前言

iOS崩潰是讓iOS開發(fā)人員比較頭痛的事情，app崩潰了，說明代碼寫的有問題，這時如何快速定位到崩潰的地方很重要。調(diào)試階段是比較容易找到出問題的地方的，但是已經(jīng)上線的app并分析崩潰報告就比較麻煩了。

本文將給大家總結(jié)介紹關(guān)于iOS中多線程的一些經(jīng)典崩潰，下面話不多說了，來一起看看詳細的介紹吧。

0x0 Block 回調(diào)的崩潰

在MRC環(huán)境下，使用Block 來設(shè)置下載成功的圖片。當self釋放后，weakSelf變成野指針,接著就悲劇了

 __block ViewController *weakSelf = self;
 [self.imageView imageWithUrl:@"" completedBlock:^(UIImage *image, NSError *error) { 
 NSLog(@"%@",weakSelf.imageView.description);
 }];

0x1 多線程下Setter 的崩潰

Getter & Setter 寫多了，在單線程的情況下，是沒有問題的。但是在多線程的情況下，可能會崩潰。因為[_imageView release]; 這段代碼可能會被執(zhí)行兩次，oops!

UIKit 不是線程，所以在不是主線程的地方調(diào)用UIKit 的東西，有可能在開發(fā)階段完全沒問題，直接免測。但是一到線上，崩潰系統(tǒng)可能都是你的崩潰日志。Holy shit!

解決辦法：通過hook 住setNeedsLayout，setNeedsDisplay，setNeedsDisplayInRect來檢查當前調(diào)用的線程是否是主線程。

- (void)setImageView:(UIImageView *)imageView
{
 if (![_imageView isEqual:imageView])
 {
 [_imageView release];
 _imageView = [imageView retain];
 }
}

0x2 更多Setter 類型的崩潰

property 的屬性，寫的最多的就是nonatomic，一般情況下也是沒有問題的！

@interface ViewController ()
@property (strong,nonatomic) NSMutableArray *array;
@end

跑一下下面這段代碼,你會看到:
malloc: error for object 0x7913d6d0: pointer being freed was not allocated

for (int i = 0; i < 100; i++) {
 dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
  self.array = [[NSMutableArray alloc] init];
 });
 } 

原因就是：對象被重復(fù)relaese 了。查看一下runtime 源碼

解決辦法：屬性聲明為atomic.

一個更為常見的例子：

if(handler == nil)
{
 hander = [[Handler alloc] init];
}
return handler;

如果A,B兩個線程同時訪問到if語句, 此時handler == nil條件滿足, 兩個線程都走到下一句初始化實例.

此時A線程先完成初始化并賦值(這個實例我們叫它a), 然后繼續(xù)往后走到其他邏輯.而這時候, B線程開始做初始化并賦值(這個實例我們叫它b), handler將指向B線程初始化出來的對象. 而A初始化出來的實例a因為引用計數(shù)減少1(減少到0)而被釋放. 但在A線程中, 代碼還會嘗試訪問a所在的地址, 這個地址里的內(nèi)容因為被釋放而變得無法預(yù)測, 從而導(dǎo)致野指針.

問題還有一個很關(guān)鍵的點, 在一個對象的某個方法的調(diào)用過程中, 這個對象的引用計數(shù)并不會增加, 到導(dǎo)致它如果被釋放, 后續(xù)的執(zhí)行過程中對這個對象的訪問就可能會導(dǎo)致野指針[1].

Exception Type: SIGSEGV
Exception Codes: SEGV_ACCERR at 0x12345678
Triggered by Thread: 1

簡單加個鎖就可以解決問題了：

 @synchronized(self){
 if(handler == nil)
 {
  hander = [[Handler alloc] init];
 }
 }
return handler;

0x3 多線程下對變量的存取

if (self.xxx) {
 [self.dict setObject:@"ah" forKey:self.xxx];
}

大家第一眼看到這樣的代碼，是不是會認為是正確的？因為在設(shè)置key的時候已經(jīng)提前進行了self.xxx為非nil的判斷，只有非nil得情況下才會執(zhí)行后續(xù)的指令。但是，如上代碼只有在單線程的前提下才是正確的。

假設(shè)我們將上述代碼目前執(zhí)行的線程為Thread A，當我們執(zhí)行完if (self.xxx)的語句之后，此時CPU將執(zhí)行權(quán)切換給了Thread B，而這個時候Thread B中調(diào)用了一句self.xxx = nil。 使用局部變量可以解決這個問題

__strong id val = self.xxx;
if (val) {
 [self.dict setObject:@"ah" forKey:val];
}

這樣，無論多少線程嘗試對self.xxx進行修改，本質(zhì)上的val都會保持現(xiàn)有的狀態(tài)，符合非nil的判斷。

0x4 dispatch_group 的崩潰

dispatch_group_enter 和 leave 必須是匹配的，不然就會crash . 在多資源下載的時候，往往需要使用多線程并發(fā)下載，全部下載完之后通知用戶。開始下載，dispatch_group_enter ,下載完成dispatch_group_leave 。 非常簡單的流程，但是當代碼復(fù)雜到一定程度或者是使用了一些第三方庫的時候，就很大可能出問題。

dispatch_group_t serviceGroup = dispatch_group_create();
dispatch_group_notify(serviceGroup, dispatch_get_main_queue(), ^{
 NSLog(@"Finish downloading :%@", downloadUrls);
});
// t 是一個包含一堆字符串的數(shù)組 
[downloadUrls enumerateObjectsUsingBlock:^(id _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
 dispatch_group_enter(serviceGroup);
 SDWebImageCompletionWithFinishedBlock completion =
 ^(UIImage *image, NSError *error, SDImageCacheType cacheType, BOOL finished, NSURL *imageURL) {
  dispatch_group_leave(serviceGroup);
  NSLog(@"idx:%zd",idx);
 };
 [[SDWebImageManager sharedManager] downloadImageWithURL:[NSURL URLWithString: downloadUrls[idx]]      options:SDWebImageLowPriority      progress:nil             completed:completion];
}];

使用多線程進行并發(fā)下載，直到所有圖片都下載完成（可以失敗）進行回調(diào)，其中圖片下載使用的是SDWebImage.發(fā)生崩潰的場景是：有10 張圖片，分開兩次下載（A & B）。其中在B組里面有一張圖片和A組下載的圖片重復(fù)了。假設(shè)A組下載對應(yīng)GroupA ,B組GroupB

下面截取SDWebImage源碼：

dispatch_barrier_sync(self.barrierQueue, ^{
 SDWebImageDownloaderOperation *operation = self.URLOperations[url];
 if (!operation) {
  operation = createCallback();
  // ****注意這行****
  self.URLOperations[url] = operation;
  __weak SDWebImageDownloaderOperation *woperation = operation;
  operation.completionBlock = ^{
   SDWebImageDownloaderOperation *soperation = woperation;
   if (!soperation) return;
   if (self.URLOperations[url] == soperation) {
    [self.URLOperations removeObjectForKey:url];
   };
  };
 }
// ****注意這行****
id downloadOperationCancelToken = [operation addHandlersForProgress:progressBlock completed:completedBlock];
}

SDWebImage的下載器會根據(jù)URL做下載任務(wù)對應(yīng)NSOperation映射，相同的URL會映射到同一個未執(zhí)行的NSOperation。當A組圖片下載完成后，相同的url 回調(diào)是 GroupB 而不是Group A。此時Group B的計數(shù)為1 。當B 組圖片全部下載完后，結(jié)束計數(shù)為 5+1 。因為enter 的次數(shù)為5 ,leave 的次數(shù)為6 ,因此會崩潰！

0x5 最后一個持有者釋放后的崩潰

對象A被 manager 持有，在A中調(diào)用[Manager removeObjectA] 。A對象的retainCount -1, 當retainCount 等于零時，對象A已經(jīng)開始釋放了。在調(diào)用removeObjectA 后，緊接著調(diào)用[self doSomething] ,就會崩潰。

- (void)finishEditing
{
 [Manager removeObject:self];
 [self doSomething];
}

這種情況一般會發(fā)生在數(shù)組或者字典包含對象，而且是對象的最后持有者。當在對象處理不好，就會有上面的崩潰。還有一種情況就是，當數(shù)組或者字典里面的對象已經(jīng)被釋放了，當遍歷數(shù)組或者取字典里面的值發(fā)生崩潰。這種情況，會讓人很崩潰，因為有時候堆棧是這樣的：

Thread 0 Crashed:
0 libobjc.A.dylib     0x00000001816ec160 _objc_release :16 (in libobjc.A.dylib)
1 libobjc.A.dylib     0x00000001816edae8 __ZN12_GLOBAL__N_119AutoreleasePoolPage3popEPv :508 (in libobjc.A.dylib)
2 CoreFoundation     0x0000000181f4c9fc __CFAutoreleasePoolPop :28 (in CoreFoundation)
3 CoreFoundation     0x0000000182022bc0 ___CFRunLoopRun :1636 (in CoreFoundation)
4 CoreFoundation     0x0000000181f4cc50 _CFRunLoopRunSpecific :384 (in CoreFoundation)
5 GraphicsServices    0x0000000183834088 _GSEventRunModal :180 (in GraphicsServices)
6 UIKit       0x0000000187236088 _UIApplicationMain :204 (in UIKit)
7 Tmall4iPhone     0x00000001000b7ae4 main main.m:50 (in Tmall4iPhone)
8 libdyld.dylib     0x0000000181aea8b8 _start :4 (in libdyld.dylib)

產(chǎn)生這種堆棧可能的場景是：

釋放Dictionary的時候，某個值(value)因為被其他代碼提前釋放變成野指針, 此時再次被釋放觸發(fā)Crash. 如果可以在每個Dictionary釋放的時候, 把所有的key/value打出來, 如果某個key/value剛好被打出來之后, crash就發(fā)生了, 那么掛就掛在剛被打出來的key/value上.

0x6 對象的釋放線程要和它處理事情的線程一致

對象A在主線程監(jiān)聽Notification事件，如果這個對象被其它線程釋放了。此刻，如果對象A 正在執(zhí)行notification 相關(guān)的操作，再訪問對象相關(guān)資源就野指針了，發(fā)生crash.

0x7 performSelector:withObject:afterDelay:

調(diào)用此方法，如果不是在主線程，那么必須要確保當前線程的ruuloop是存在的，performSelector_xxx_afterDelay 依賴runlopp才能執(zhí)行。另外使用 performSelector:withObject:afterDelay:和 cancelPreviousPerformRequestsWithTarget 組合的時候要小心。

• afterDelay會增加receiver的引用計數(shù)，cancel則會對應(yīng)減一
• 如果在receiver的引用計數(shù)只剩下1 （僅為delay）時，調(diào)用cancel之后會立即銷毀receiver，后續(xù)再調(diào)用receiver的方法就會crash

__weak typeof(self) weakSelf = self;
[NSObject cancelPreviousPerformRequestsWithTarget:self];
if (!weakSelf)
{
//NSLog(@"self被銷毀");
 return;
}
[self doOther];

總結(jié)

以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值，如果有疑問大家可以留言交流，謝謝大家對腳本之家的支持。