1.在可以用file_get_contents替代file、fopen、feof、fgets等系列方法的情況下，盡量用file_get_contents，因?yàn)樗男矢叩枚啵〉且⒁鈌ile_get_contents在打開(kāi)一個(gè)URL文件時(shí)候的PHP版本問(wèn)題；

2.盡量的少進(jìn)行文件操作，雖然PHP的文件操作效率也不低的；

3.優(yōu)化SELECT SQL語(yǔ)句，在可能的情況下盡量少的進(jìn)行INSERT、UPDATE操作(在UPDATE上，我被惡批過(guò))；

4.盡可能的使用PHP內(nèi)部函數(shù)（但是我卻為了找個(gè)PHP里面不存在的函數(shù)，浪費(fèi)了本可以寫出一個(gè)自定義函數(shù)的時(shí)間，經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題?。。?

5.循環(huán)內(nèi)部不要聲明變量，尤其是大變量：對(duì)象(這好像不只是PHP里面要注意的問(wèn)題吧？)；


6.多維數(shù)組盡量不要循環(huán)嵌套賦值；



7.在可以用PHP內(nèi)部字符串操作函數(shù)的情況下，不要用正則表達(dá)式；



8.foreach效率更高，盡量用foreach代替while和for循環(huán)；



9.用單引號(hào)替代雙引號(hào)引用字符串；



10.用i+=1代替i=i+1。符合c/c++的習(xí)慣，效率還高；



11.對(duì)global變量，應(yīng)該用完就unset()掉；


靜態(tài)調(diào)用的成員一定要定義成static (PHP5 ONLY)

Tips: PHP5引入了靜態(tài)成員的概念，作用和PHP4的函數(shù)內(nèi)部靜態(tài)變量一致，但前者是作為類的成員來(lái)使用。靜態(tài)變量和Ruby的類變量(class variable)差不多，所有類的實(shí)例共享同一個(gè)靜態(tài)變量。靜態(tài)地調(diào)用非static 成員，效率會(huì)比靜態(tài)地調(diào)用 static 成員慢 50-60%。主要是因?yàn)榍罢邥?huì)產(chǎn)生 E_STRICT 警告，內(nèi)部也需要做轉(zhuǎn)換。

<?php
class foo {
    function bar() {
        echo 'foobar';
    }
}
$foo = new foo;
// instance way
$foo->bar();
// static way
foo::bar();
?>

使用類常量(PHP5 ONLY)

Tips: PHP5新功能，類似于C++的const。

使用類常量的好處是：

- 編譯時(shí)解析，沒(méi)有額外開(kāi)銷

- 雜湊表更小，所以內(nèi)部查找更快

- 類常量?jī)H存在于特定「命名空間」，所以雜湊名更短

- 代碼更干凈，使除錯(cuò)更方便



(暫時(shí))不要使用 require/include_once 

require/include_once 每次被調(diào)用的時(shí)候都會(huì)打開(kāi)目標(biāo)文件！

- 如果用絕對(duì)路徑的話，PHP 5.2/6.0 不存在這個(gè)問(wèn)題

- 新版的 APC 緩存系統(tǒng)已經(jīng)解決這個(gè)問(wèn)題

文件 I/O 增加 => 效率降低

如果需要，可以自行檢查文件是否已被 require/include。



不要調(diào)用毫無(wú)意義的函數(shù)

有對(duì)應(yīng)的常量的時(shí)候，不要使用函數(shù)。 

<?php
php_uname('s') == PHP_OS;
php_version() == PHP_VERSION;
php_sapi_name() == PHP_SAPI;
?>
雖然使用不多，但是效率提升大概在3500% 左右。



最快的 Win32 檢查

<?php
$is_win = DIRECTORY_SEPARATOR == '\\';
?>
- 不用函數(shù)

- Win98/NT/2000/XP/Vista/Longhorn/Shorthorn/Whistler...通用

- 一直可用



時(shí)間問(wèn)題 (PHP>5.1.0 ONLY)

你如何在你的軟件中得知現(xiàn)在的時(shí)間？簡(jiǎn)單，「time() time() again, you ask me...」。

不過(guò)總歸會(huì)調(diào)用函數(shù)，慢。

現(xiàn)在好了，用 $_SERVER['REQUEST_TIME']，不用調(diào)用函數(shù)，又省了。



加速 PCRE

- 對(duì)于不用保存的結(jié)果，不用 ()，一律用(?:)

這樣 PHP 不用為符合的內(nèi)容分配內(nèi)存，省。效率提升 15% 左右。

- 能不用正則，就不用正則，在分析的時(shí)候仔細(xì)閱讀手冊(cè)「字符串函數(shù)」部分。有沒(méi)有你漏掉的好用的函數(shù)？

例如：

strpbrk()

strncasecmp()

strpos()/strrpos()/stripos()/strripos()



加速 strtr

如果需要轉(zhuǎn)換的全是單個(gè)字符的時(shí)候，用字符串而不是數(shù)組來(lái)做 strtr：

<?php
$addr = strtr($addr, "abcd", "efgh"); // good
$addr = strtr($addr, array('a' => 'e',
                           // ...
                           )); // bad
?>
效率提升：10 倍。



不要做無(wú)謂的替換

即使沒(méi)有替換，str_replace 也會(huì)為其參數(shù)分配內(nèi)存。很慢！解決辦法：

- 用 strpos 先查找(非?？?，看是否需要替換，如果需要，再替換

效率：

- 如果需要替換：效率幾乎相等，差別在 0.1% 左右。

- 如果不需要替換：用 strpos 快 200%。



邪惡的 @ 操作符

不要濫用 @ 操作符。雖然 @ 看上去很簡(jiǎn)單，但是實(shí)際上后臺(tái)有很多操作。用 @ 比起不用 @，效率差距：3 倍。

特別不要在循環(huán)中使用 @，在 5 次循環(huán)的測(cè)試中，即使是先用 error_reporting(0) 關(guān)掉錯(cuò)誤，在循環(huán)完成后再打開(kāi)，都比用 @ 快。



善用 strncmp

當(dāng)需要對(duì)比「前n個(gè)字符」是否一樣的時(shí)候，用 strncmp/strncasecmp，而不是 substr/strtolower，更不是PCRE，更千萬(wàn)別提ereg。strncmp/strncasecmp 效率最高(雖然高得不多)。



慎用substr_compare(PHP5 ONLY)

按照上面的道理，substr_compare應(yīng)該比先substr再比較快咯。答案是否定的，除非：


- 無(wú)視大小寫的比較

- 比較較大的字符串





不要用常量代替字符串

為什么：

- 需要查詢雜湊表兩次

- 需要把常量名轉(zhuǎn)換為小寫(進(jìn)行第二次查詢的時(shí)候)

- 生成 E_NOTICE 警告

- 會(huì)建立臨時(shí)字符串

效率差別：700%。





不要把 count/strlen/sizeof 放到 for 循環(huán)的條件語(yǔ)句中

Tips: 我的個(gè)人做法

<?php
for ($i = 0, $max = count($array);$i < $max; ++$i);
?>
效率提升相對(duì)于：

- count 50%

- strlen 75%



短的代碼不一定快


<?php
// longest
if ($a == $b) {
    $str .= $a;
} else {
    $str .= $b;
}
// longer
if ($a == $b) {
    $str .= $a;
}
$str .= $b;
// short
$str .= ($a == $b ? $a : $b);
?>
你覺(jué)得哪個(gè)快？

效率比較：

- longest: 4.27

- longer: 4.43

- short: 4.76

不可思議？再來(lái)一個(gè)：


<?php
// original
$d = dir('.');
while (($entry = $d->read()) !== false) {
    if ($entry == '.' || $entry == '..') {
        continue;
    }
}
// versus
glob('./*');
// versus (include . and ..)
scandir('.');
?>
哪個(gè)快？

效率比較：

- original: 3.37

- glob: 6.28

- scandir: 3.42

- original without OO: 3.14

- SPL (PHP5): 3.95

畫外音：從此也可以看出來(lái) PHP5 的面向?qū)ο笮侍岣吡撕芏啵室呀?jīng)和純函數(shù)差得不太多了。



提高 PHP 文件訪問(wèn)效率

需要包含其他 PHP 文件的時(shí)候，使用完整路徑，或者容易轉(zhuǎn)換的相對(duì)路徑。

<?php
include 'file.php'; // bad approach
incldue './file.php'; // good
include '/path/to/file.php'; // ideal
?>


物盡其用

PHP 有很多擴(kuò)展和函數(shù)可用，在實(shí)現(xiàn)一個(gè)功能的之前，應(yīng)該看看 PHP 是否有了這個(gè)功能？是否有更簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)？

<?php
$filename = "./somepic.gif";
$handle = fopen($filename, "rb");
$contents = fread($handle, filesize($filename));
fclose($handle);
// vs. much simpler
file_get_contents('./somepic.gif');
?>





關(guān)于引用的技巧

引用可以：

- 簡(jiǎn)化對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)

- 優(yōu)化內(nèi)存使用


<?php
$a['b']['c'] = array();
// slow 2 extra hash lookups per access
for ($i = 0; $i < 5; ++$i)
    $a['b']['c'][$i] = $i;
// much faster reference based approach
$ref =& $a['b']['c'];
for ($i = 0; $i < 5; ++$i)
    $ref[$i] = $i;
?>
<?php
$a = 'large string';
// memory intensive approach
function a($str){
    return $str.'something';
}
// more efficient solution
function a(&$str){
    $str .= 'something';
}
?>


==============================================

參考資料

http://ilia.ws

Ilia 的個(gè)人網(wǎng)站，Blog，他參與的開(kāi)發(fā)以及出版的一些稿物鏈接等等。

http://ez.no

eZ components 官方網(wǎng)站，eZ comp 是針對(duì) PHP5 的開(kāi)源通用庫(kù)，以效率為己任，Ilia 也參與了開(kāi)發(fā)。

http://phparch.com

php|architect，不錯(cuò)的 php 出版商/培訓(xùn)組織。買不起或者買不到的話，網(wǎng)上可以下到很多經(jīng)典的盜版。

http://talks.php.net

PHP 會(huì)議上的演講合集，現(xiàn)在還不是很豐富，不過(guò)內(nèi)容都是讓人一看就容易廢寢忘食的好東東，推薦早上睡眼朦朧的時(shí)候或者吃完午飯仔細(xì)研究，否則你會(huì)忘記吃飯和睡覺(jué)的！