前言

『動(dòng)態(tài)代理』其實(shí)源于設(shè)計(jì)模式中的代理模式，而代理模式就是使用代理對(duì)象完成用戶請(qǐng)求，屏蔽用戶對(duì)真實(shí)對(duì)象的訪問(wèn)。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，比如我們想要「FQ」訪問(wèn)國(guó)外網(wǎng)站，因?yàn)槲覀儾](méi)有墻掉所有國(guó)外的 IP，所以你可以將你的請(qǐng)求數(shù)據(jù)報(bào)發(fā)送到那些沒(méi)有被屏蔽的國(guó)外主機(jī)上，然后你通過(guò)配置國(guó)外主機(jī)將請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)到目的地并在得到響應(yīng)報(bào)文后轉(zhuǎn)發(fā)回我們國(guó)內(nèi)主機(jī)上。

這個(gè)例子中，國(guó)外主機(jī)就是一個(gè)代理對(duì)象，而那些被墻掉的主機(jī)就是真實(shí)對(duì)象，我們不能直接訪問(wèn)到真實(shí)對(duì)象，但可以通過(guò)一個(gè)代理間接的訪問(wèn)到。

代理模式的一個(gè)好處就是，所有的外部請(qǐng)求都經(jīng)過(guò)代理對(duì)象，而代理對(duì)象有權(quán)利控制是否允許你真正的訪問(wèn)到真實(shí)對(duì)象，如果不合法的請(qǐng)求，代理對(duì)象完全可以拒絕你而不用實(shí)際麻煩到真實(shí)對(duì)象。

代理模式的一個(gè)最典型的應(yīng)用就是 Spring 框架，Spring 的 AOP 以面向切面式編程將實(shí)際的業(yè)務(wù)邏輯和相關(guān)日志異常等信息隔離開(kāi)，而你每次對(duì)業(yè)務(wù)邏輯的請(qǐng)求都對(duì)應(yīng)的是一個(gè)代理對(duì)象，這個(gè)代理對(duì)象中除了進(jìn)行必要的權(quán)限檢查，日志打印，就是真實(shí)的業(yè)務(wù)邏輯處理塊。

靜態(tài)代理

代理模式的實(shí)現(xiàn)者主要有兩種，『靜態(tài)代理』和『動(dòng)態(tài)代理』，這兩者的本質(zhì)區(qū)別就在于，前者的代理類(lèi)是需要程序員手動(dòng)編碼的，而后者的代理類(lèi)是自動(dòng)生成的。所以，這也是你幾乎沒(méi)有聽(tīng)過(guò)『靜態(tài)代理』這個(gè)概念的原因，當(dāng)然，了解一下靜態(tài)代理自然更容易去理解『動(dòng)態(tài)代理』。

有一點(diǎn)大家需要清楚，代理對(duì)象代理了真實(shí)對(duì)象所有的方法，也就是代理對(duì)象需要向外提供至少和真實(shí)對(duì)象一樣的方法名供調(diào)用，所以一個(gè)代理對(duì)象就需要定義出真實(shí)對(duì)象擁有的所有方法，包括父類(lèi)中的方法。

我們看一個(gè)簡(jiǎn)單的靜態(tài)代理示例：

為了說(shuō)明問(wèn)題，我們定義了一個(gè) IService 接口，并讓我們的真實(shí)類(lèi)繼承并實(shí)現(xiàn)該接口，這樣我們的真實(shí)類(lèi)中就有兩個(gè)方法了。

那么代理類(lèi)該怎樣定義才能完成對(duì)真實(shí)對(duì)象的代理呢？

一般來(lái)說(shuō)，代理類(lèi)的本質(zhì)就是，定義出真實(shí)類(lèi)中所有的方法并在方法內(nèi)部添加一些其他操作，最后再調(diào)用真實(shí)類(lèi)的該方法。

代理類(lèi)要代理真實(shí)類(lèi)中所有的方法，也就是說(shuō)需要定義和真實(shí)類(lèi)中那些方法簽名一模一樣的方法，而這些方法的內(nèi)部還是會(huì)間接調(diào)用真實(shí)類(lèi)的該方法。

所以一般來(lái)說(shuō)，代理類(lèi)會(huì)選擇直接繼承真實(shí)類(lèi)所有的接口和父類(lèi)以便拿到真實(shí)類(lèi)所有的父級(jí)方法簽名，也就是先代理所有的父級(jí)方法。

接著，代理真實(shí)類(lèi)中非父級(jí)方法，以這里的例子來(lái)說(shuō)，doService 方法就是真實(shí)類(lèi)自己的方法，我們的代理類(lèi)也要定義一個(gè)一模一樣方法簽名的方法對(duì)其進(jìn)行代理。

這樣，我們的代理類(lèi)就算是完成了，以后對(duì)于真實(shí)類(lèi)中所有方法的調(diào)用都可以通過(guò)代理類(lèi)進(jìn)行代理。像這樣：

public static void main(String[] args){
 realClass realClass = new realClass();
 ProxyClass proxyClass = new ProxyClass(realClass);
 proxyClass.sayHello();
 proxyClass.doService();
}

proxyClass 作為一個(gè)代理類(lèi)對(duì)象，可以代理真實(shí)類(lèi)中所有的方法，并在這些方法執(zhí)行之前，打印了一些「無(wú)關(guān)緊要」的信息。

代理模式的一個(gè)基本實(shí)現(xiàn)思路基本是這樣，但是動(dòng)態(tài)代理不同于這種靜態(tài)代理的一點(diǎn)在于，動(dòng)態(tài)代理不用我們一個(gè)一個(gè)方法的定義，虛擬機(jī)會(huì)自動(dòng)為你生成這些方法。

JDK 動(dòng)態(tài)代理機(jī)制

動(dòng)態(tài)代理區(qū)別于靜態(tài)代理的一點(diǎn)是，動(dòng)態(tài)代理的代理類(lèi)由虛擬機(jī)在運(yùn)行時(shí)動(dòng)態(tài)創(chuàng)建并于虛擬機(jī)卸載時(shí)清除。

我們復(fù)用上述靜態(tài)代理中使用的類(lèi)，看看 JDK 的動(dòng)態(tài)代理具體是如何做到代理出某個(gè)類(lèi)實(shí)例的所有方法的。

定義一個(gè) Handler 處理類(lèi)：

Main 函數(shù)中調(diào)用 JDK 的動(dòng)態(tài)代理 API 生成代理類(lèi)實(shí)例：

涉及的代碼還是比較多的，我們一點(diǎn)點(diǎn)來(lái)分析。首先，realClass 作為我們的被代理類(lèi)實(shí)現(xiàn)了接口 IService 并在內(nèi)部定義了一個(gè)自己的方法 doService。

接著，我們定義了一個(gè)處理類(lèi)，它繼承了接口 InvocationHandler 并實(shí)現(xiàn)了其唯一申明的 invoke 方法。除此之外，我們還得聲明一個(gè)成員字段用于存儲(chǔ)真實(shí)對(duì)象，也就是被代理對(duì)象，因?yàn)槲覀兇淼娜魏畏椒ɑ旧隙际腔谡鎸?shí)對(duì)象的相關(guān)方法的。

關(guān)于這個(gè) invoke 方法的作用以及各個(gè)形式參數(shù)的意義，待會(huì)我們反射代理類(lèi)源碼的時(shí)候再做詳細(xì)的分析。

最后，定義好我們的處理類(lèi)，基本上就可以進(jìn)行基于 JDK 的動(dòng)態(tài)代理了。核心的方法是 Proxy 類(lèi)的 newProxyInstance 方法，該方法有三個(gè)參數(shù)，其一是一個(gè)類(lèi)加載器，其二是被代理類(lèi)實(shí)現(xiàn)的所有接口集合，其三是我們自定義的處理器類(lèi)。

虛擬機(jī)會(huì)在運(yùn)行時(shí)使用你提供的類(lèi)加載器，將所有指定的接口類(lèi)加載進(jìn)方法區(qū)，然后反射讀取這些接口中的方法并結(jié)合處理器類(lèi)生成一個(gè)代理類(lèi)型。

最后一句話可能有點(diǎn)抽象，如何「結(jié)合處理器類(lèi)生成一個(gè)代理類(lèi)型」？這一點(diǎn)我們通過(guò)指定虛擬機(jī)啟動(dòng)參數(shù)，讓它保存下來(lái)生成的代理類(lèi)的 Class 文件。

-Dsun.misc.ProxyGenerator.saveGeneratedFiles=true

我們通過(guò)第三方工具反編譯這個(gè) Class 文件，內(nèi)容比較多，我們拆分了分析：

首先，這個(gè)代理類(lèi)的名字是很隨意的，一個(gè)程序中如果有多個(gè)代理類(lèi)要生成，「$Proxy + 數(shù)字」就是它們的類(lèi)名。

接著，你會(huì)注意到這個(gè)代理類(lèi)繼承 Proxy 類(lèi)和我們指定的接口 IService（之前如果指定多個(gè)接口，這里就會(huì)繼承多個(gè)接口）。

然后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)構(gòu)造器需要一個(gè) InvocationHandler 類(lèi)型的參數(shù)，并且構(gòu)造器的主體就是將這個(gè) InvocationHandler 實(shí)例傳遞到父類(lèi) Proxy 的對(duì)應(yīng)字段進(jìn)行保存，這也是為什么所有的代理類(lèi)都必須使用 Proxy 作為父類(lèi)的一個(gè)原因，就是為了公用父類(lèi)中的 InvocationHandler 字段。后面我們會(huì)知道，這一個(gè)小小的設(shè)計(jì)將導(dǎo)致基于 JDK 的動(dòng)態(tài)代理存在一個(gè)致命性的缺點(diǎn)，待會(huì)介紹。

這一塊內(nèi)容也算是代理類(lèi)中較為重要的部分了，它將于虛擬機(jī)靜態(tài)初始化這個(gè)代理類(lèi)的時(shí)候執(zhí)行。這一大段代碼就是完成反射出所有接口中方法的功能，所有被反射出來(lái)的方法都對(duì)應(yīng)一個(gè) Method 類(lèi)型的字段進(jìn)行存儲(chǔ)。

除此之外，虛擬機(jī)還反射了 Object 中的三個(gè)常用方法，也就是說(shuō)，代理類(lèi)還會(huì)代理真實(shí)對(duì)象從 Object 那繼承來(lái)的這三個(gè)方法。

最后一部分我們看到的就是，虛擬機(jī)根據(jù)靜態(tài)初始化代碼塊反射出來(lái)所有待代理的方法，為它們生成代理的方法。

這些方法看起來(lái)好多代碼，其實(shí)就一行代碼，從父類(lèi) Proxy 中取出構(gòu)造實(shí)例化時(shí)存入的處理器類(lèi)，并調(diào)用它的 invoke 方法。

方法的參數(shù)基本一樣，第一個(gè)參數(shù)是當(dāng)前代理類(lèi)實(shí)例（事實(shí)證明這個(gè)參數(shù)傳過(guò)去并沒(méi)什么用），第二個(gè)參數(shù)是 Method 方法實(shí)例，第三個(gè)參數(shù)是方法的形式參數(shù)集合，如果沒(méi)有就是 null。

而這會(huì)兒我們?cè)賮?lái)看看當(dāng)初自定的處理器類(lèi)：

所有的代理類(lèi)方法內(nèi)部都會(huì)調(diào)用處理器類(lèi)的 invoke 方法并傳入被代理類(lèi)的當(dāng)前方法，而這個(gè) invoke 方法可以選擇去讓 method 正常被調(diào)用，也可以跳過(guò) method 的調(diào)用，甚至可以在 method 真正被調(diào)用前后做一些額外的事情。

這，就是 JDK 動(dòng)態(tài)代理的核心思想，我們稍微總結(jié)一下整個(gè)調(diào)用流程。

首先，一個(gè)處理器類(lèi)的定義是必不可少的，它的內(nèi)部必須得關(guān)聯(lián)一個(gè)真實(shí)對(duì)象，即被代理類(lèi)實(shí)例。

接著，我們從外部調(diào)用代理類(lèi)的任一方法，從反編譯的源碼我們知道，代理類(lèi)方法會(huì)轉(zhuǎn)而去調(diào)用處理器的 invoke 方法并傳入方法簽名和方法的形式參數(shù)集合。

最后，方法能否得到正常的調(diào)用取決于處理器 invoke 方法體是否實(shí)實(shí)在在去調(diào)用了 method 方法。

其實(shí)，基于 JDK 實(shí)現(xiàn)的的動(dòng)態(tài)代理是有缺陷的，并且這些缺陷是不易修復(fù)的，所以才有了 CGLIB 的流行。

一些缺陷與不足

單一的代理機(jī)制

不知道大家注意到我們上述的例子沒(méi)有，虛擬機(jī)生成的代理類(lèi)為了公用 Proxy 類(lèi)中的 InvocationHandler 字段來(lái)存儲(chǔ)自己的處理器類(lèi)實(shí)例而繼承了 Proxy 類(lèi)，那說(shuō)明了什么？

Java 的單根繼承告訴你，代理類(lèi)不能再繼承任何別的類(lèi)了，那么被代理類(lèi)父類(lèi)中的方法自然就無(wú)從獲取，即代理類(lèi)無(wú)法代理真實(shí)類(lèi)中父類(lèi)的任何方法。

除此之外的是另一個(gè)小細(xì)節(jié)，不知道大家有沒(méi)有注意到，我特意這樣寫(xiě)的。

這里的 sayHello 方法是實(shí)現(xiàn)的接口 IService，而 doService 方法則是獨(dú)屬于 realClass 自己的方法。但是我們從代理類(lèi)中并沒(méi)有看到這個(gè)方法，也就是說(shuō)這個(gè)方法沒(méi)有被代理。

所以說(shuō)，JDK 的動(dòng)態(tài)代理機(jī)制是單一的，它只能代理被代理類(lèi)的接口集合中的方法。

不友好的返回值

大家注意一下，newProxyInstance 返回的是代理類(lèi) 「$Proxy0」 的一個(gè)實(shí)例，但是它是以 Object 類(lèi)型進(jìn)行返回的，而你又不能強(qiáng)轉(zhuǎn)這個(gè) Object 實(shí)例到 「$Proxy0」 類(lèi)型。

雖然我們知道這個(gè) Object 實(shí)例其實(shí)就是 「$Proxy0」 類(lèi)型，但編譯期是不存在這個(gè) 「$Proxy0」 類(lèi)型的，編譯器自然不會(huì)允許你強(qiáng)轉(zhuǎn)為一個(gè)不存在的類(lèi)型了。所以一般只會(huì)強(qiáng)轉(zhuǎn)為該代理類(lèi)實(shí)現(xiàn)的接口之一。

realClass rc = new realClass();
MyHanlder hanlder = new MyHanlder(rc);
IService obj = (IService)Proxy.newProxyInstance(
  rc.getClass().getClassLoader(),
  new Class[]{IService.class},
  hanlder);
obj.sayHello();

程序運(yùn)行輸出：

proxy begainning.....
hello world.....
proxy ending.....

那么問(wèn)題又來(lái)了，假如我們的被代理類(lèi)實(shí)現(xiàn)了多個(gè)接口，請(qǐng)問(wèn)你該強(qiáng)轉(zhuǎn)為那個(gè)接口類(lèi)型，現(xiàn)在假設(shè)被代理類(lèi)實(shí)現(xiàn)了接口 A 和 B，那么最后的實(shí)例如果強(qiáng)轉(zhuǎn)為 A ，自然被代理類(lèi)所實(shí)現(xiàn)的接口 B 中所有的方法你都不能調(diào)用，反之亦然。

這樣就直接導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果，你得清楚哪個(gè)方法是哪個(gè)接口中的，調(diào)用某個(gè)方法之前強(qiáng)轉(zhuǎn)為對(duì)應(yīng)的接口，相當(dāng)不友好的設(shè)計(jì)。

以上是我們認(rèn)為基于 JDK 的動(dòng)態(tài)代理機(jī)制所不太優(yōu)雅的設(shè)計(jì)之處，當(dāng)然了，它的優(yōu)點(diǎn)肯定是大于這些缺點(diǎn)的，下一篇我們將介紹一個(gè)廣為各類(lèi)框架使用的 CGLIB 動(dòng)態(tài)代理庫(kù)，它的底層基于字節(jié)碼操作框架 ASM，不再依賴?yán)^承來(lái)實(shí)現(xiàn)，完美的解決了 JDK 的單一代理的不足。

文章中的所有代碼、圖片、文件都云存儲(chǔ)在我的 GitHub 上：

(https://github.com/SingleYam/overview_java)

大家也可以選擇通過(guò)本地下載。

總結(jié)

以上就是這篇文章的全部?jī)?nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值，如果有疑問(wèn)大家可以留言交流，謝謝大家對(duì)腳本之家的支持。