中本聰可能有一天會因比特幣獲得諾貝爾獎。當(dāng)然，這是在他現(xiàn)身的時(shí)候。因?yàn)?，眾所周知，這些獎項(xiàng)從未匿名頒發(fā)過。

在如今這個(gè)極難保持匿名的時(shí)代，比特幣創(chuàng)造者的身份仍然未明，這說明了很多問題。

難怪有很多關(guān)于中本聰是誰或曾經(jīng)是誰的理論。

其中一些理由充分，一些則完全荒謬。但比特幣本身就是個(gè)如此非凡的革命，與其相關(guān)的一切都不應(yīng)該用常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)來對待。

根據(jù)最新的 HBO 紀(jì)錄片，中本聰很可能是知名程序員尼克·薩博，也可能是加拿大加密專家彼得·托德，盡管他否認(rèn)了這一點(diǎn)。

讓我們看看關(guān)于中本聰是誰的一些最瘋狂的理論。

中本聰創(chuàng)造了比特幣——我們確定知道什么

十三年前，一個(gè)叫中本聰?shù)娜嘶蛞蝗喝税l(fā)布了一篇論文，描述了一種名為比特幣的新軟件系統(tǒng)。

比特幣引發(fā)了一場現(xiàn)象，其支持者相信這可能會重新構(gòu)建整個(gè)全球金融體系。

如今，比特幣的價(jià)值已超過一萬億美元。眾多競爭加密貨幣隨之出現(xiàn)。

除了加密貨幣，區(qū)塊鏈照亮了區(qū)塊鏈技術(shù)的道路。區(qū)塊鏈現(xiàn)在在許多與金融無關(guān)的領(lǐng)域得到廣泛采用。NFT（非同質(zhì)化代幣）也是區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)物。不斷興起的元宇宙，很難想象沒有區(qū)塊鏈或加密貨幣的存在。

那么，為什么我們至今還不知道比特幣的發(fā)明者是誰？中本聰究竟是誰？

他的公開生活相當(dāng)短暫。以下是他消失前所做的事情清單。

中本聰?shù)墓_生活

2008 年 10 月 31 日，中本聰向一組密碼學(xué)家發(fā)送了一篇論文，其中僅用九頁概述了一種新型“電子現(xiàn)金”。這也是比特幣這個(gè)名字首次出現(xiàn)的時(shí)候。當(dāng)時(shí)沒有人質(zhì)疑中本聰?shù)纳矸荨?/p>

2009 年 1 月 9 日，中本聰啟動了比特幣網(wǎng)絡(luò)。一些密碼學(xué)家在遠(yuǎn)程幫助他運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)。第一筆比特幣交易是從中本聰發(fā)給其中一名科學(xué)家的。

2010 年 12 月，中本聰停止了公開發(fā)帖。他曾在論壇上發(fā)布信息，并與比特幣開發(fā)人員交換私人郵件，直到他將項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交給軟件開發(fā)者加文·安德烈森。

中本聰?shù)娜魏涡畔⒍紱]有提到任何個(gè)人內(nèi)容。從那時(shí)起，所有信息都被徹底分析過，但沒有發(fā)現(xiàn)中本聰是誰的任何線索。他寫的全部內(nèi)容都是關(guān)于比特幣及其代碼。

無法查明是誰注冊了中本聰用來向開發(fā)者推廣其想法的網(wǎng)站。他的郵件來自的兩個(gè)電子郵件地址也消失了。

中本聰身份的一個(gè)可能線索可能藏在他的個(gè)人錢包中。是的，中本聰消失后已經(jīng)挖掘了超過 100 萬個(gè)比特幣。這些硬幣尚未移動。如今這些比特幣價(jià)值約 550 億美元。這將使中本聰成為世界上最富有的 30 人之一。如果他愿意，其實(shí)他可以用這些錢買下推特，而不是埃隆·馬斯克。任何移動這些代幣的人，現(xiàn)在很可能就是中本聰。

中本聰隱藏真實(shí)身份的原因是什么？

早年，加密貨幣社區(qū)的成員認(rèn)為中本聰主要是出于恐懼而保持匿名。他可能害怕被逮捕或其他事情。還不清楚比特幣是否會被廣泛接受，而不是被視為非法和犯罪行為。

中本聰是誰？最有相關(guān)性的理論是什么？

多年來，很多人被認(rèn)為是“真正的中本聰”。同時(shí)，也有很多人自愿聲稱自己是。

在所有案例中，都沒有足夠的證據(jù)支持這些說法。

如果中本聰不是多里安·中本聰，那他是誰？

多里安·中本聰畢業(yè)于加州理工大學(xué)，并參與過美國國防項(xiàng)目的機(jī)密工作，是一位美籍日裔科學(xué)家。他明顯表現(xiàn)出與中本聰在其論文中相似的自由主義傾向。

這個(gè)版本似乎最合理。甚至《新聞周刊》也曾宣稱多里安·中本聰就是“那個(gè)中本聰”。早在 2014 年，該雜志首次嘗試揭示比特幣創(chuàng)始人的身份。

這是一個(gè)明顯的信號，表明比特幣正在進(jìn)入主流。

但多里安·中本聰否認(rèn)了這一說法。他告訴媒體他與比特幣無關(guān)。

尼克·薩博是中本聰？

尼克·薩博是一位計(jì)算機(jī)工程師，實(shí)際上，他早在中本聰出現(xiàn)之前就致力于類似比特幣的項(xiàng)目。他構(gòu)想了一種去中心化貨幣，稱為比特黃金。它與比特幣有一些明顯的相似之處。他在 1996 年提出了智能合約的想法。難怪許多專家開始認(rèn)為薩博有可能是中本聰。

2014 年，英國伯明翰阿斯頓大學(xué)的一組研究人員，對比特幣早期中本聰?shù)乃型ㄐ胚M(jìn)行了語言分析。

研究人員得出結(jié)論認(rèn)為薩博最有可能是中本聰。薩博否認(rèn)了這一說法。沒有其他證據(jù)支持這一理論。

埃隆·馬斯克在一次訪談中提到薩博為中本聰?shù)臐撛谌诉x。他表示薩博在比特幣背后的想法上，比其他任何人都“更具有責(zé)任性”。

彼得·托德是中本聰？

蔻琳·霍貝克，一位試圖揭開 Q 之謎的著名記者，經(jīng)過多年的研究和采訪，得出結(jié)論認(rèn)為彼得·托德就是中本聰。

正如他在新的 HBO 紀(jì)錄片中所展示的那樣，他收集了相當(dāng)多的證據(jù)指向加拿大著名的加密貨幣專家托德。

其中一項(xiàng)證據(jù)是他發(fā)現(xiàn)的一篇彼得·托德的論壇帖子，看起來像是中本聰?shù)囊黄拥难永m(xù)。另一項(xiàng)證據(jù)是他曾在網(wǎng)上聲稱他故意銷毀了大量數(shù)字貨幣。這與一個(gè)流行的理論相符，即中本聰故意銷毀了對他大規(guī)模比特幣積累的訪問權(quán)限，這些比特幣是用于啟動比特幣的原始硬幣。

阻止霍貝克取得重大突破的唯一一點(diǎn)是托德自己對這種理論的一句評論。他完全否認(rèn)了這一指控，稱這純屬胡扯。

托德聲稱他的發(fā)帖歷史表明他并未參與其中，并且說當(dāng)時(shí)他“太忙于學(xué)業(yè)和工作。”

哈爾·芬尼是中本聰？

其中一個(gè)最早的理論聲稱，對于誰是中本聰?shù)膯栴}，答案顯而易見。哈爾·芬尼，一位與中本聰在比特幣早期密切合作的密碼學(xué)家，是第一個(gè)嫌疑人。據(jù)稱中本聰?shù)谝淮螌⒈忍貛呸D(zhuǎn)給了芬尼。為什么我們不假設(shè)沒有一個(gè)具有日本血統(tǒng)的神秘比特幣創(chuàng)造者？也許哈爾·芬尼就是中本聰？

芬尼否認(rèn)了這種指控。他于 2014 年去世，所以即便他是中本聰，我們可能也永遠(yuǎn)無法證實(shí)。那 550 億美元也將永遠(yuǎn)保持不動。

加文·安德烈森是中本聰？

安德烈森仍然活著，并始終否認(rèn)自己是中本聰?shù)目赡苄?。而且沒有證據(jù)證明他是。

人們在試圖回答“誰是中本聰”這個(gè)問題時(shí)，總是想到安德烈森的主要原因是因?yàn)榘驳铝疑?2011-2012 年負(fù)責(zé)比特幣開發(fā)。那時(shí)中本聰已經(jīng)不再出現(xiàn)。

安德烈森成為了比特幣規(guī)則定義的開放源碼代碼的“核心維護(hù)者”和首席開發(fā)人員。他繼承了中本聰?shù)倪z產(chǎn)，并多年來全職專注于比特幣代碼的開發(fā)。安德烈森構(gòu)思成立了非營利性的比特幣基金會，現(xiàn)在該基金會是比特幣世界中最接近于中心權(quán)威的組織。

他否認(rèn)了自己是中本聰?shù)恼f法。但許多人認(rèn)為，即使他不是神秘的比特幣創(chuàng)建者，他可能仍然知道中本聰是誰。

克雷格·賴特是中本聰？

這是一個(gè)更有趣的故事?？死赘?middot;賴特是一位居住在倫敦的澳大利亞程序員。2016 年，他聲稱自己是中本聰。

比特幣社區(qū)對他的聲明并未表示歡迎。他的聲明很快被駁回。賴特積極堅(jiān)持自己的說法。他甚至承諾要通過移動一些早期的比特幣來證明自己是中本聰。他還起訴了一些試圖公布他聲明是虛假的媒體。

然而，至今，他還沒有做任何事情使我們相信他確實(shí)是中本聰。甚至一位英國法官裁定克雷格在謊稱自己是比特幣創(chuàng)造者。

戴夫·克萊曼是“中本聰”的一部分？

賴特的故事似乎更具吸引力，當(dāng)你記得佛羅里達(dá)州的訴訟時(shí)。

賴特自己被已故同事戴夫·克萊曼的家人起訴。訴訟聲稱賴特實(shí)際上與克萊曼共同開發(fā)了比特幣。

因?yàn)檫@種商業(yè)伙伴關(guān)系，賴特欠克萊曼家族一半他們挖掘出的比特幣。

訴訟過程中還出現(xiàn)了幾近好萊塢水平的審判。

但陪審團(tuán)沒有找到證據(jù)證明賴特和克萊曼是比特幣的創(chuàng)造者，無論是單獨(dú)還是共同創(chuàng)造。

埃隆·馬斯克可能是中本聰？

這可能是最奇怪的理論之一。 Content: ideas ever. But still some people think Elon Musk could have something to do with Bitcoin development.

多年來，這一理論一直存在。然而，馬斯克否認(rèn)了這些指控。他對其一位推特追隨者的直接回答表明，馬斯克并不擁有任何比特幣。

當(dāng)然，現(xiàn)在讓馬斯克負(fù)責(zé)幾乎所有事情實(shí)在是太潮流了。最近，有一個(gè)理論聲稱埃隆·馬斯克和維塔利克·布特林要為柴犬幣負(fù)責(zé)。

看到馬斯克成為中本聰是他的一些忠實(shí)粉絲熱衷去做的事情。馬斯克是個(gè)天才，對吧？他讓我們都進(jìn)入了電動車時(shí)代，他正計(jì)劃將人類送上火星。為什么他不能也發(fā)明革命性的加密貨幣呢？

但不論這個(gè)想法看起來多么具有吸引力，我們對其根本沒有任何證據(jù)。

美國 國家 安全 局有可能創(chuàng)造了比特幣嗎？

HBO紀(jì)錄片探討了另一個(gè)引人入勝的理論。它提出國家 安全 局（NSA）可能參與了比特幣的開發(fā)。

這一理論基于這樣一個(gè)事實(shí)，NSA因其在密碼學(xué)方面的造詣而聞名。比特幣的底層技術(shù)與該機(jī)構(gòu)在這一領(lǐng)域的研究高度一致。

比特幣基于1996年NSA研究文章中提出的想法。"How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash"（如何鑄造貨幣：匿名電子現(xiàn)金的密碼學(xué)）提出了一個(gè)類似比特幣架構(gòu)的藍(lán)圖。2001年3月5日，NSA的一個(gè)密碼學(xué)家提交了一項(xiàng)重要專利。國家 安全 局（NSA）是這項(xiàng)密碼技術(shù)的合法擁有者。

10x Research的報(bào)告強(qiáng)調(diào)了該專利對比特幣演進(jìn)的重要性。

該出版物指出，"廣泛使用的安全哈希算法（SHA-256）"是獲得專利的技術(shù)。比特幣使用這個(gè)算法的協(xié)議至關(guān)重要。

比特幣的挖礦算法和哈希函數(shù)依賴于SHA-256。這是加密貨幣安全系統(tǒng)的重要組成部分。NSA已放棄了該專利的所有使用費(fèi)，因此該技術(shù)可以被廣泛使用。

關(guān)于NSA研究與比特幣背后的技術(shù)之間的聯(lián)系有很多猜測。然而，沒有證據(jù)表明NSA曾參與比特幣的創(chuàng)建。

中本聰是誰？他簡直是個(gè)謎！

嗯，那又是一個(gè)瘋狂的理論。

多年前，一些人認(rèn)為中本聰可能實(shí)際上是隱藏在該名字背后的一群人。 如果這一理論屬實(shí)，那么“中本聰”這個(gè)名字可能根本沒有任何意義。例如，它可能是從電話簿上摘取的。

或者它可能是一個(gè)謎。

如果來自該神秘思想家群體的成員不僅創(chuàng)建了比特幣，還試圖通過這個(gè)奇怪的名字告訴我們些什么呢？

目前，關(guān)于這個(gè)謎團(tuán)有兩個(gè)相當(dāng)瘋狂的理論。

根據(jù)其中之一，在日本，名字是姓在前，所以我們需要寫成“中本聰”。

如果你翻開一本日文詞典并查找“中本”這個(gè)詞，你會發(fā)現(xiàn)它的意思是“中央起源”。查找“聰”這個(gè)詞，你會得到“聰明”或“清晰思維”。你也可以從中推導(dǎo)出“智慧”這個(gè)詞。

所以，加上一點(diǎn)想象力，可以很容易得出中本聰就是中央情報(bào)（CIA）。這基本上意味著我們討論的是中央情報(bào)局。

另一種陰謀論表明，中本聰可能是一個(gè)企業(yè)聯(lián)盟。在這一理論中，"中本聰"這一名字來自于這四個(gè)名字：三星（Samsung）、東芝（Toshiba）、中道（Nakamichi）、摩托羅拉（Motorola）。

以上就是誰是中本聰？關(guān)于比特幣神秘創(chuàng)造者的十大瘋狂理論的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于比特幣創(chuàng)造者中本聰?shù)牟孪氲馁Y料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！