導(dǎo)語(yǔ)

加密貨幣具有顯著特性，不易遭黑客襲擊或關(guān)停。所有人都能通過(guò)加密貨幣在全球范圍內(nèi)傳輸價(jià)值，無(wú)需第三方介入。

為確保這些特征保持不變，須付出巨大代價(jià)。由于運(yùn)行加密貨幣的節(jié)點(diǎn)眾多，導(dǎo)致吞吐量受限。因此，雖是致力于面向大眾普及的技術(shù)，但區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)能處理的每秒交易量(TPS)相對(duì)較低。

為打破區(qū)塊鏈技術(shù)的固有局限性，各種可擴(kuò)展性解決方案紛紛涌現(xiàn)，以提升網(wǎng)絡(luò)可處理的交易數(shù)量。在本文中，我們將深入探討比特幣協(xié)議的一種擴(kuò)展，即閃電網(wǎng)絡(luò)。

什么是閃電網(wǎng)絡(luò)？

閃電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行在區(qū)塊鏈之上，旨在加速點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易。該網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用不僅局限于比特幣，諸如萊特幣等加密貨幣也集成其中。

我們可能會(huì)產(chǎn)生困惑，“在區(qū)塊鏈之上”是什么意思？閃電網(wǎng)絡(luò)即所謂的鏈下或Layer 2解決方案。個(gè)人可通過(guò)該網(wǎng)絡(luò)交易，且無(wú)需在區(qū)塊鏈中記錄每筆交易。

閃電網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立于比特幣網(wǎng)絡(luò)，擁有自主節(jié)點(diǎn)和軟件，但仍需與主鏈通信。如要進(jìn)出閃電網(wǎng)絡(luò)，需在區(qū)塊鏈中創(chuàng)建特殊交易。

個(gè)人的首筆交易實(shí)際上是在與其他用戶(hù)建立一種智能合約。稍后我們會(huì)詳細(xì)介紹?，F(xiàn)在，我們先把智能合約設(shè)想為與其他用戶(hù)共持的私人賬本。用戶(hù)可在這本賬本中寫(xiě)入多筆交易。這些記錄僅對(duì)用戶(hù)與交易對(duì)手可見(jiàn)，且基于設(shè)置的特性，雙方無(wú)法作假。

這種迷你賬本稱(chēng)之為“通道”。例如，Alice和Bob分別向智能合約投入5 BTC。他們的通道中此刻各自有5 BTC的余額。然后，Alice寫(xiě)入賬本“向Bob支付1 BTC”?，F(xiàn)在，Bob有6 BTC，Alice余4 BTC。Bob日后又將2 BTC發(fā)還給Alice。余額更新后，Alice有6 BTC，而B(niǎo)ob剩4 BTC。他們可以這樣持續(xù)操作一陣。

任意一方隨時(shí)可將通道當(dāng)前的狀況發(fā)布到區(qū)塊鏈中。屆時(shí)，通道兩端的余額分配到雙方各自的鏈上地址。

顧名思義，閃電交易快如閃電。無(wú)需等待區(qū)塊確認(rèn)，即可在互聯(lián)網(wǎng)連接允許時(shí)快速支付。

閃電網(wǎng)絡(luò)為何必要？

截至目前，閃電網(wǎng)絡(luò)（或簡(jiǎn)稱(chēng)“LN”）似乎是應(yīng)對(duì)比特幣區(qū)塊鏈可擴(kuò)展性最合理的方式。在如此龐大的生態(tài)系統(tǒng)中協(xié)調(diào)變化十分棘手，因?yàn)橐媾R硬分叉和潛在災(zāi)難性漏洞等風(fēng)險(xiǎn)。保護(hù)巨額價(jià)值安全是當(dāng)務(wù)之急，而實(shí)驗(yàn)極為危險(xiǎn)。

如果要把實(shí)驗(yàn)從區(qū)塊鏈中移除，就必須更具靈活性。這樣稍出差錯(cuò)，也不會(huì)對(duì)比特幣網(wǎng)絡(luò)造成實(shí)質(zhì)影響。Layer 2解決方案不會(huì)破壞維持該協(xié)議運(yùn)行10年以上的任何安全假設(shè)。

而且，沒(méi)有必要改變慣有的操作方式。這樣終端用戶(hù)的鏈上交易照常進(jìn)行，現(xiàn)在還多了鏈下交易選擇。

使用閃電網(wǎng)絡(luò)有諸多好處。我們將重點(diǎn)介紹以下幾點(diǎn)。

可擴(kuò)展性

比特幣區(qū)塊大約每十分鐘創(chuàng)建一次，且容納交易數(shù)量有限。區(qū)塊空間屬于稀缺資源，因此用戶(hù)之間須相互競(jìng)價(jià)，才能保證自己的交易及時(shí)納入?yún)^(qū)塊空間。礦工最關(guān)心的是獲取報(bào)酬，因此他們會(huì)優(yōu)先納入手續(xù)費(fèi)更高的交易。

假設(shè)沒(méi)有多名用戶(hù)試圖同時(shí)發(fā)送資金，這其實(shí)并不會(huì)成為問(wèn)題。您可以將手續(xù)費(fèi)設(shè)置得較低，這樣交易可能會(huì)納入到下一個(gè)區(qū)塊。但是，所有人同時(shí)發(fā)布交易時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致平均手續(xù)費(fèi)大幅上漲，偶爾會(huì)超過(guò)5美元。在2017年牛市鼎盛時(shí)期，手續(xù)費(fèi)甚至突破了50美元。

比特幣平均交易手續(xù)費(fèi)（以美元為單位）

這對(duì)于價(jià)值數(shù)千美元的比特幣交易而言，似乎微不足道。但小額支付卻舉步維艱。誰(shuí)會(huì)愿意為買(mǎi)一杯3美元的咖啡而額外支付5美元呢？

使用閃電網(wǎng)絡(luò)仍需支付兩項(xiàng)費(fèi)用，即開(kāi)啟和關(guān)閉通道的費(fèi)用。通道開(kāi)啟后，用戶(hù)和交易對(duì)手可免費(fèi)進(jìn)行數(shù)千筆交易。交易完成后，只需將最終狀態(tài)發(fā)布到區(qū)塊鏈。

從宏觀角度來(lái)看，如果有更多人選擇閃電網(wǎng)絡(luò)等鏈下解決方案，區(qū)塊空間的使用效率將得到提高。小額、高頻次的轉(zhuǎn)賬通過(guò)支付通道進(jìn)行，而區(qū)塊空間則用于大額交易和通道開(kāi)啟/關(guān)閉。如此一來(lái)，訪問(wèn)系統(tǒng)的用戶(hù)群體數(shù)量增加，可擴(kuò)展性進(jìn)而獲得長(zhǎng)久發(fā)展。

小額支付

比特幣設(shè)有最低交易金額，約為0.00000546 BTC。截至本文撰稿時(shí)，約等值于四美分。這已經(jīng)是很小的數(shù)額，但閃電網(wǎng)絡(luò)將交易限額壓得更低，按目前最小的單位來(lái)算，為0.00000001 BTC，或一聰。

閃電網(wǎng)絡(luò)對(duì)小額支付更具吸引力。按照常規(guī)交易的費(fèi)用，在主鏈上發(fā)送小金額顯得不切實(shí)際。然而在通道內(nèi)，則可免費(fèi)發(fā)送比特幣的微小零頭。

小額支付適用于眾多用例。有人預(yù)測(cè)小額支付會(huì)成為訂閱服務(wù)模式的有效替代方案，這樣用戶(hù)只需就每次使用的服務(wù)支付很小的金額。

隱私

閃電網(wǎng)絡(luò)的第二個(gè)好處是用戶(hù)信息的保密程度更高。各方無(wú)需在網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散自己的通道信息。區(qū)塊鏈中可能會(huì)顯示“該交易開(kāi)啟了通道”，但不會(huì)透露交易詳情。如果參與者選擇將通道設(shè)為私密狀態(tài)，則交易進(jìn)展僅本人可見(jiàn)。

假設(shè)Alice和Bob共享通道，Bob又與Carol共享另一個(gè)通道，則Alice和Carol可通過(guò)Bob相互發(fā)送付款。如果Dan與Carol建立連接，Alice同樣可向他發(fā)送付款。試想將這種模式擴(kuò)展到支付通道相互連接的龐大網(wǎng)絡(luò)中。按照這樣的設(shè)置，只要通道關(guān)閉，就無(wú)法確定Alice究竟向誰(shuí)發(fā)送了資金。

閃電網(wǎng)絡(luò)如何運(yùn)作？

我們已經(jīng)解釋了閃電網(wǎng)絡(luò)如何依賴(lài)高層次上各節(jié)點(diǎn)的通道。現(xiàn)在研究一下其底層的具體原理。

多重簽名地址

多重簽名（或英文簡(jiǎn)稱(chēng)“multisig”）是可供多個(gè)私鑰支付的地址。用戶(hù)創(chuàng)建多重簽名后，就能指定用于支付資金、簽署交易所需的私鑰數(shù)量。例如，5取1方案指五個(gè)密鑰生成一個(gè)有效簽名，且簽署交易僅需一個(gè)密鑰。3取2方案表示，如有三個(gè)密鑰，需其中兩個(gè)才能支付費(fèi)用。

要預(yù)置閃電網(wǎng)絡(luò)通道，參與者需在2取2方案中鎖定資金，即僅需兩個(gè)私鑰用以簽署交易，而轉(zhuǎn)移代幣同樣需要兩個(gè)私鑰。讓我們回到Alice和Bob的示例。接下來(lái)幾個(gè)月內(nèi)，他們需相互支付大筆費(fèi)用，因此，他們決定開(kāi)啟閃電網(wǎng)絡(luò)通道。

首先，他們?cè)诠灿械亩嘀睾灻刂分蟹謩e存入3 BTC。需特別強(qiáng)調(diào)的是，未經(jīng)Alice同意，Bob無(wú)法把資金轉(zhuǎn)出地址，反之亦然。

他們只需在調(diào)整兩邊余額時(shí)留下一紙記錄。雙方各自擁有3 BTC的初始余額。如果Alice想向Bob支付1 BTC，為何不直接記下Alice現(xiàn)有2 BTC，而B(niǎo)ob的余額為4 BTC呢？在決定真正轉(zhuǎn)出資產(chǎn)之前，這樣記錄可以追蹤到余額。

這種方式行之有效，但其中有什么奧妙呢？其實(shí)更重要的是，這樣是不是讓彼此合作變得易如反掌了呢？假設(shè)Alice最終擁有6 BTC，而B(niǎo)ob空無(wú)分文，那么Bob拒絕釋放資金就不會(huì)有任何損失（或許失去的只是與Alice的友誼吧）。

哈希時(shí)間鎖合約(HTLC)

上述系統(tǒng)很枯燥單調(diào)，與目前的受信任設(shè)置相比，沒(méi)有什么過(guò)人之處。我們接下來(lái)介紹的機(jī)制可強(qiáng)制執(zhí)行Alice與Bob之間的“合約”，就會(huì)有趣得多。如果其中一方不按規(guī)則行事，則另一方可采取補(bǔ)救措施，將資金撤出通道。

這種機(jī)制稱(chēng)為“哈希時(shí)間鎖合約”，或縮寫(xiě)為“HTLC”。這個(gè)術(shù)語(yǔ)聽(tīng)上去令人生畏，但實(shí)際上是個(gè)非常簡(jiǎn)單易懂的概念。它結(jié)合了哈希鎖和時(shí)間鎖兩種技術(shù)，對(duì)支付通道中各種拒不配合的操作采取補(bǔ)救措施。

哈希鎖是加在交易中的條件，具體需證明自己知道某個(gè)秘密才能動(dòng)用資金。發(fā)送方對(duì)一段數(shù)據(jù)進(jìn)行哈希運(yùn)算，并將帶有哈希值的交易發(fā)送給接收方。接收方只有提供出與哈希值匹配的初始數(shù)據(jù)（即秘密），才能動(dòng)用資金。唯一能獲取該數(shù)據(jù)的途徑是由發(fā)送方告知。

時(shí)間鎖是防止在特定時(shí)間前動(dòng)用資金的限制條件，可指定具體時(shí)間，或特定區(qū)塊高度。

哈希時(shí)間鎖合約(HTLC)通過(guò)結(jié)合哈希鎖和時(shí)間鎖而創(chuàng)建。在實(shí)際運(yùn)用中，哈希時(shí)間鎖合約(HTLC)可用于創(chuàng)建條件支付，即接收方須在特定時(shí)間前提供某個(gè)秘密，否則發(fā)送方收回資金。以下通過(guò)示例解釋會(huì)更加淺顯易懂。那么，讓我們說(shuō)回Alice和Bob。

開(kāi)啟和關(guān)閉通道

我們之前舉了例子，設(shè)想Alice和Bob剛創(chuàng)建交易，雙方向共享的多重簽名地址存入資金。但是這些交易還沒(méi)發(fā)布到區(qū)塊鏈當(dāng)中！我們需要先做一件事。

三枚代幣來(lái)自Bob，還有三枚代幣則來(lái)自Alice。

請(qǐng)記住，從多重簽名中取出這些代幣的唯一途徑是Alice和Bob共同簽署交易。如果Alice要把全部六枚代幣發(fā)送到外部地址，需獲得Bob批準(zhǔn)。她先發(fā)起一筆交易，指明“將六枚比特幣發(fā)送到該地址”，然后加上自己的簽名。

如果她嘗試立即發(fā)布交易，但沒(méi)有Bob的簽名包含其中，則交易無(wú)效。Alice須先將不完全交易交給Bob。他簽名之后，交易才生效。

到此為止，我們還沒(méi)建立督促眾人誠(chéng)信交易的機(jī)制。正如前文所述，如果交易對(duì)手拒絕合作，資金就會(huì)徹底困住。讓我們來(lái)了解一下預(yù)防此類(lèi)情況的機(jī)制。該機(jī)制涉及多步驟操作，請(qǐng)耐心聽(tīng)我們逐一介紹。

雙方各提供一個(gè)秘密，我們稱(chēng)之為“As”和“Bs”。雙方一旦透露秘密，結(jié)果不堪設(shè)想。因此，他們暫時(shí)要保守住秘密。兩個(gè)秘密分別生成各自的秘密哈希值，即h(As)和h(Bs)。這樣雙方無(wú)需分享秘密，只需彼此分享哈希值。

Alice與Bob相互分享秘密哈希值。

Alice和Bob在向多重簽名地址發(fā)布首筆交易之前，還需創(chuàng)建一系列承諾交易，即防止對(duì)方扣押資金的補(bǔ)救措施。

如果把通道想象成我們之前提過(guò)的迷你賬本，那么承諾交易就是對(duì)賬本的更新。每當(dāng)創(chuàng)建一組新的承諾交易，就是在對(duì)二位參與者的資金進(jìn)行再平衡。

Alice的交易有兩個(gè)輸出，一個(gè)支付她擁有的地址，另一個(gè)鎖進(jìn)新的多重簽名地址。她簽名后交給Bob。

Alice的交易有兩個(gè)輸出，一個(gè)到她自己的地址，另一個(gè)到新的多重簽名，且需Bob簽名才能生效。

Bob的情況一樣，一個(gè)輸出支付自己，另一個(gè)支付其他的多重簽名地址。他簽名后交給Alice。

兩筆大同小異的不完全交易。

通常而言，Alice可在給Bob的交易中添加簽名，讓交易生效。但是我們注意到，這些支出資金來(lái)自于尚未撥款的的2取2多重簽名。這類(lèi)似于試圖從目前余額為零的賬戶(hù)中支出支票。因此，這些部分簽名的交易只有在多重簽名啟動(dòng)和運(yùn)行后才能使用。

新的多重簽名地址，即3 BTC輸出的目的地，具有一些特性。我們來(lái)看一下Alice簽名給Bob的不完全交易。多重簽名輸出可在以下條件下使用：

雙方可以合作簽署交易。由于有時(shí)間鎖，Bob在一段時(shí)間后才能自行花銷(xiāo)。Alice如果知道Bob的秘密Bs，就能夠動(dòng)用資金。

對(duì)于Bob給Alice的交易：

雙方可以合作簽署交易。Alice在一段時(shí)間后方可自行花銷(xiāo)。Bob如果知道Alice的秘密As，就能夠動(dòng)用資金。

請(qǐng)記住，雙方均不知道彼此的秘密，因此第3點(diǎn)暫時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。另一個(gè)注意事項(xiàng)是，如一方簽署了交易，交易對(duì)手就能夠立即動(dòng)用資金，因?yàn)樗麄兊妮敵鑫丛O(shè)置任何條件限制。簽署方需等到時(shí)間鎖到期才能自行花銷(xiāo)資金，或與對(duì)方合作直接共同花銷(xiāo)。

一切順利！現(xiàn)在就能把交易發(fā)布到初始的2取2多重簽名地址中去。這樣做是安全的，因?yàn)槟梢栽诮灰讓?duì)手放棄該通道時(shí)收回資金。

交易確認(rèn)后，通道將開(kāi)啟并運(yùn)行。第一對(duì)交易顯示的是迷你賬本的當(dāng)前狀態(tài)。這時(shí)，賬本向Bob支付3 BTC，并同樣向Alice支付3 BTC。

Alice要向Bob支付新款項(xiàng)時(shí)，兩人會(huì)創(chuàng)建兩筆新的交易來(lái)取代第一組交易。操作方式如出一轍，這筆交易會(huì)由各自簽署一半。只是Alice和Bob要先放棄他們的舊秘密，并為下一輪交易交換新的哈希值。

例如，Alice要向Bob支付1 BTC，兩筆新交易會(huì)把2 BTC存給Alice，而4 BTC給Bob。這樣，余額就會(huì)更新。

雙方均可隨時(shí)簽署和發(fā)布最近的一筆交易并在區(qū)塊鏈完成“結(jié)算”。然而，簽署發(fā)布方需等待時(shí)間鎖到期，而另一方可馬上花銷(xiāo)費(fèi)用。請(qǐng)記住，如果Bob簽署和發(fā)布了Alice的交易，她就能擁有一次無(wú)條件輸出。

雙方可達(dá)成共識(shí)同時(shí)關(guān)閉通道，即合作關(guān)閉。這是資金返回鏈上最便捷的途徑。但是，如有一方?jīng)]有回應(yīng)或拒絕合作，另一方可在時(shí)間鎖到期后收回資金。

閃電網(wǎng)絡(luò)如何預(yù)防作假？

我們可能會(huì)注意到此處存在攻擊向量。假設(shè)Bob現(xiàn)有余額為1 BTC，要怎樣才能阻止他發(fā)布余額更高的舊交易？畢竟他已經(jīng)從Alice那里拿到了半簽名的交易，他只需加上自己的簽名就可以發(fā)布了，對(duì)吧？

沒(méi)有任何措施能阻止他這樣操作。但如果真要這么做，他可能會(huì)損失全部余額。假設(shè)他確實(shí)發(fā)布了舊交易，交易內(nèi)容是向Alice支付1枚代幣，并向我們此前提到的多重簽名地址支付5枚代幣。

Alice馬上就會(huì)收到代幣，但Bob必須等到時(shí)間鎖到期才能從多重簽名地址進(jìn)行花銷(xiāo)。是否記得我們上面提過(guò)，還要具備另一個(gè)條件，Alice才能立即動(dòng)用同一筆資金？她需要一個(gè)自己當(dāng)時(shí)不掌握的秘密。但是現(xiàn)在她已經(jīng)知道這個(gè)秘密了——第二輪交易剛剛創(chuàng)建，Bob泄露了這個(gè)秘密。

在Bob只能靜待時(shí)間鎖到期時(shí)，Alice就能挪走所有資金。這種帶有懲罰性質(zhì)的機(jī)制確保參與者不會(huì)打歪主意試圖作假，否則交易對(duì)手將獲得他們的代幣。

通道支付

我們之前說(shuō)到過(guò)這個(gè)問(wèn)題，通道之間可以建立連接，否則閃電網(wǎng)絡(luò)無(wú)法有效支持支付功能。試想我們是否真的會(huì)預(yù)存500美元到同一家咖啡店，就為了接下來(lái)幾個(gè)月每天都去喝上一杯？

其實(shí)完全沒(méi)有必要這樣做。 Alice和Bob開(kāi)啟了通道，Bob和Carol也已建立通道，那么Bob就能通過(guò)通道向二者付款。Alice通過(guò)這種方式跨越多個(gè)“跳點(diǎn)”，就能支付到路徑中的所有人。

在這種情況下，Alice可通過(guò)多通道抵達(dá)Frank處。實(shí)際操作時(shí)，她一定會(huì)選擇最便捷的通道。

中間機(jī)構(gòu)在通道中起到一定作用，會(huì)收取少量費(fèi)用，但非強(qiáng)制收取。閃電網(wǎng)絡(luò)尚處于新興階段，收費(fèi)市場(chǎng)還未成形。許多人期望能夠基于流動(dòng)性收取費(fèi)用。

在基礎(chǔ)鏈中，用戶(hù)需根據(jù)占用的區(qū)塊空間來(lái)支付費(fèi)用，但與傳輸?shù)膬r(jià)值無(wú)關(guān)。也就是說(shuō)，支付1美元與1000萬(wàn)美元的費(fèi)用是相同的。與之相反，閃電網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有區(qū)塊空間一說(shuō)。

但是，存在本地余額和遠(yuǎn)程余額的概念。本地余額是指一方可“推送”到通道另一端的金額，而遠(yuǎn)程余額則是指交易對(duì)手可推送回本地一方的金額。

再來(lái)舉個(gè)例子。下面我們?cè)敿?xì)了解一下上述其中一條路徑：Alice <> Carol <> Frank。

Alice向Frank轉(zhuǎn)賬0.3 BTC之前和之后各位用戶(hù)的余額。

Alice <> Carol和Carol <> Frank兩條路徑各有1 BTC的總?cè)萘俊lice的本地余額為0.7 BTC。大家此時(shí)在區(qū)塊鏈中結(jié)算，則Alice收到0.7 BTC，Carol收到0.3 BTC的遠(yuǎn)程余額。

假設(shè)Alice要向Frank發(fā)送0.3 BTC，她會(huì)向Carol通道一側(cè)推送0.3 BTC。然后Carol從自己的本地余額經(jīng)通道向Frank推送0.3 BTC。最終，Carol的余額保持不變：來(lái)自Alice的+0.3 BTC和發(fā)送至Frank的-0.3 BTC相互抵消。

Carol充當(dāng)Frank的中間連接沒(méi)有損失價(jià)值，但是自己的資金支配靈活性變差。可以看到，她目前在與Alice的通道中可花銷(xiāo)0.6 BTC，但在與Frank的通道端只能支配0.1 BTC。

我們?cè)O(shè)想一種情況，Alice只與Carol連接，而Frank連接的網(wǎng)絡(luò)范圍更廣。此前，Carol通過(guò)Frank可向他人共計(jì)發(fā)送0.4 BTC，但現(xiàn)在她的通道一端只有0.1 BTC可供向外推送。

在這種情況下，Alice實(shí)際上正在蠶食Carol的資金流動(dòng)性。在沒(méi)有任何激勵(lì)的情況下，Carol并不想讓自己處于劣勢(shì)。因此，她可能會(huì)提出“從我的通道每輸出0.01 BTC，我將收取10聰?shù)馁M(fèi)用”。 這樣一來(lái)，Carol在“較強(qiáng)”路徑中舍棄的本地余額越高，賺得就越多。

如前所述，這里并沒(méi)有事實(shí)上的收費(fèi)要求。有人并不擔(dān)心流動(dòng)性變差，而有人只想與接收者直接開(kāi)啟通道。

閃電網(wǎng)絡(luò)的局限性

如果事實(shí)證明，閃電網(wǎng)絡(luò)能讓比特幣所有可擴(kuò)展性問(wèn)題迎刃而解，就皆大歡喜。但很遺憾，閃電網(wǎng)絡(luò)存在著阻礙自身發(fā)展的缺點(diǎn)。

可用性

對(duì)于初學(xué)者而言，比特幣并不是最直觀的系統(tǒng)，地址、費(fèi)用等等，可能都會(huì)讓人摸不著頭緒。但是錢(qián)包則抽離了這些復(fù)雜的內(nèi)容，為用戶(hù)提供與現(xiàn)有支付系統(tǒng)較為相似的操作。我們可以讓他人下載智能手機(jī)錢(qián)包，并向他們發(fā)送代幣。這樣他們會(huì)很愿意去完成操作。

閃電網(wǎng)絡(luò)目前無(wú)法做到這一點(diǎn)，其智能手機(jī)應(yīng)用程序選擇還十分有限。通常來(lái)說(shuō)，閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)需訪問(wèn)比特幣節(jié)點(diǎn)才能充分使用。

設(shè)置好客戶(hù)端之后，用戶(hù)還需開(kāi)啟通道才能進(jìn)行支付。這個(gè)過(guò)程非常耗時(shí)，尤其當(dāng)新人接觸到“入站/出站容量”等概念，更是一頭霧水。

所以說(shuō)，閃電網(wǎng)絡(luò)還需不斷改進(jìn)，降低準(zhǔn)入門(mén)檻，讓用戶(hù)獲得更流暢的體驗(yàn)。

流動(dòng)性

閃電網(wǎng)絡(luò)的一大詬病在于用戶(hù)的交易能力受到了限制。個(gè)人支出不能超過(guò)鎖定在通道中的金額。如果有人要支出所有資金，把通道的所有資金轉(zhuǎn)到遠(yuǎn)程余額，則必須關(guān)閉該通道。或者，被動(dòng)等待他人通過(guò)該通道進(jìn)行支付，但這并不是理想的方式。

個(gè)人路徑受限于通道總?cè)萘?。以此前?strong>Alice <> Carol <> Frank為例。如果Alice和Carol的通道有5 BTC的容量，而Carol和Frank的容量?jī)H為1 BTC，那么Alice永遠(yuǎn)無(wú)法發(fā)送超過(guò)1 BTC的金額。即便如此，所有余額需在Carol <> Frank通道的Carol一端才能保證閃電網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)作。這會(huì)嚴(yán)重限制通過(guò)閃電網(wǎng)絡(luò)通道傳輸?shù)馁Y金量，繼而連帶影響到網(wǎng)絡(luò)的實(shí)用性。

中心化樞紐

基于前面提到的問(wèn)題，有人擔(dān)心這樣的網(wǎng)絡(luò)會(huì)催生出大量“樞紐”，即具有強(qiáng)勁流動(dòng)性且密切關(guān)聯(lián)的大型實(shí)體，讓所有大額支付都通過(guò)這些實(shí)體通道。

顯然，這種發(fā)展勢(shì)頭并不是好現(xiàn)象。中心化樞紐會(huì)削弱系統(tǒng)，因?yàn)檫@些實(shí)體離線會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂用戶(hù)之間的關(guān)系。此外，由于只有少數(shù)幾個(gè)點(diǎn)進(jìn)行交易，審查風(fēng)險(xiǎn)隨之增加。

閃電網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀

截至2022年3月，閃電網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作一切正常，擁有超過(guò)3.5萬(wàn)個(gè)在線節(jié)點(diǎn)，8.5萬(wàn)多個(gè)活躍通道，并且容量突破3,570 BTC。

閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的全球分布。資料來(lái)源：explorer.acinq.co

在眾多不同的節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)當(dāng)中，Blockstream的c-lightning、閃電實(shí)驗(yàn)室(Lightning Labs)的閃電網(wǎng)絡(luò)守護(hù)進(jìn)程(Lightning Network Daemon)以及ACINQ的Eclair尤為熱門(mén)。針對(duì)不太精通技術(shù)的用戶(hù)，許多公司推出了即插即用節(jié)點(diǎn)。用戶(hù)只需接通設(shè)備電源，就能開(kāi)始使用閃電網(wǎng)絡(luò)。

總結(jié)

閃電網(wǎng)絡(luò)主網(wǎng)于2018年上線，盡管許多人認(rèn)為它仍處于測(cè)試階段，但該網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)呈現(xiàn)出驚人的發(fā)展勢(shì)頭。

目前，只有具備一定技術(shù)熟練程度的用戶(hù)才會(huì)操作閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，因此網(wǎng)絡(luò)仍需攻克一些可用性障礙。隨著網(wǎng)絡(luò)大力開(kāi)發(fā)，準(zhǔn)入門(mén)檻正在逐漸降低。

只要問(wèn)題得以順利解決，閃電網(wǎng)絡(luò)將成為比特幣生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的一部分，大大提升可擴(kuò)展性和交易速度。