最近在一級市場，最火熱的賽道無疑是AI，其次是BTC，每天聊的項目80%都集中在這兩個賽道，我個人最多的時候一天可以聊5，6個AI項目。

可以預(yù)見的是AI泡沫會在明后年達到頂峰，隨著數(shù)以百計的AI新項目上線，AI賽道市值攀向巔峰，在最終泡沫破裂，一地雞毛的同時，也會誕生出真正找到AI X Crypto契合點的獨角獸，把這個賽道以及整個行業(yè)繼續(xù)向前推進。

所以在當(dāng)前AI過熱的環(huán)境下，靜下心來，看看近幾個月在Infra層面，尤其是公鏈Infra這個賽道發(fā)生了哪些變化，其中有些新的東西還是值得一說.。

一. ETH，或者說單片鏈的進一步解構(gòu)

當(dāng)年Celestia第一次提出模塊化概念以及DA層這個概念的時候，市場其實花了不少時間去消化和理解，現(xiàn)在這個概念早已深入人心，各種RaaS基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)泛濫到基建數(shù)量>應(yīng)用數(shù)量>用戶數(shù)量這么一個夸張的階段。

執(zhí)行層，DA層，結(jié)算層在過去幾個月里分別發(fā)生了一些不同技術(shù)上的進展，每層都衍生出新的技術(shù)方案，甚至結(jié)算層的概念也不再是ETH專有。我們每個層挑代表性的技術(shù)來簡單說下。

二. 執(zhí)行層

執(zhí)行層最火熱的概念無疑是Parallel EVM — 以Monad, Sei, MegaETH為代表，F(xiàn)TM，Canto等一些現(xiàn)有項目也開始計劃往這個方向升級。不過正如不是所有ZK項目都會保護隱私一樣，被Parallel EVM標(biāo)簽的項目其實在技術(shù)路線和最終目標(biāo)上面都各有不同。

拿Sei的一張圖來做個直觀的展示，很明顯在樂觀的情況下，由現(xiàn)有的順序處理改成并行處理對性能的提升還是非常明顯的。

Parallel EVM里面其實又可以分成幾個不同的技術(shù)路線。

從交易如何并行的角度 — 太陽底下無新鮮事，無非先驗與后驗的區(qū)別

先驗以Solana和Sui為代表，要求交易明確聲明他們修改了鏈狀態(tài)的哪些部分，這樣在打包區(qū)塊之前實現(xiàn)檢測是否有狀態(tài)沖突（比如對同一個AMM池的訪問），有的話就丟棄這些造成沖突的交易。

后驗也叫樂觀并行，以Aptos BlockSTM為代表，即先假設(shè)大家都沒有沖突把交易收進來再說，執(zhí)行完了再檢測。發(fā)現(xiàn)沖突的交易就宣布這個交易無效，結(jié)果刷新，重新執(zhí)行，重復(fù)這個步驟直到區(qū)塊中的所有交易都被執(zhí)行。Sei，Monad，MegaETH，Canto使用了類似的解決方案。

我們在一級市場還有看到針對狀態(tài)沖突情境下（像上文說的同一AMM池訪問）做并行化的解決方案，但看上去工程會相對復(fù)雜，不確定商業(yè)上是否可行，還在評估中。

從對Parrallel EVM重視的程度 — 也可以分成兩個流派

• 一個是Monad，Sei為代表，把如何交易并行作為主要擴容思路，即Parallellization為主敘事，比如Monad除了樂觀的并行處理，還有專門開發(fā)的MonadDB，異步I/O專門配合并行處理。

• 另一個是Fantom, Solana, MegaETH的思路，并行化是擴容方案之一，但也只是之一，Parallellization是個輔助敘事，性能提升更多依賴于其他的技術(shù)方案。

比如Fantom的Sonic升級，主打的是FVM虛擬機+與優(yōu)化過的Lachesis共識機制。Solana下一階段主打的是Firedancer新客戶端的模塊化架構(gòu)，優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)通信機制和簽名驗證等等。

MegaETH的目標(biāo)是實現(xiàn)Realtime-blockchain。首先是在Paradigm新開發(fā)的Reth高性能客戶端基礎(chǔ)上，在全節(jié)點的狀態(tài)同步機制（只同步狀態(tài)差異而非全部數(shù)據(jù)），Sequencer的硬件設(shè)計（大量高性能帶存儲功能的RAM來做狀態(tài)訪問，避免緩慢的磁盤I/O），Merkle Trie的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)改進等多個方面做了進一步優(yōu)化和提升，相當(dāng)于軟件，硬件，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，磁盤IO，網(wǎng)絡(luò)通信，交易的排序和并行處理上綜合全方位提升，把EVM的性能天花板推至極限，接近“Realtime Blockchain”。

三. DA層

DA層沒有特別大的技術(shù)迭代，所以這個賽道卷的程度遠不如執(zhí)行層，算來算去就那么幾個主要選手。

ETH的CallData升級成了Blob，各個L2的費用大幅下降，現(xiàn)在ETH已經(jīng)是一個“不算貴”的DA了。

Celestia更大的作用反而是上線之后作為第一個提出DA層概念的項目，把DA這個賽道從20億FDV的天花板拉到了200億，從此格局和想象力打開。很多新的Layer2 Appchain首選DA自然也是Celestia。

Avail從Polygon獨立了出來，從技術(shù)上來講更像是一個“加強版的Celestia”，比如用了波卡那套Grandpa+BABE的共識機制，相較于Celestia的Tendermint理論上可以支持更多節(jié)點的去中心化，還有比如支持Celestia不支持的Validity Proof等等，當(dāng)然技術(shù)上的差異遠不如生態(tài)來的重要，Avail在生態(tài)層面還需奮起直追。

EigenDA前兩天也隨著EigenLayer主網(wǎng)一同上線，EigenLayer作為本輪最強敘事之一+最會商業(yè)合作的項目，EigenDA的采用率我個人感覺不會低，理論上來說只要“感覺安全，價格便宜”，并沒有太多項目真的在乎你用的是Validity Proof還是Fraud Proof，DAS有沒有支持等等。

比較值得一說的反而是下面三個DA

• Near DA — Near是個神奇的公鏈，原本是做分片的，現(xiàn)在也依舊在做，但在做分片的同時他還做了DA — 比Celestia更便宜，還支持L2的快速結(jié)算；鏈抽象 — 最近Near推出了鏈簽名，讓用戶能可以通過單個NEAR賬戶請求給任何鏈上的交易簽名；AI — 人家Founder illia是Transformer八子之一，在英偉達大會上被黃老板拍肩膀的人，現(xiàn)在正在計劃聘請AI工程師，會在下個月發(fā)布near.ai相關(guān)公告……六邊形戰(zhàn)士，我也扔到了DA賽道。

• BTC&CKB — 因為BTC的一層不支持智能合約，無法直接結(jié)算，所以現(xiàn)在幾十條BTC EVM Layer2基本都在把BTC當(dāng)成DA用，區(qū)別無非在于是把ZK Proof直接扔到BTC上還是把ZK Proof的Hash扔上去，仿佛不這樣做就不能稱自己為“BTC Layer2”一樣。最近其實有碰到新項目說“我不裝了，我就是ETH L2，DA結(jié)算都在ETH上，但我是為BTC生態(tài)服務(wù)的！”，較為喜感……唯一一個擴容方案的另類是CKB退出的RGB++，在這套框架里，CKB成了類DA的存在，而BTC因為UTXO同構(gòu)綁定的黑科技，近似成為了RGB++的結(jié)算層。

• 新DA — 說兩個看到的DA新思路，就不提項目名字了，一個是把DA跟AI結(jié)合，除了自身是一個高性能DA之外，還可以充當(dāng)AI大模型，訓(xùn)練數(shù)據(jù)和訓(xùn)練軌跡的存儲層。一個是改進了Celestia等DA底層的糾錯碼機制，可以在一個動態(tài)  網(wǎng)絡(luò)（每一輪都有幾個節(jié)點隨機掉線）這樣的不穩(wěn)定狀態(tài)里提供更加的Robust的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)。

四. 結(jié)算層

原本這個層幾乎是ETH獨占的，DA有Celestia競爭，執(zhí)行自家有一眾L2。唯獨結(jié)算，其他鏈像是Solana，Aptos之類還沒有L2，BTC的L2不用也沒法用BTC當(dāng)結(jié)算，目前你能想到的結(jié)算層基本只有ETH一個。

然而這個情況馬上就會發(fā)生改變，已經(jīng)看到數(shù)個新的項目在往文章開頭提到的那個方向去拱，有些老項目也開始往這個方向轉(zhuǎn)型，即 — ZK驗證/結(jié)算層 — 進一步解構(gòu)ETH（搶ETH的生意）。

為什么會有這么個概念出來呢？

原因在于，ETH L1上跑合約去驗證ZK Proof，理論上的確不是一個最優(yōu)選擇。

技術(shù)上來看，為了驗證ZK Proof的正確性，開發(fā)人員需要根據(jù)ZK項目和其選擇的ZK Proof System，基于 Solidity編寫驗證合約。其中，需要依賴不少的密碼學(xué)算法，例如需要支持不同的橢圓曲線。這些密碼學(xué)算法通常都相對復(fù)雜，而EVM-Solidity架構(gòu)并不是一個實現(xiàn)這些復(fù)雜密碼學(xué)算法的最優(yōu)平臺。對于一些ZK項目來說，編寫和驗證這些驗證合約的成本同樣很高。

著某種程度上阻礙了一些ZK生態(tài)系統(tǒng)原生的加入EVM生態(tài)，因此像Cario，Noir，Leo，Lurk這些ZK友好語言目前只能在自己的Layer1上驗證。同時，在ETH更新或是升級這些東西總是“船大難掉頭”。

費用上來看，雖說L2上交的“保護費”DA占了大頭，但ZK的合約驗證同樣需要Gas費用，以太坊上做驗證肯定不是一個便宜的選項。加上ETH Gas費用時不時飆升變身”貴族鏈“，驗證成本同樣會大受影響。

于是就有了新的ZK驗證/結(jié)算層概念項目出現(xiàn)，新項目都還相對早期，以Nebra為代表。老項目也有往這個方向Pivot的，比如Mina，以及剛Pass了新提案的Zen。

這個賽道大多數(shù)項目的整體思路基本都是：

• 支持多種ZK語言；

• 支持ZK聚合證明，更高效，更便宜；

• 更加快速的Finality時間；

ZK結(jié)算層與去中心化Proof Market目前來看很有可能會綁在一起，畢竟有了技術(shù)還得有算力。也許會看到一些結(jié)算層項目與Proof Market項目合作，也可能掌握算力的結(jié)算層直接自己做一個Proof Market，或是掌握技術(shù)的Proof Market自己下場做一個結(jié)算層包圓。到底怎么走，還得市場說了算。