為什么大家都喜歡說模因幣真是幣圈之恥呢？PEPE、WIF、MEW、BOME......模因幣板塊好像總能涌現(xiàn)新財富密碼，但這樣對幣圈真的好嗎？4 月 25 日，a16z Crypto CTO Eddy Lazzarin 公開批評 Memecoin，稱其破壞了加密貨幣的“長期愿景”，玷污了“公眾、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和企業(yè)家”對這個行業(yè)的看法，并充當(dāng)了“相對少數(shù)人群”的賭場。

而此前 a16z合伙人兼a16z crypto主管Chris Dixon也曾發(fā)文指出，由于監(jiān)管滯后，Meme幣得以蓬勃發(fā)展，但這些幣也讓具有更高效用例的加密公司和區(qū)塊鏈代幣難以高效發(fā)展。

對于Meme幣的信仰者尤其投資者來說，上述a16z言論未免嚴(yán)厲，因為某些幣圈所謂藍(lán)籌項目同樣割人無數(shù)。甚至有觀點(diǎn)稱幣圈本就是賭場，籌 碼無所謂高低貴賤，贏錢才是王道。那么在各路加密行業(yè)專業(yè)人士眼中，模因幣又會是怎樣的存在呢？

源起

迷因幣（Memecoin）指源自互聯(lián)網(wǎng)表情包、搞笑圖或有其他幽默元素特征的加密貨幣。 2013年底，一位軟件工程師帶著開玩笑的本意采用Doge這個網(wǎng)絡(luò)表情包來發(fā)行了狗狗幣。可以說狗狗幣開啟了迷因幣的熱潮。

與比特幣和以太幣等主流加密貨幣相比，模因幣價格波動更為劇烈，但也因此會受到投機(jī)者的大肆炒作。有人從中暴富，傳遞FOMO情緒，然而更多的是血本無歸。

模因幣的另一特性是供應(yīng)量巨大，甚至不設(shè)上限。例如，柴犬幣(SHIB)的總供應(yīng)量為1000萬億枚，狗狗幣更是沒有供應(yīng)量上限，流通量目前已超過1000億枚。

通常情況下，模因代幣沒有銷毀機(jī)制。由于供應(yīng)量巨大，價格相對較低，只需1美元即可買入數(shù)百萬枚模因代幣。也因此，模因幣購買門檻低，投資者參與度較高。

而模因代上漲的原因之一就在于社區(qū)推動，幣價往往會受到社交媒體和網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的情緒影響，如馬斯克發(fā)推、特 朗 普 競 選、魷魚游戲、春晚等事件。模因幣也借炒作勢頭迅速崛起，市值飛升，新品層出不窮。

正是由于模因幣能夠持續(xù)誕生造富神話，許多投資者對此趨之若鶩、樂此不疲。甚至加密市場對Memecoin的追捧超過其它板塊，社區(qū)流傳“價值投資一場空，梭哈meme住皇宮”，也因此，自詡鏈圈建設(shè)者的人士會對Memecoin現(xiàn)狀發(fā)出質(zhì)疑。

反對者：Memecoin阻礙加密行業(yè)技術(shù)發(fā)展

今年a16z率先挑起反對Memecoin旗幟。

a16z Crypto CTO：Memecoin 改變了公眾、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和企業(yè)家對加密貨幣的看法，讓它看起來就像一個有風(fēng)險的賭場，這深深影響了監(jiān)管/法律和區(qū)塊鏈建設(shè)者的決策。我每天都能看到這種損害。

前 a16z合伙人兼a16z crypto主管Chris Dixon：監(jiān)管缺位導(dǎo)致Meme幣得以傳播，而創(chuàng)新項目卻舉步維艱。投資者最終面臨更多的風(fēng)險，而不是更少。

以往的“meme幣”體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)文化的各個方面，并且大多是無害的，而其他Meme幣則不然。

Compound 執(zhí)行合伙人：看到模因幣（的現(xiàn)狀）會導(dǎo)致加密貨幣開發(fā)者的流失，其程度甚至比過去幾年的熊市還要嚴(yán)重。

ZachXBT：過去 1 個月，已有 12 個 Solana 預(yù)售 Meme 幣在籌資超過 180650 枚 SOL（約合 2670 萬美元）后 Rug，建議社區(qū)警惕這些創(chuàng)始人未來發(fā)起的項目。

支持者：模因幣塑造新業(yè)態(tài)

 a16z前合伙人、Variant Fund創(chuàng)始人Jesse Walden：我認(rèn)為哪個造成的損害更大是非常有爭議的：a、承諾突破性技術(shù)來掩蓋代幣流動性計劃的項目；b、除了波動性和娛樂性之外不承諾任何東西的模因幣。

模因幣是可以防御風(fēng)險的，而前者則不然。我們應(yīng)該把更多的精力放在打擊前者上。

Electric Capitl合伙人：很多人把模因幣作為一個例子來說明加密貨幣是多么的欺詐和毫無意義。

但矛盾的是，memecoin需要區(qū)塊鏈才能存在。如果模因幣是一種社會經(jīng)濟(jì)游戲，那么你就需要一個能夠持續(xù)執(zhí)行游戲規(guī)則并具有全球影響力的平臺。

6thManVentures聯(lián)創(chuàng)：參與 memecoin 的人并不妨礙他們或其他人參與其他區(qū)塊鏈用例（DePin、DeFi、游戲、社交、支付等）。

Avalanche創(chuàng)始人 Emin Gün Sirer 在接受 Cointelegraph 采訪時表示，盡管投資 Memecoins 存在較高風(fēng)險，但它們正在為加密生態(tài)系統(tǒng)帶來價值和新用戶。

Gün Sirer 指出，Memecoins 雖不被外界視為有價值的投資，但其真正意義在于通過有趣形式吸引更多年輕新手進(jìn)入加密領(lǐng)域。對這部分人而言，Memecoins 交易是一種社會信號，可以展示他們在選幣和獲利方面的能力，就像一些人用 Bored Ape Yacht Club NFT 作為頭像來炫富一樣。

Runestone創(chuàng)始人：喜歡ORDINALS•ARE•DEAD這個meme。

VoltCapital創(chuàng)始人：信不信由你，以前加密領(lǐng)域的垃圾信號比甚至更糟，這是與生俱來的。有益的重構(gòu)是，在這個周期中，散戶變得越來越成熟——厭倦了被拋售，因此瞄準(zhǔn)了長尾資產(chǎn)，并將其轉(zhuǎn)為盈利。

MechanismCap合伙人：大多數(shù)代幣網(wǎng)絡(luò)的投機(jī)價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于基本價值，memecoin將投機(jī)價值提煉成所有零售都可以參與的游戲;而掠奪性的高FDV代幣發(fā)行(即使是有前途的技術(shù))使得零售幾乎不可能獲勝。memecoin實(shí)際上揭示了真正的結(jié)構(gòu)性問題

KOL 紅神@hongshen6666btc：反對 a16z說meme 給行業(yè)帶來負(fù)面影響，那些所謂的價值幣有幾個真正做價值，不都是白皮書一畫，然后融資、炒作、拉高后讓散戶接盤，尤其是這個牛市市值都是10億起步。關(guān)鍵是經(jīng)歷過Luna爆雷還有dot這種項目，誰還敢鼓吹所謂的價值投資？不如玩meme痛快。

KOL李平@liping007：a16z CTO說 Memecoin是一個賭場，炒幣本質(zhì)就是概率游戲，在團(tuán)隊、VC聯(lián)合收割的價值幣方面，也是賭。VC成本是散戶接盤價的1/10，散戶勝率幾何？從遠(yuǎn)景價值看，我覺得在自由貨幣競爭中，最終被全世界人民所廣泛接受的可能是一個Meme幣，而不是所謂的價值幣。

總結(jié)

一石激起千層浪， a16z 言論引發(fā)Memecoin價值大討論。如果從實(shí)用角度來說，模因幣自然沒有使用功能；從投資角度看，目前來說未必比不上某些所謂價值項目。因此要將阻礙加密項目建設(shè)罪名加之Memecoin上未免有些莫須有。

但投資者需要注意的是，雖然有少數(shù)交易者通過模因幣賺得盆滿缽滿，但因市場波動而血本無歸才是普遍現(xiàn)象。

以上就是腳本之家小編給大家分享的模因幣是不是幣圈之恥的詳細(xì)介紹了，希望此篇教程能夠幫助到你！