引言：昨日偶然間從朋友處得知其在BTC銘文領(lǐng)域獲得了一筆不小的投資回報(bào)，深深的激起了筆者踏空的心態(tài)，連續(xù)兩天心情焦慮，實(shí)在令人慚愧?；貞浧鹪缧r(shí)間Ordinals技術(shù)架構(gòu)剛剛發(fā)布后，筆者就研究了相關(guān)文檔，但作為一名開(kāi)發(fā)者讓我對(duì)這個(gè)技術(shù)路徑頗不以為然，當(dāng)時(shí)的判斷這簡(jiǎn)直是開(kāi)了加密技術(shù)的倒車，因?yàn)榫科湓O(shè)計(jì)理念似乎與一個(gè)遙遠(yuǎn)的山寨幣項(xiàng)目Color Coin類似，就是如何利用BTC的技術(shù)架構(gòu)發(fā)行一些獨(dú)立的代幣，但與之不同的是Ordinals并沒(méi)有重新開(kāi)發(fā)一條鏈，而是選擇復(fù)用當(dāng)前已經(jīng)得到廣泛共識(shí)的BTC網(wǎng)絡(luò)。相比于鏈上虛擬機(jī)（例如EVM或其他WASM）的提出，這種架構(gòu)已經(jīng)被市場(chǎng)證實(shí)了實(shí)在有些簡(jiǎn)陋且不具有擴(kuò)展性，受制于BTC并沒(méi)有一個(gè)圖靈完備的執(zhí)行環(huán)境，相關(guān)應(yīng)用層的開(kāi)發(fā)相對(duì)來(lái)講是困難的，而且它還很昂貴！甚至在所謂的正統(tǒng)Runes技術(shù)發(fā)布后，筆者在閱讀完相關(guān)的文檔后也頗不以為然，只是確定了一些標(biāo)準(zhǔn)，讓所謂的BRC-20看起來(lái)沒(méi)有那么簡(jiǎn)陋，而這些在鏈上虛擬機(jī)方案里面簡(jiǎn)直不足為提，因?yàn)樵O(shè)計(jì)一個(gè)ERC-20實(shí)在是一個(gè)剛?cè)腴T的Web3開(kāi)發(fā)者就能完成的事情……然而這些判斷在實(shí)實(shí)在在的財(cái)富效應(yīng)面前，簡(jiǎn)直蒼白的令人覺(jué)得可笑，待平靜下來(lái)后，有些相關(guān)的感想，與諸君分享，探究一下Web3的核心價(jià)值究竟為何。

所有我們思想中微妙不同的根本實(shí)際事實(shí)是，沒(méi)有一個(gè)細(xì)微到只由可能的實(shí)踐差異構(gòu)成。因此，要完全澄清我們對(duì)一個(gè)對(duì)象的想法，我們只需要考慮這個(gè)對(duì)象可能涉及的實(shí)踐上的可想象的效果——我們可以從中期待什么感覺(jué)，以及我們必須做好什么樣的反應(yīng)。

——William James

無(wú)政 府主 義的后斯 諾 登Web3

我的很多朋友驚嘆于Bitcoin的出現(xiàn)，就像是古希臘黃金時(shí)代一樣，這似乎是一個(gè)非常規(guī)的難以解釋的天才產(chǎn)品，然而我并不認(rèn)可這個(gè)觀點(diǎn)，我認(rèn)為Bitcoin的發(fā)明完全不是偶然的，它是在當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的一個(gè)必然結(jié)果。

在之前的介紹中，我們已經(jīng)回顧了Web的發(fā)展歷史，在古典自由主義網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中，逐漸形成了開(kāi)放、包容、全球化和中性原則的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議設(shè)計(jì)原則，然而伴隨著大量Web應(yīng)用的出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)用戶的構(gòu)成出現(xiàn)了極大的改變，從之前的用戶即coder的亞文化群體，變成了一個(gè)涵蓋各類人群的具有普適性的主流文化群體，以高效率和低成本為優(yōu)先的實(shí)用主義占據(jù)上風(fēng)。

但這并不意味著開(kāi)放協(xié)議原則完全消失，和政治革命不同，技術(shù)的演進(jìn)是非暴力的，所以相應(yīng)的意識(shí)形態(tài)的演進(jìn)是一個(gè)溫和融合的過(guò)程。事實(shí)上，一部分開(kāi)發(fā)者，我們可以稱之為古典自由主義遺民，一直秉承著開(kāi)放協(xié)議原則開(kāi)展技術(shù)研發(fā)以及相關(guān)的概念推廣工作，我們可以非常輕易的找到他們，比如自由軟件基金會(huì)、電子前線基金會(huì)、維基媒體基金會(huì)等組織，他們陸續(xù)資助和推廣了許多有趣的技術(shù)方案，例如Tor、VPN、SSH等，而他們，也是最早一批Bitcoin的使用者，使用Bitcoin進(jìn)行資金募集，因此有理由相信，Bitcoin的設(shè)計(jì)一定來(lái)自于這部分人群，初始目的是為組織開(kāi)發(fā)一個(gè)不受監(jiān)管的、用于支付的、匿名電子現(xiàn)金系統(tǒng)。

隨著B(niǎo)itcoin的巨大成功引起了其中一部分計(jì)算機(jī)專家的興趣，我相信Vitalik和Gavin Wood均屬于這部分人群，借助Bitcoin最重要的原創(chuàng)技術(shù)：POW共識(shí)算法，建立一個(gè)去中心化的、匿名的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，并由此完全改變經(jīng)典的C/S Web開(kāi)發(fā)范式成為了一種可能。

伴隨著具有轟動(dòng)性的“棱鏡事件”的爆發(fā)，技術(shù)權(quán)威和政治權(quán)威的公信力出現(xiàn)了極大的降低，這對(duì)新概念的推廣提供了極佳的機(jī)會(huì)，因此，我們可以看到具有最新語(yǔ)義的Web3的出現(xiàn)，也就是Gavin Wood提出的Web3，在這里我認(rèn)為有必要再次引用這個(gè)經(jīng)典的描述：

Web 3.0, or as might be termed the “post-Snowden” web, is a re-imagination of the sorts of things we already use the web for, but with a fundamentally different model for the interactions between parties. Information that we assume to be public, we publish. Information we assume to be agreed upon, we place on a consensus ledger. Information that we assume to be private, we keep secret and never reveal. Communication always takes place over encrypted channels and only with pseudonymous identities as endpoints; never with anything traceable (such as IP addresses).

這個(gè)版本的Web3的核心愿景是建立一個(gè)去權(quán)威的、無(wú)審查的，充分保護(hù)個(gè)人隱私的網(wǎng)絡(luò)世界，這可以看作無(wú)政府主義在網(wǎng)絡(luò)世界中經(jīng)典的詮釋，因此我愿意稱他為無(wú)政府主義Web3。值得注意的是，之所以做這么明確的區(qū)分的意義在于，我們需要搞清楚為了實(shí)現(xiàn)最終的愿景，用什么樣的原則指導(dǎo)我們的應(yīng)用設(shè)計(jì)，從而完成對(duì)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，才最符合我們的訴求。

在這樣的意識(shí)形態(tài)指引下，對(duì)去中心化和隱私的極致追求，催生了一系列有趣的Web3項(xiàng)目，這類項(xiàng)目中成功案例通常以底層基礎(chǔ)設(shè)施為主，回想一下那些精湛的密碼學(xué)和共識(shí)算法，就不具體舉例了，因?yàn)槟憧梢哉业胶芏啻竺ΧΦ捻?xiàng)目，但是涉及到應(yīng)用層和協(xié)議層，卻并不是很多，或許ENS算是一個(gè)例外。

超金融化的自由資 本 主 義Web3

自從2013年，MasterCoin設(shè)計(jì)了ICO眾籌的方式后，以加密貨幣作為標(biāo)的物的眾籌融資模式逐漸開(kāi)始流行，并且伴隨著ERC20等協(xié)議層的完善，極大的降低了發(fā)行和參與門檻，在2017年，ICO的發(fā)展達(dá)到頂峰。

讓我們回顧一下那段歷史，作為標(biāo)的物的Coin（也就是Token），也演化出了不同的類型，其中最具代表性的就是實(shí)用性憑證和所有權(quán)憑證。前者類似于入場(chǎng)券，只有擁有這個(gè)憑證才擁有了使用目標(biāo)項(xiàng)目的權(quán)利，事實(shí)上在ICO發(fā)展的早期，大多數(shù)的項(xiàng)目發(fā)行的Token均屬于這個(gè)類型，具有代表性的包括Mastercoin、NextCoin，甚至Ethereum（在早期的Ethereum的設(shè)計(jì)里并不包含POS的規(guī)劃）。

而所有權(quán)憑證的出現(xiàn)和快速發(fā)展，我認(rèn)為離不開(kāi)兩個(gè)契機(jī)，第一個(gè)就是名為Sunny King的極客在2012年提出了Proof of Stake (POS)，并且開(kāi)發(fā)了Peercoin，我認(rèn)為這個(gè)概念最大的貢獻(xiàn)在于，第一次提出了一種使用Token承載某個(gè)專屬網(wǎng)絡(luò)所有權(quán)的范式設(shè)計(jì)，（雖然在這里，Token承載的更多是一種分紅權(quán)），而后圍繞著網(wǎng)絡(luò)所有權(quán)的范式設(shè)計(jì)成為了熱點(diǎn)，并伴隨著2018年，EOS的ICO迎來(lái)了發(fā)展的頂峰，然而過(guò)度的發(fā)展泡沫，以及遲遲無(wú)法兌現(xiàn)的應(yīng)用大爆發(fā)，使得發(fā)展陷入了停滯狀態(tài)。

而所有權(quán)憑證的第二個(gè)發(fā)展契機(jī)，我認(rèn)為可以追溯到Compound發(fā)行Comp，這也徹底開(kāi)啟了超金融化的自由資本主義Web3時(shí)代。在此之前很長(zhǎng)一段時(shí)間，所有權(quán)憑證發(fā)展的重點(diǎn)都集中在對(duì)于底層網(wǎng)絡(luò)所有權(quán)的分配，而應(yīng)用層似乎并沒(méi)有響應(yīng)，事實(shí)上現(xiàn)在一些耳熟能詳?shù)腄app項(xiàng)目的誕生是非常早的，那時(shí)“管理員治理”+ “付費(fèi)制“基本上是主流模式，直到Comp的出現(xiàn)，通過(guò)Token承載應(yīng)用的所有權(quán)實(shí)現(xiàn)“社區(qū)共同治理”+圍繞這Dapp關(guān)鍵用途的“Mining激勵(lì)”的Dapp開(kāi)發(fā)模式逐漸獲得了廣泛認(rèn)可，并且快速發(fā)展。由于豐厚的財(cái)務(wù)回報(bào)、順滑的退出機(jī)制和自由的市場(chǎng)環(huán)境的特征，使得大大小小的投資者們攜帶著海量的資金進(jìn)入到Web3，類似古典自由主義網(wǎng)絡(luò)的變遷，行業(yè)再次伴隨著主要用戶構(gòu)成的變化而迎來(lái)了變化，Web3的含義也發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變，讓我們來(lái)一起回憶一下Chris Dixon下的定義：

Web3 is the internet owned by the builders and users, orchestrated with tokens. In web3, ownership and control is decentralized. Users and builders can own pieces of internet services by owning tokens, both non-fungible (NFTs) and fungible.

至此區(qū)別已經(jīng)非常明顯了，Web3從原本的對(duì)去權(quán)威和個(gè)人隱私的追求，逐漸轉(zhuǎn)變到了通過(guò)數(shù)字資產(chǎn)承載網(wǎng)絡(luò)所有權(quán)，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的再分配。在這樣的愿景下，數(shù)字資產(chǎn)的私有制和一個(gè)絕對(duì)自由的市場(chǎng)是終極目的，而去權(quán)威和個(gè)人隱私退化成了保證上述兩個(gè)目標(biāo)的手段，這是一個(gè)重要的變革，這基本上完全等同于自由資本主義在政治上的追求（事實(shí)上在政治哲學(xué)中，自由資本主義基本上等同于一種特定的、具體的無(wú)政府主義）。

在這樣的意識(shí)形態(tài)指引下，對(duì)數(shù)字資產(chǎn)承載的價(jià)值類別和所有權(quán)分配方式的創(chuàng)新成為主要演化方向，基本上，在最近激烈發(fā)展的去杠桿化浪潮到來(lái)之前，Web3行業(yè)中的主要?jiǎng)?chuàng)新集中在此。我們需要非常明確兩者的不同，因?yàn)檫@將帶來(lái)兩個(gè)完全不同的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，某些Web3項(xiàng)目在無(wú)政府主義Web3支持者看來(lái)非常優(yōu)秀，但在自由資本主義Web3支持者看起來(lái)卻索然無(wú)謂，當(dāng)然也存在完全相反的情況，歸根到底，是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的差異。

圍繞數(shù)字資產(chǎn)的創(chuàng)新將繼續(xù)成為Web3的核心驅(qū)動(dòng)力

搞清楚這兩個(gè)主張的區(qū)別后，我希望可以探究下一波Web3的快速發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力可能是什么。從我個(gè)人而言，我更認(rèn)可實(shí)用主義的一些觀點(diǎn)，在我看來(lái)，判斷某個(gè)觀念或事物概念的意義在于這個(gè)觀念對(duì)人的行為上發(fā)生了什么效果，產(chǎn)生了怎么樣的價(jià)值，依托于形而上學(xué)的自上而下的思考方式通常不利于社會(huì)的發(fā)展，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，我也認(rèn)可社會(huì)主義。

在這樣的觀念指導(dǎo)下，我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)世界的發(fā)展大概率會(huì)沿著一個(gè)折衷的、低摩擦的路徑發(fā)展，還記得我們?cè)谏弦黄恼轮刑岬降木W(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)圖譜么，大體上我們可以將古典自由主義網(wǎng)絡(luò)、無(wú)政府主義Web3和自由資本主義Web3劃歸到同一個(gè)片區(qū)，這是個(gè)技術(shù)權(quán)威主義網(wǎng)絡(luò)相對(duì)的部分，而未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)世界意識(shí)形態(tài)會(huì)在藍(lán)色陰影部分中迸發(fā)出更大的能量。而驅(qū)動(dòng)這個(gè)發(fā)展的核心在于，是否會(huì)有新的、更具普適性的價(jià)值主張被發(fā)掘，而從已有的一些成果上來(lái)看，我認(rèn)為數(shù)字資產(chǎn)基本上具備這樣的能力，或者說(shuō)圍繞數(shù)字資產(chǎn)的創(chuàng)新將繼續(xù)成為Web3的核心驅(qū)動(dòng)力。

首先我需要聲明的是，我并非不認(rèn)可關(guān)于去中心化和隱私保護(hù)相關(guān)工作的價(jià)值，相反，我認(rèn)為相關(guān)的成果通常是具備啟示性的，只是就目前的實(shí)際情況來(lái)看，這兩個(gè)目標(biāo)通常以密碼學(xué)技術(shù)的演進(jìn)為前提，受制于相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，在這個(gè)理念支持下的一些產(chǎn)品大都在性能表現(xiàn)上不盡如人意，或者說(shuō)相比于一些成熟的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，這些產(chǎn)品還存在很大的提升空間，而且由于密碼學(xué)作為一個(gè)基礎(chǔ)學(xué)科，具有投入大，產(chǎn)出周期長(zhǎng)的特征，而以當(dāng)前Web3企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀并不相符，而且我不認(rèn)為這個(gè)局面短時(shí)間內(nèi)會(huì)有改變。

然而針對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的討論，情況將變得不同。到目前為止，我依然感慨于Web3世界中的關(guān)于數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)（或者說(shuō)加密資產(chǎn)）設(shè)計(jì)的精巧性，其中最直接的影響包含三個(gè)方面：

• 一種只依賴技術(shù)擔(dān)保的所有權(quán)確認(rèn)方法；
• 一種在物理形式上確保所有者對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的支配具備排他性的數(shù)字資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)方法；
• 一種依托于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方法；

毫不夸張的講，在此之前的任何技術(shù)方案和具體的產(chǎn)品對(duì)于數(shù)字資產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)都不如Web3方案完美，而這也為Web3中的數(shù)字資產(chǎn)帶來(lái)了更具實(shí)用性的價(jià)值，那就是高流動(dòng)性和低成本的信任引導(dǎo)，為網(wǎng)絡(luò)世界的發(fā)展注入新的活力。因此我認(rèn)為，下一波Web3的快速發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力將繼續(xù)是圍繞數(shù)字資產(chǎn)的創(chuàng)新，而且簡(jiǎn)單來(lái)講，創(chuàng)新可能會(huì)從以下幾個(gè)方面開(kāi)展：

• 范式創(chuàng)新：類似FT和NFT，每一種新范式的數(shù)字資產(chǎn)的提出都為Web3注入了前所未有的發(fā)展動(dòng)力，因?yàn)樾路妒降奶岢鼋o人以創(chuàng)新的具體邊界，具有指導(dǎo)意義。表面上來(lái)看，F(xiàn)ungible和Non-Fungible，這一對(duì)意義相反的類別已經(jīng)足以涵蓋所有類型，但是我想表達(dá)的是，這是不對(duì)的，想象一下性別，我們?cè)诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)認(rèn)為性別二元論理所當(dāng)然，再看看現(xiàn)在我們所取得的成就。事實(shí)上，我認(rèn)為提出一些在特定條件下具備不同特征的Token范式是一件有趣的事情，而且Fungible只是其中的一個(gè)維度，會(huì)有更多的維度被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)然創(chuàng)新的前提是要提出對(duì)應(yīng)范式的具體應(yīng)用場(chǎng)景才是有價(jià)值的。就在最近，Runes等新的數(shù)字資產(chǎn)載體的提出我認(rèn)為是一個(gè)非常好的開(kāi)始；

• 價(jià)值創(chuàng)新：通過(guò)某種經(jīng)濟(jì)模式或某種應(yīng)用設(shè)計(jì)，結(jié)合已有的FT和NFT范式，承載某種新類型的價(jià)值，這也是一個(gè)非常有意義的創(chuàng)新方向。以FT為例，我認(rèn)為當(dāng)前的FT承載的價(jià)值大體上可以抽象成以下幾種類型，實(shí)用性價(jià)值、成長(zhǎng)性價(jià)值、分紅權(quán)價(jià)值和治理價(jià)值，在接下來(lái)的文章中，我將詳細(xì)分析這四種價(jià)值類型的不同點(diǎn)。結(jié)合目前行業(yè)的發(fā)展，我認(rèn)為信用價(jià)值很有可能作為第五個(gè)維度，對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)充。

• 業(yè)務(wù)創(chuàng)新：這類創(chuàng)新通常以具體的業(yè)務(wù)作為突破口，嘗試著用新方法解決老問(wèn)題，以期望達(dá)到更好的效果，這里我認(rèn)為會(huì)有兩個(gè)具有潛力的創(chuàng)新路徑，第一個(gè)是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型，利用數(shù)字資產(chǎn)的某些特性部分優(yōu)化或改造現(xiàn)有業(yè)務(wù)模式，形成新的競(jìng)爭(zhēng)力，第二個(gè)是對(duì)現(xiàn)有結(jié)合數(shù)字資產(chǎn)的使用模式的優(yōu)化改造，或者也可以叫做對(duì)通證模型的創(chuàng)新，這類創(chuàng)新通常可以起到行業(yè)發(fā)展的催化劑的效果，類似于Yield Farming、X-To-Earn等均屬于這個(gè)范疇；

綜上所述，我認(rèn)為Runes等協(xié)議雖然在技術(shù)角度來(lái)看似乎是一種倒退，但是作為一種新的數(shù)字資產(chǎn)載體，其價(jià)值仍然值得被認(rèn)可。究竟未來(lái)的Web3發(fā)展成什么樣子，讓我們拭目以待。