什么是跨鏈意圖新標(biāo)準(zhǔn)ERC7683？ERC7683給我們帶來什么？ERC7683有什么作用？以太坊 ETF 的通過預(yù)期，又點(diǎn)燃了ETH Beta 的淘金熱。主網(wǎng)交易的復(fù)蘇，也勢(shì)必輻射到以太坊的各L2生態(tài)上，例如 Farcaster 宣布巨額融資使得 DEGEN 又被關(guān)注，ETH Beta 浪潮中大家又開始追逐OP...

今天腳本之家小編給大家詳細(xì)介紹ERC7683跨鏈意圖新標(biāo)準(zhǔn)，喜歡的朋友一起看看吧！

Uniswap 協(xié)議上 L2 的總交易量即將達(dá)到 3000 億美元

但回歸到實(shí)際操作上，由于即時(shí)熱點(diǎn)在各鏈隨機(jī)出現(xiàn)，當(dāng)用戶想快速追熱點(diǎn)時(shí)，可能面對(duì)各鏈資金量不同，需要進(jìn)行資金跨鏈，體驗(yàn)和操作上都算不上好。

近日，作為 ETH 主網(wǎng)鏈上 DEX 交易的老大哥，Uniswap 緊跟時(shí)事， 在其官推上號(hào)召大家關(guān)注由其與Across共同制定的跨鏈意圖新標(biāo)準(zhǔn) --- ERC-7683。

ERC-7683 標(biāo)準(zhǔn)下跨鏈交易的執(zhí)行過程

這會(huì)不會(huì)為各 ETH DeFi 1.0的項(xiàng)目們注入更多活力和催化劑？

跨鏈易懂，但「跨鏈意圖」是什么？

在解釋跨鏈意圖之前，我們先介紹什么是「意圖架構(gòu)」：

意圖架構(gòu)是一種設(shè)計(jì)方法，用戶只需指定他們想要達(dá)成的最終狀態(tài)即（即意圖），而不需要關(guān)心具體的執(zhí)行過程。系統(tǒng)根據(jù)用戶的意圖自動(dòng)尋找并執(zhí)行實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的最佳路徑。

了解意圖架構(gòu)，「跨鏈意圖」的概念也不再抽象：

跨鏈意圖指在不同鏈之間執(zhí)行用戶指定的交易。例如你有一筆 USDC 在以太坊上，你希望將其兌換成 Polygon 上的 MATIC。在跨鏈意圖系統(tǒng)中，你只需告訴系統(tǒng)“將以太坊上的 USDC 兌換成 Polygon 上的 MATIC”，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)尋找最優(yōu)路徑完成這筆交易，包括跨鏈橋接和兌換。

ERC-7683，第一個(gè)跨鏈意圖標(biāo)準(zhǔn)

跨鏈意圖系統(tǒng)在理論上簡化了傳統(tǒng)橋接跨鏈的復(fù)雜性，成為用戶跨鏈交互的主要解決方案。然而，這些系統(tǒng)當(dāng)前的關(guān)鍵難題是需要足夠的流動(dòng)性以及活躍的填充者網(wǎng)絡(luò)（Filler）來執(zhí)行跨鏈交易。

隨著鏈數(shù)量和跨鏈需求的增加，當(dāng)流動(dòng)不足以及填充者網(wǎng)絡(luò)調(diào)度混亂時(shí)，會(huì)出現(xiàn)用戶跨鏈成本更高、等待時(shí)間更長以及失敗率更高的現(xiàn)象。

ERC-7683 將跨鏈意圖標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)化了跨鏈交易流程，通過創(chuàng)新方式解決當(dāng)前跨鏈交易中的問題：

標(biāo)準(zhǔn)化交易接口：ERC-7683 定義了標(biāo)準(zhǔn)的 CrossChainOrder，和 ResolvedCrossChainOrder 結(jié)構(gòu)，將訂單解析為可執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)格式，便于填充者理解和處理，使不同區(qū)塊鏈系統(tǒng)之間可以互操作。ERC-7683 提出所有跨鏈意圖都遵循相同的順序結(jié)構(gòu)，以便通用、共享的填充網(wǎng)絡(luò)可以完成交易。

共享填充者網(wǎng)絡(luò)：

用戶通過標(biāo)準(zhǔn)化交易接口簽署訂單后，訂單通過網(wǎng)絡(luò)傳播給多個(gè)填充者，填充者通過競(jìng)價(jià)機(jī)制來搶單，提供最優(yōu)報(bào)價(jià)和高效執(zhí)行路徑。

自動(dòng)化處理：

用戶只需輸入指定的交易意圖，系統(tǒng)自動(dòng)完成復(fù)雜的跨鏈操作，減少了成本和時(shí)間。用戶享受更低的成本+更好的用戶體驗(yàn)

安全資金托管：

通過標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)證機(jī)制結(jié)算合約托管用戶資金，在確定交易成功后才釋放給填充者。

想象一下，用戶通過跨鏈橋手動(dòng)跨鏈的行為就像原始的物流鏈條，用戶想要從 A 寄送包裹到 B 需要經(jīng)過自己打包稱重、定制路線最后聯(lián)系運(yùn)輸渠道最后還要自己全程跟蹤包裹。并且還有承運(yùn)方運(yùn)力、要價(jià)不一，甚至丟件的情況。這當(dāng)中步驟繁雜，需要用戶自主了解的知識(shí)與考量的因素眾多。

ERC-7683 就像一個(gè)成熟的快遞公司，具有包括稱重定價(jià)、路線定制、運(yùn)力分配等一系列統(tǒng)一且完備的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)用戶來說，這樣的“一鍵式跨鏈”自是省心又省錢。

來自項(xiàng)目方的期待

天下苦跨鏈久矣。

從理論流程來看，對(duì)于推出 ERC-7683 標(biāo)準(zhǔn)從而推動(dòng)跨鏈技術(shù)進(jìn)步這一意圖，Uniswap 確實(shí)提供了便利的跨鏈流程。

不僅是用戶，Optimism、Krystal 等一眾項(xiàng)目方對(duì)于 ERC-7683 的推出也紛紛表示 Respect，大家都期待著一個(gè)又好又快的跨鏈協(xié)議來解放流動(dòng)性，為鏈上帶來更多生機(jī)。

目前，ERC-7683 正處于審查和討論階段，還未正式上線，預(yù)計(jì)將在進(jìn)一步完善和批準(zhǔn)后正式實(shí)施。

Uniswap 和 AcrossProtocol 將在美東時(shí)間本周五下午一點(diǎn)舉行關(guān)于 ERC-7683 的交流會(huì)，屆時(shí)可以通過會(huì)議了解 ERC-7683 標(biāo)準(zhǔn)上線后的實(shí)際運(yùn)用以及更多信息細(xì)節(jié)。

介紹 ERC7683：Uniswap 與 Across 聯(lián)合制定的跨鏈意圖新標(biāo)準(zhǔn)

這篇文章分為兩部分。首先，我闡述了我認(rèn)為鏈抽象基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于加密貨幣的消費(fèi)者采用至關(guān)重要，以及基于意圖的架構(gòu)是設(shè)計(jì)它的最佳方式。其次，我描述了意圖廣泛采用的主要障礙：解決方案網(wǎng)絡(luò)的活躍度。

文章最后，我提出了一個(gè)解決方案，并介紹了Across和Uniswap合作制定的標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)基于CAKE工作組的反饋。這一標(biāo)準(zhǔn)旨在優(yōu)化解決方案用戶體驗(yàn)，降低進(jìn)入通用解決方案網(wǎng)絡(luò)的門檻，使大多數(shù)意圖可以被路由到此網(wǎng)絡(luò)，并最終使更大、更具競(jìng)爭力的解決方案網(wǎng)絡(luò)得以繁榮。

議程問題：

• 定義最終狀態(tài)：什么使得加密應(yīng)用“可用”？
• 為什么說 "鏈抽象 "是模塊化區(qū)塊鏈基本拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的用戶體驗(yàn)問題的解決方案？
• 為什么可用的加密應(yīng)用必須建立在鏈抽象基礎(chǔ)設(shè)施之上？

• 解決方案空間：

• 基于意圖的架構(gòu)如何產(chǎn)生鏈抽象
• 理解當(dāng)解決方案網(wǎng)絡(luò)大且具有競(jìng)爭力時(shí)，意圖市場(chǎng)的表現(xiàn)最佳
• 啟動(dòng)意圖解決方案網(wǎng)絡(luò)需要引入更多將產(chǎn)生意圖的應(yīng)用

• 提議：

• 為什么我們需要一個(gè)以“解決方案用戶體驗(yàn)”為優(yōu)先的跨鏈意圖標(biāo)準(zhǔn)，以將解決方案和意圖市場(chǎng)擴(kuò)展到足夠大的規(guī)模，以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
• 沒有鏈抽象，就無法構(gòu)建可用的加密應(yīng)用

  

  我們最優(yōu)秀和最聰明的人是否在構(gòu)建多余的基礎(chǔ)設(shè)施？

  許多人抱怨最優(yōu)秀的加密工程師過度關(guān)注向終端用戶提供更多的區(qū)塊空間。這種批評(píng)是有道理的；相對(duì)于需求，為終端用戶提供的L2解決方案太多了。

  然而，我拒絕接受沒有任何有用的加密應(yīng)用程序存在的觀點(diǎn)。

  去中心化金融為個(gè)人提供了自我保管數(shù)字資產(chǎn)的能力，使他們能夠繞過苛刻的服務(wù)提供商，并使用他們的數(shù)字資產(chǎn)購買在真實(shí)的世界中有價(jià)值的東西。自我保管數(shù)據(jù)的承諾也為那些越來越擔(dān)心信任FAANG（美國市場(chǎng)上五大最受歡迎和表現(xiàn)最佳的科技股的首字母縮寫）壟斷以保持其數(shù)據(jù)安全的個(gè)人提供了一個(gè)烏托邦式的替代方案。

  我認(rèn)為，真正的問題不是缺乏有用的加密應(yīng)用，而是終端用戶試圖訪問這些應(yīng)用時(shí)的摩擦。終端用戶在與加密應(yīng)用交互時(shí)應(yīng)該能體驗(yàn)到以下情況：

  • 速度：應(yīng)用應(yīng)感覺像web2應(yīng)用那樣快
  • 成本：不同于web2，所有web3互動(dòng)必須產(chǎn)生一些成本，但“每次點(diǎn)擊”的成本應(yīng)該微不足道
  • 抗審查性（“無需許可”）：任何擁有錢包的人都應(yīng)該能夠與應(yīng)用交互，只要他們能承擔(dān)費(fèi)用
  • 安全性：點(diǎn)擊應(yīng)該完成用戶期望的操作，不應(yīng)撤銷，所有 web3 更新都應(yīng)該是永久性的

  這些是“可用”加密應(yīng)用的屬性。

  我們已經(jīng)試圖構(gòu)建可用的加密很長時(shí)間了

  今天的模塊化區(qū)塊鏈解決方案為消費(fèi)者提供了所有這些屬性，但它們并不都在同一地點(diǎn)提供。

  2020年，區(qū)塊鏈?zhǔn)菃误w的，為終端用戶提供三個(gè)屬性中的兩個(gè)：速度、成本或安全性。然后我們?cè)O(shè)想了一個(gè)以 rollup升級(jí)為中心的或模塊化的未來，能夠同時(shí)解鎖所有這三個(gè)屬性。

  今天，我們已經(jīng)為這種以rollup升級(jí)為中心的基礎(chǔ)設(shè)施奠定了基礎(chǔ)。L2提供了便宜且快速的區(qū)塊空間，而大多數(shù)L2提供無需許可的區(qū)塊空間。相反，L1提供了抗WW3的安全區(qū)塊空間（可以在我的文章中閱讀更多關(guān)于L1和L2提供的安全性以及用戶體驗(yàn)之間的權(quán)衡）。這些L2通過規(guī)范的消息路徑安全地連接到L1，為模塊化且互操作的網(wǎng)絡(luò)奠定了基礎(chǔ)。在過去的四年中，我們已經(jīng)建立了支持有用加密應(yīng)用的區(qū)塊鏈之間的光纖。但為什么模塊化區(qū)塊鏈如此不可用？

  模塊化區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的必然性在于資本資產(chǎn)將會(huì)聚集在最安全的層上，而用戶點(diǎn)擊將會(huì)聚集在更快更便宜的層上。

  模塊化的區(qū)塊鏈拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)鼓勵(lì)將安全的區(qū)塊空間提供在與便宜和快速的區(qū)塊空間不同的層上。用戶自然會(huì)傾向于將他們的價(jià)值存儲(chǔ)在最安全的網(wǎng)絡(luò)上，但他們會(huì)要求與便宜和快速的網(wǎng)絡(luò)頻繁交互。按設(shè)計(jì)，L2和L1之間的規(guī)范路徑是緩慢和/或昂貴的。這些現(xiàn)象解釋了為什么用戶必須穿越這些規(guī)范路徑，使用L1資產(chǎn)支付L2交互的費(fèi)用。這導(dǎo)致了“無法使用”的加密用戶體驗(yàn)。

  

  鏈抽象的目標(biāo)是減少用戶發(fā)送價(jià)值穿越這些協(xié)議路徑的摩擦。鏈抽象者假設(shè)用戶更傾向于將其所需的最終狀態(tài)指定給dapp作為“意圖”，而dapp有責(zé)任實(shí)現(xiàn)他們的意圖。用戶不應(yīng)該為了訪問低費(fèi)用和低延遲而妥協(xié)安全資產(chǎn)的保管。

  因此，鏈抽象在于用戶能夠安全、廉價(jià)和快速地跨網(wǎng)絡(luò)傳輸價(jià)值。今天的一種常見用戶流程是，一個(gè)在“安全”鏈上（如以太坊）擁有USDC余額的用戶想要在新鏈（如Blast或Base）上鑄造一個(gè)NFT或交換新代幣。以盡可能少的步驟執(zhí)行這一操作的方法是順序執(zhí)行橋接→交換→鑄造一系列交易（或交換→橋接→鑄造）。

  在這個(gè)例子中，用戶的意圖是使用他們?cè)诎踩溕系腢SDC在另一個(gè)鏈上鑄造一個(gè)NFT。只要他們收到NFT并且他們的USDC余額被扣除在他們選擇的存管位置，用戶就會(huì)滿意。

  基于意圖的架構(gòu)是構(gòu)建鏈抽象的唯一途徑

  鏈抽象依賴于跨鏈價(jià)值轉(zhuǎn)移，但通過規(guī)范消息路徑發(fā)送價(jià)值要么昂貴要么緩慢。“快速橋”為用戶提供了跨網(wǎng)絡(luò)發(fā)送價(jià)值的廉價(jià)和快速替代方案，但它們引入了新的信任假設(shè)。消息傳遞是構(gòu)建快速橋接的最直觀方法，因?yàn)樗腔赥CP/IP架構(gòu)建模的；它依賴于一個(gè)橋接協(xié)議作為TCP路由器連接兩個(gè)鏈。

  

  ResearchGate的TCP/IP圖表

  通過消息傳遞進(jìn)行價(jià)值轉(zhuǎn)移涉及橋協(xié)議在原始鏈和目標(biāo)鏈上的合約之間發(fā)送消息。這個(gè)消息是由用戶交易在原始側(cè)觸發(fā)的，并且一旦消息的“有效性”得到驗(yàn)證，就會(huì)被中繼到目標(biāo)側(cè)。

  只有在發(fā)起消息的原始鏈?zhǔn)聞?wù)已經(jīng)完成之后，即該交易已經(jīng)永久地包含在原始鏈的規(guī)范區(qū)塊鏈中后，消息才能被驗(yàn)證。這種驗(yàn)證可以通過有效性證明來完成，證明交易已被包含在原始鏈的共識(shí)中，也可以是一個(gè)樂觀的提議，或者在原始側(cè)累積了一定數(shù)量的見證簽名后。一旦消息被中繼到目標(biāo)鏈上的橋接合約，代幣就會(huì)釋放給用戶。

  

  這種架構(gòu)存在幾個(gè)根本問題：

  • 驗(yàn)證機(jī)制必須等待完全確定性后才能將消息發(fā)送到目標(biāo)鏈協(xié)議合約。對(duì)于具有樂觀確定期的L2，這可能需要長達(dá)七天的時(shí)間。
  • 每個(gè)橋接事務(wù)只發(fā)送一個(gè)跨鏈消息，或者將消息批量處理在一起，但只有在批處理中的最后一個(gè)消息完成后才能發(fā)送該批處理。
  • 橋接在獲取外部流動(dòng)性方面能力有限，以給用戶提供價(jià)格改進(jìn)，因?yàn)樗仨毬暶饔脩粢鈭D的履行路徑。

  基于消息傳遞的快速橋接根據(jù)驗(yàn)證機(jī)制的不同，將會(huì)出現(xiàn)不安全、緩慢或昂貴的情況。意圖市場(chǎng)是一種快速橋接的替代架構(gòu)，它源于一個(gè)關(guān)鍵的見解：

  價(jià)值是可替代的，對(duì)于接收者來說，只要能收到資金，如何轉(zhuǎn)移價(jià)值并不重要

  橋接可以將價(jià)值轉(zhuǎn)移外包給一個(gè)復(fù)雜的代理以提高速度和降低成本嗎？流動(dòng)性在鏈上和鏈下是動(dòng)態(tài)的，如果橋接機(jī)制能夠在橋接轉(zhuǎn)移時(shí)靈活選擇最佳執(zhí)行路徑，則可以實(shí)現(xiàn)價(jià)格改進(jìn)。

  

  意圖機(jī)制允許用戶指定其價(jià)值轉(zhuǎn)移交易可以執(zhí)行的精確條件或契約。

  最簡化的意圖是從鏈A支付X代幣以在鏈B上收到Y(jié)代幣的訂單。

  橋接協(xié)議不需要為了滿足用戶的跨域意圖而在域之間發(fā)送消息。相反，協(xié)議將價(jià)值轉(zhuǎn)移外包給從無許可求解器網(wǎng)絡(luò)中選擇的代理，個(gè)體求解器將在稍后從橋接協(xié)議那里尋求償還。相比之下，基于消息傳遞的機(jī)制精確地指定了它們的交易應(yīng)該如何執(zhí)行，并且不需要依賴代理的可用性。

  意圖結(jié)算協(xié)議

  基于意圖的橋接協(xié)議可以更精確地標(biāo)記為意圖結(jié)算協(xié)議，它們負(fù)責(zé)確保求解器不違反用戶指定的條件。意圖結(jié)算協(xié)議為求解器提供了保障，確保他們?cè)诼男杏脩粢鈭D時(shí)能夠得到償還和獎(jiǎng)勵(lì)。為此，意圖結(jié)算協(xié)議需要向Oracle申訴，以驗(yàn)證意圖履行的真實(shí)性。預(yù)言機(jī)的安全性可以基于樂觀挑戰(zhàn)期、見證閾值或基于ZK有效性證明等。

  由于單個(gè)求解器可承擔(dān)最終風(fēng)險(xiǎn)并確定最佳執(zhí)行路徑，因此意圖結(jié)算協(xié)議可提供快速、低成本的價(jià)值轉(zhuǎn)移

  消息傳遞橋只能在原始鏈達(dá)到最終性時(shí)才能進(jìn)行通信。如今，樂觀 Rollup 上的最終性時(shí)間為七天，而 ZK Rollup 上為一小時(shí)。盡管隨著 ZK 輕客戶端技術(shù)的廣泛采用和共享排序器預(yù)確認(rèn)技術(shù)的進(jìn)步，這些最終性時(shí)間應(yīng)該會(huì)下降，但對(duì)于所有區(qū)塊鏈來說，最終性時(shí)間永遠(yuǎn)不太可能對(duì)用戶來說感覺“即時(shí)”，這表明了對(duì)快速橋接解決方案的持續(xù)需求。在不承擔(dān)最終性風(fēng)險(xiǎn)的情況下，即使橋想要在中繼路徑中添加一個(gè)額外的受信任代理來擔(dān)保由于鏈重新組織而造成的損失，也無法將消息傳遞速度提高到最終性期間之前。

  基于意圖的架構(gòu)提供的加速是因?yàn)楫悩?gòu)求解器網(wǎng)絡(luò)中的單個(gè)求解器可以承擔(dān)比消息傳遞協(xié)議更多的最終性風(fēng)險(xiǎn)，并在鏈重組風(fēng)險(xiǎn)完全消失之前滿足用戶的意圖。求解器隨后會(huì)向用戶收取他們?cè)诮粨Q更快時(shí)間所承擔(dān)的最終性風(fēng)險(xiǎn)。

  將跨鏈意圖履行外包給代理也會(huì)平均改善用戶的價(jià)格。在基于意圖的橋接中，為了實(shí)現(xiàn)用戶在目標(biāo)鏈上的訂單，前端的求解器將在驗(yàn)證他們的履行后由系統(tǒng)返還。這些意圖結(jié)算可以一起批量處理以分?jǐn)偝杀尽Ｅc用戶不同，填充器不要求即時(shí)償還，并將相應(yīng)地向用戶收取資金前置費(fèi)用。批量結(jié)算并不是基于意圖的架構(gòu)的唯一特點(diǎn)，但是該架構(gòu)與批量結(jié)算更為協(xié)同，因?yàn)樗鼘斶€步驟與意圖實(shí)現(xiàn)步驟分開。

  價(jià)格改進(jìn)的更大來源來自這樣的直覺，即價(jià)值是可替代的，及時(shí)找到最佳路徑通常會(huì)優(yōu)于價(jià)值轉(zhuǎn)移，然而，有些路徑在成本上是無法及時(shí)擊敗的，比如在 CCTP 上傳輸 USDC 時(shí)。

  消息傳遞橋必須編碼它們將如何向用戶傳輸價(jià)值。有些選擇以預(yù)定的兌換率從流動(dòng)性池中發(fā)送代幣，而其他人則向需要隨后交換所需的規(guī)范代幣資產(chǎn)的收件人鑄造代表性代幣。

  在履行用戶意圖時(shí)，代理可以從鏈上和鏈下的流動(dòng)性場(chǎng)所組合獲取流動(dòng)性。競(jìng)爭性求解器網(wǎng)絡(luò)理論上為用戶提供了無限的流動(dòng)性來源（但即使這些流動(dòng)性來源也可能在高波動(dòng)性鏈上事件期間的一方向趨勢(shì)中迅速耗盡，如熱門 NFT 鑄造、空投和rug pull事件）。

  將跨鏈訂單作為意圖提交后，求解器可將訂單生成的 MEV 內(nèi)化為價(jià)格改進(jìn)。

  

  基于意圖的體系結(jié)構(gòu)從根本上設(shè)計(jì)為安全的

  

  基于意圖的橋接之所以能夠安全構(gòu)建，是因?yàn)樗鼈儗⒂脩舻木o急需求與結(jié)算網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜需求分開。求解器可以等待償還，不像用戶，他們將根據(jù)結(jié)算協(xié)議使他們等待償還的時(shí)間向用戶收費(fèi)。因此，意圖結(jié)算可以使用非常健壯的機(jī)制進(jìn)行驗(yàn)證，而不受嚴(yán)格的時(shí)間限制。從安全的角度來看，這是更可取的，因?yàn)轵?yàn)證意圖實(shí)現(xiàn)在直覺上是復(fù)雜的。

  作為生產(chǎn)中意圖驗(yàn)證的示例，Across 在經(jīng)過 90 分鐘的樂觀挑戰(zhàn)期之后批量驗(yàn)證并償還填充器。當(dāng)然，結(jié)算網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該努力盡快償還填充器，以減少最終用戶的費(fèi)用。對(duì)樂觀挑戰(zhàn)機(jī)制的改進(jìn)將是一種 ZK 有效性證明機(jī)制，這將要求將意圖驗(yàn)證邏輯編碼到一個(gè) ZK 電路中。在我看來，驗(yàn)證證明機(jī)制將取代樂觀挑戰(zhàn)機(jī)制并使意圖結(jié)算網(wǎng)絡(luò)能夠更快地償還用戶是不可避免的。

  那么，鏈抽象是如何從基于意圖的架構(gòu)中產(chǎn)生的呢？

  回想一下，鏈抽象需要快速和廉價(jià)的跨鏈價(jià)值轉(zhuǎn)移。它也不應(yīng)該要求用戶在存儲(chǔ)其資產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)上提交鏈上交易。

  如果包含Permit2或EIP 3074簽名，用戶的意圖不需要由用戶在鏈上提交。這對(duì)于消息傳遞和基于意圖的橋接都是正確的。這兩種架構(gòu)都可以利用 Permit2 模式，允許用戶在原始鏈錢包上離線簽名他們?cè)敢庵Ц兜拇鷰艛?shù)量。

  基于意圖的市場(chǎng)最能支持鏈抽象，因?yàn)樗鼈兲峁┝肆畠r(jià)和快速的跨鏈價(jià)值轉(zhuǎn)移。想象一下，用戶可以請(qǐng)求一個(gè)求解器為他們提供報(bào)價(jià)，以用他們?cè)?Optimism 上的 USDC 作為支付進(jìn)入 Arbitrum 的 WETH 抵押頭寸。用戶可以將此意圖發(fā)送到一個(gè) RFQ 拍賣，求解器可以對(duì)其進(jìn)行競(jìng)標(biāo)。拍賣的獲勝者隨后可以接收用戶的簽名意圖，其中包含一份允許在 Optimism 上花費(fèi)他們的 USDC、在 Arbitrum 上獲得的 WETH 數(shù)量以及用于將此 WETH 存入 Arbitrum 抵押頭寸的 calldata。求解器隨后可以在 Optimism 上提交此交易（代表用戶）以啟動(dòng)跨鏈意圖，并從用戶的 Optimism 錢包中提取 USDC。最后，求解器可以通過向用戶發(fā)送 WETH 并將 calldata 轉(zhuǎn)發(fā)到用戶入鏈抵押頭寸的方式來填充用戶的意圖。

  構(gòu)建鏈抽象基礎(chǔ)設(shè)施意味著使用戶流程感覺即時(shí)和廉價(jià)，而無需他們提交鏈上交易。讓我們通過討論更廣泛采用意圖的障礙來結(jié)束本文。

  

  為了從基于意圖的鏈抽象中實(shí)現(xiàn)最佳的用戶體驗(yàn)，我們需要一個(gè)有競(jìng)爭力的求解器網(wǎng)絡(luò)

  意圖為基礎(chǔ)的鏈抽象實(shí)現(xiàn)最佳用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵在于建立一個(gè)競(jìng)爭激烈的求解者網(wǎng)絡(luò)。連接意圖的橋接取決于求解者網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，以表現(xiàn)得比消息傳遞變體更好。這是意圖與消息傳遞架構(gòu)之間的核心權(quán)衡?，F(xiàn)實(shí)情況是，并非所有產(chǎn)生意圖的應(yīng)用都需要訪問一組完全競(jìng)爭的求解者，并且有些可能更傾向于將它們的意圖路由到寡頭壟斷求解者網(wǎng)絡(luò)。然而，目前的求解者網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)尚不成熟，遠(yuǎn)未達(dá)到意圖市場(chǎng)依賴的求解者網(wǎng)絡(luò)活躍性假設(shè)的程度。

  

  我們不希望每個(gè) DApp 都將意圖路由到孤立的求解者網(wǎng)絡(luò)。最佳用戶體驗(yàn)的情況是許多 DApp 與相同的求解者池進(jìn)行通信，并且所有 DApp 都有自由更改它們發(fā)送意圖的求解者池。

  如何引導(dǎo)求解器網(wǎng)絡(luò)？

  我們必須將求解者用戶體驗(yàn)作為首要任務(wù)。

  運(yùn)行意圖求解器是復(fù)雜的，需要對(duì)構(gòu)建高性能軟件以及管理跨鏈庫存風(fēng)險(xiǎn)具有專業(yè)知識(shí)。自然而然地，將有少數(shù)方對(duì)支付運(yùn)行此代碼的啟動(dòng)成本感興趣。在最佳情況下，為一個(gè) DApp 編寫的求解器，如 UniswapX 求解器，可以被重復(fù)使用以解決其他產(chǎn)生意圖的 DApp，如 Across 和 CowSwap。

  我們真的需要提高所有基于意圖的 DApp 的求解者網(wǎng)絡(luò)的總資本效率。這將需要解決運(yùn)行求解者的障礙。

  為此，我們需要產(chǎn)生意圖的 DApp 對(duì)任何求解者可見，并確保所有求解者都可以訪問多個(gè)差異化和競(jìng)爭激烈的意圖結(jié)算網(wǎng)絡(luò)。這將使求解者有信心，他們可以選擇將他們的意圖履行路由到他們信任的結(jié)算網(wǎng)絡(luò)。結(jié)算網(wǎng)絡(luò)之間的競(jìng)爭還將降低求解者的成本。

  意圖結(jié)算網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值主張是為求解者提供安全性以及可能影響求解者填充意圖的其他功能。

  

  求解者對(duì)意圖結(jié)算網(wǎng)絡(luò)的選擇將影響他們向用戶提供費(fèi)用和執(zhí)行時(shí)間保證的能力。一些結(jié)算網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)提供求解者專屬期，這將支持鏈下拍賣的發(fā)展，求解者和用戶可以在其中協(xié)商并承諾中繼費(fèi)用。（此外，這些意圖拍賣可能還提供經(jīng)濟(jì)上擔(dān)保的預(yù)確認(rèn)，進(jìn)一步增強(qiáng)用戶體驗(yàn)。要了解通過拍賣和預(yù)確認(rèn)進(jìn)行意圖發(fā)現(xiàn)的用戶流程，我建議參閱 Sorella 的 Karthik 的這次演講）

  一些結(jié)算網(wǎng)絡(luò)可能提供意圖到期（即在達(dá)到某個(gè)履行期限后將價(jià)值發(fā)送回用戶），意圖支持（即結(jié)算網(wǎng)絡(luò)使用自己的資產(chǎn)負(fù)債表來履行用戶的意圖，如果沒有求解者履行），或靈活的償還鏈（即允許求解者選擇其所選擇的鏈進(jìn)行償還）。

  最終，結(jié)算網(wǎng)絡(luò)將激烈競(jìng)爭，以便快速、廉價(jià)地償還求解者，而不會(huì)在安全性上妥協(xié)。反過來，求解者將將他們的訂單流發(fā)送到允許他們向用戶提供最便宜費(fèi)用的結(jié)算網(wǎng)絡(luò)，以便贏得 DApp 的訂單流。結(jié)算和求解者網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭取決于意圖供應(yīng)鏈中的所有各方協(xié)調(diào)使用相同的語言，競(jìng)爭將導(dǎo)致跨鏈價(jià)值轉(zhuǎn)移的最佳用戶體驗(yàn)。

  

  顯然，我們需要一個(gè)跨鏈意圖標(biāo)準(zhǔn)

  如果求解者可以假設(shè)意圖將共享共同元素，那么他們可以重復(fù)使用他們的代碼來解決不同 DApp 發(fā)起的意圖，從而降低他們的設(shè)置成本。如果不同的 DApp 創(chuàng)建符合相同標(biāo)準(zhǔn)的意圖，那么它們可以將它們的意圖全部路由到相同的求解者池。這將有助于通過讓它們能夠直接將其跨鏈意圖插入到現(xiàn)有成熟求解者池中，為下一代 DApp 提供接入，而無需單獨(dú)接入求解者，并且將獲得便宜、快速、安全和無許可的價(jià)值轉(zhuǎn)移。

  如果符合標(biāo)準(zhǔn)，第三方跟蹤軟件也將更容易地跟蹤任何新 DApp 的意圖狀態(tài)。

  這個(gè)意圖標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該允許意圖主體或求解者指定他們希望在哪個(gè)結(jié)算網(wǎng)絡(luò)上結(jié)算他們的意圖。

  我設(shè)想競(jìng)爭的結(jié)算協(xié)議（如 SUA VE、Across、Anoma 和 Khalani）為求解者提供了不同的特性。根據(jù)哪個(gè)結(jié)算網(wǎng)絡(luò)正在償還求解者，求解者可以向意圖所有者提供不同的價(jià)格和時(shí)間保證。DApp 和求解者可以同意將用戶的意圖路由到他們信任的結(jié)算網(wǎng)絡(luò)，以避免審查、維護(hù)數(shù)據(jù)隱私，并且還足夠安全以便求解者信任其償還。

  通過將結(jié)算網(wǎng)絡(luò)的選擇寫入意圖訂單本身，求解者可以將這種確定性融入到他們向用戶展示的報(bào)價(jià)中。求解者和用戶可以在提交意圖上鏈之前消除橋梁定價(jià)的前期不確定性，從而降低成本。

  與 Uniswap 合作，并根據(jù) CAKE 工作組的反饋，Across 和我提出了以下跨鏈意圖標(biāo)準(zhǔn)，將求解者用戶體驗(yàn)放在首位

  

  該標(biāo)準(zhǔn)旨在簡化解算器的工作。它所做的一個(gè)有主見的選擇是，用 nonce 和 initiateDeadline 原生支持 Permit2/EIP3074，并為填單者提供了一些保證，如他們將從結(jié)算網(wǎng)絡(luò)獲得的退款金額，以及他們可以跟蹤的用戶意圖格式。此外，標(biāo)準(zhǔn)中還定義了一個(gè)啟動(dòng)函數(shù)，該函數(shù)允許填充者（將訂單帶入鏈上的人）在鏈上指定額外的 "填充數(shù)據(jù)（fillerData）"，而用戶在簽署 CrossChainOrder 時(shí)并不知道這些數(shù)據(jù)。這樣，填寫者就能確保他們因提交用戶的元交易而獲得結(jié)算合約的獎(jiǎng)勵(lì)，還能設(shè)置還款鏈等還款特定信息。

  此標(biāo)準(zhǔn)還旨在使 DApp 更容易跟蹤意圖完成狀態(tài)。任何實(shí)現(xiàn)此標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)算合約都應(yīng)創(chuàng)建一個(gè)自定義子類型 ResolvedCrossChainOrder，可以從任意的 orderData 字段解析出來。這可能包括涉及交換的代幣、目標(biāo)鏈以及其他履行約束。標(biāo)準(zhǔn)中包括了一個(gè) resolve 函數(shù)，使 DApp 能夠了解如何向用戶顯示意圖狀態(tài)，以及使求解者知道他們正在處理的確切意圖訂單結(jié)構(gòu)。

  

  此標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)目標(biāo)是增強(qiáng)求解者用戶體驗(yàn)，使他們更容易支持多個(gè)結(jié)算網(wǎng)絡(luò)，并確定性地計(jì)算他們的獎(jiǎng)勵(lì)。我相信這將使他們能夠向用戶提供更準(zhǔn)確、更緊湊的報(bào)價(jià)。您可以在此帖子和 Ethereum Magicians 論壇上關(guān)于這個(gè)被命名為 ERC7683 的標(biāo)準(zhǔn)的討論中閱讀更多細(xì)節(jié)。

  結(jié)束語

  “意圖”是令人困惑的，因?yàn)樗鼈儧]有被定義，這種缺乏定義正在造成真實(shí)的用戶體驗(yàn)缺陷。

  

  每個(gè)人都希望其他人使用他們對(duì)意圖的標(biāo)準(zhǔn)定義，因此我完全承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際上是不可能建立的。我認(rèn)為首先定義意圖結(jié)算系統(tǒng)，然后試圖吸引訂單流是建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的正確方法。

  在我看來，更可行的方法是，已經(jīng)擁有大量用戶流量并產(chǎn)生許多用戶意圖的 DApp 將同意符合一些最低標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)將由它們現(xiàn)有的求解者采納。這將形成一個(gè)新的更大的求解者池。通過獲取來自已經(jīng)突出的場(chǎng)所的合并訂單流，這個(gè)新的求解者池將賺取更多利潤，并能向最終用戶提供更好的價(jià)格。最終，新的 DApp 也將要求將他們的意圖路由到這個(gè)求解者池，并支持其意圖標(biāo)準(zhǔn)。

  為了啟動(dòng)這一進(jìn)程，Across 和 Uniswap 聯(lián)合提出了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所有意圖供應(yīng)鏈參與方在處理從鏈 A 發(fā)送 X 代幣并在鏈 B 上接收 Y 代幣的用戶訂單時(shí)使用。通過 UniswapX（在拍賣設(shè)計(jì)和意圖發(fā)起方面具有比較優(yōu)勢(shì)）和 Across（在結(jié)算意圖履行方面具有比較優(yōu)勢(shì)）運(yùn)行的訂單流可以合并，啟動(dòng)培育一個(gè)更大、更有競(jìng)爭力的求解者網(wǎng)絡(luò)的過程。

以上就是腳本之家小編給大家分享的跨鏈意圖新標(biāo)準(zhǔn)ERC7683的詳細(xì)介紹了，希望此篇文章能夠幫助大家更好的了解跨鏈意圖新標(biāo)準(zhǔn)ERC7683。