現(xiàn)在，罵 Zk 似乎成了政治正確，因為十分之九的人沒有空投，罵他就代表政治正確，有流量，有支持，有掌聲，有一時之快。

但是，極少人真正冷靜下來復(fù)盤 zksync 的空投規(guī)則，有的是不想懂，有的是真不懂，有的是半懂半不懂，主要還是因為 zksync 的空投規(guī)則過于復(fù)雜，確實沒有中文推特真正解釋清楚了規(guī)則。

那么，這個異常復(fù)雜的空投規(guī)則到底是什么？為什么這么多人噴他？為什么這個規(guī)則刷掉了 90% 的人？

一、初步探索，一團(tuán)漿糊

起初，我們 50 人的小群討論很久，都是推特上耳熟能詳?shù)穆殬I(yè)擼毛人，結(jié)論竟然是：

組合 LP 的大部分都有，但是有的也沒有，所以 LP 可能是一個決定性因素，但不是必然因素，有的組合了 LP 也沒有，所以規(guī)則不清晰。

隨后這幾天，找了很多復(fù)盤推特，

其中，寫的最全面的是 @sunlc_crypto ：

https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859

他的結(jié)論是：用十個人的案例證明了是否空投，跟日均持幣金額有很大關(guān)系，基本可以解釋絕大部分案例，說明他的分析已經(jīng)很接近真相。但是他的十幾個精品號金額很大，也絕大部分沒有空投，他把原因歸為項目方故意不給，又把空投規(guī)則搞得混沌起來了。

還有，寫的比較精準(zhǔn)的是 @Naive_BNB 

https://x.com/Naive_BNB/status/1801219795322564878

他是真正看懂了規(guī)則，總結(jié)了四條規(guī)則。但是不全面，也沒有說理清楚四個規(guī)則的邏輯關(guān)系。

所以，全中文推特里彌漫著一股神奇的迷霧，zk 的規(guī)則沒有一個人能夠真正說清楚：

要么規(guī)則模糊不清，到底是不是跟 LP 有關(guān)系？要么規(guī)則太復(fù)雜，到底有沒有跟余額有關(guān)系？反正就是沒人搞明白，一團(tuán)漿糊，@zksync @TheZKNation 你不挨噴，誰挨噴？！！

那么真正的空投規(guī)則到底是什么？有幾個可靠的信息來源：

1.官方 blog（這個是官方最正宗的解讀，沒時間的可以直接跳過這里，因為下邊我會逐條分析）：

①概要版本： https://blog.zknation.io/zk-token/

②更加詳細(xì)的版本：https://docs.zknation.io/zk-token/zk-airdrop?ref=blog.zknation.io#usage-based-airdrop

都是英文，很少有人細(xì)心通讀。

2.官方的 9 個問題回復(fù)和 panewslab 中文翻譯報道

https://docs.zknation.io/zk-token/zk-token-faq 

官方還出了中文版的問題回復(fù)：

https://docs.zknation.io/zk-token/zk-token-faq/zk-dai-bi-chang-jian-wen-ti-jie-da

這個是中文 panewslab 的中文報道：

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/4jvhw9wd.html

如果你通讀一遍，你會發(fā)現(xiàn)：空投規(guī)則，英文和中文存在著巨大的信息鴻溝。

二、空投規(guī)則公式：

(0-7)??(0-N)??(nX)=空投額度

先說結(jié)論，真正的空投規(guī)則（解讀的主要是 ZKsync 用戶空投分配，占空投總量的 89%，其余參會、github 等貢獻(xiàn)者不在討論范圍之內(nèi)）就是下邊這個公式：

zk 官方說空投規(guī)則有以下四步：

其中，前三部分就是這個公式的三個要素：

1.基礎(chǔ)條件 2.日均資產(chǎn) 3.乘數(shù)

需要特別說明的是這三個要素是乘數(shù)關(guān)系，不是加減關(guān)系！

任何一個要素是 0 分，那么你最后拿到的空投都是 0。

最后一個是 4.女巫規(guī)則 通過以上三個部分，其實女巫已經(jīng)過濾了 95%，所以 zk 的女巫規(guī)則比較簡單。就是同號分發(fā)啊那些基礎(chǔ)殺女巫策略。不再詳述。

下邊是廣為流傳的中文翻譯圖：

下邊對公式的三個因素進(jìn)行逐個說明：

第一個因子 (0-7)：這是 7 個基礎(chǔ)門檻條件，滿足一個加 1 分，最低 0 分，最高 7 分。

7 個基礎(chǔ)條件逐一剖析，庖丁解牛一下：

①交互 10 個 era 合約。

也就是要交互 10 個以上的 dapp，這個考驗的是生態(tài)的深度交互，其實還是比較難的，如果你只用了 9 個 dapp，那這里都是 0 分。

關(guān)于這個，我自己很重視，也確實做到了。

前前后后寫了幾個，這是當(dāng)時寫的其中一個教程：

https://x.com/AirdropCatCom/status/1681567534116646913

dapp 就應(yīng)該達(dá)到了 10 個，可以看下圖：

②用 5 次 paymaster。

這個還是很難的，當(dāng)時很多 kol 說到了這個點，但是我估計絕大多數(shù)人都是用了一兩次而已，我也只有主號一個號用了多次，還是為了寫教程，才測試了幾個 dapp，這是當(dāng)時專門寫的一篇 paymaster 的教程：

https://x.com/AirdropCatCom/status/1763225094393147535

但是小號確實一個都沒做到，只做了月活，小號用了一兩次而已，沒達(dá)標(biāo)。

③交易 10 個 ERC20 代幣

這個其實也挺難的,10 種代幣，我當(dāng)時 swap 都是按照 eth 和 usdc/usd+/ceBUSD 做的交易對，領(lǐng)了一兩個土狗，頂多做了一下 wstETH 的交易，很可能也就 7-8 種代幣交易，應(yīng)該沒達(dá)到這個要求。nft 其實 mint 了挺多，但是不是 ERC20 代幣

④添加 LP 并且同時借貸 

這個點請?zhí)貏e注意：這里是 and，不是 or，是二者同時都做的意思，只做 LP 或只做借貸都沒有分！?。?/p>

我們來看看 @sunlc_crypto 老兄的極品號：

https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859

平均日金額肯定很高，但是最后只有兩個號有空投，為何？

只有一種解釋，那就是基礎(chǔ)門檻的 7 個條件一個沒有達(dá)到，而他明明做了 LP，那就只有一種解釋，他沒有空投的這些號，沒有同時交互借貸的 dapp，所以這個基礎(chǔ)門檻的積分應(yīng)該是 0.那再多的平均日金額也是徒勞，甚是可惜！

當(dāng)時我做的教程是同時交互了 LP 和借貸，而且都超過了 24 小時，見當(dāng)時的教程：

要求 24 小時以上的教程

補(bǔ)充一句：eralend 這二貨當(dāng)時還被盜了，后來一晚上都在搶時間取款，一點點的向外取，取出來了絕大部分，最后還是損失了幾個號的資產(chǎn)。

⑤持有神燈 NFT

我只做了神燈 nft 的交易，快照時候并沒有持有。自己親兒子，也說不出來什么，怪不得 3 月底神燈跌了，確實有人知道消息。

⑥lite 在 era 上線之前活躍 3 個月活躍 

這個有兩個必要條件必須同時滿足：一是一定要在 era 上線之前月活才算，一個是活躍度 3 個月。

第一個條件說明必須是老用戶，era 上線之前我都拿到了 zz 空投，至今沒賣，虧慘了，當(dāng)時只有 zigzag 可以用，還有 zksync 自己的錢包頁面自己上傳圖片建 nft。如果是 2023 年 3 月 era 上線之后，又回去補(bǔ)的 lite 交易記錄，就不算了。

第二個考驗的其實忠誠度，3 個月還真不是一般人能夠堅持做下來的，不過當(dāng)時也沒什么其他 dapp 可以做的，lite 老用戶很大概率還是可以拿到這個 1 分的。

我們再看 ：@sunlc_crypto 兄的 1200 個號的案例：

https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859

老兄 lite 的這個積分肯定不能算的，因為他最多做了 3 次日活躍，而這個基礎(chǔ)加分的最低要求是 3 個月的月活，所以他這個基礎(chǔ)分肯定沒有了。

從我們以上的分享可以看出來，@sunlc_crypto 他唯一肯定的基礎(chǔ)分就是添加流動性，但是他的極品號很可能都沒有同時交互借貸類 dapp，導(dǎo)致他添加流動性和借貸 dapp 交互這個 1 分也都沒拿到，其他類的如果都沒有超過 10 個 dapp 和 10 種代幣，又沒有神燈，很可能他的基礎(chǔ)分很多都是 0，所以導(dǎo)致最后他命中率這么低，只有 2%。

這個推測和分析，@sunlc_crypto 兄如果看到可以核查下是否是這么回事？

7.用 lite 網(wǎng)絡(luò)給 gitcoin 項目捐贈 

當(dāng)時 lite 的時候，確實有這個 gitcoin 通道，我記得當(dāng)時規(guī)則還是比較簡單，好像一開始甚至都還沒有 20 分的 passport 要求，具體記不清了，但是確實都做了這個捐贈。

綜上，我個人的號應(yīng)該是至少都拿到了基礎(chǔ)分里的 4 分，隨便找了我自己的一個號：

第二個因素{0-N}：日均持倉金額，這是一個從 0 金額到 N 金額的范圍值，多方交叉驗證這個日均平均金額大約要達(dá)到 100u 以上，才能拿到空投。如果這個乘數(shù)太小，總額度就會低于 450 積分，那么就會被官方收回。

#zksync 在空投規(guī)則里提出了日均持倉金額的概念，這個日均持倉有三個核心要素：

①余額=錢包余額 +DEFI 里的資產(chǎn)余額  

這個計算方式總體上比 starknet 要好，因為 starknet 只看 ETH 余額，defi 余額甚至 usdc 余額都不算，所以我當(dāng)時有一些號 eth 余額不達(dá)標(biāo)，都沒有 strk 空投。

②DEFI 資產(chǎn)有 2 倍加乘，就是你添加了 100u 的流動性，余額就會按照 200u 計算，鼓勵資產(chǎn)參與 dapp 交互。

③時間跨度是 era 上線一周年內(nèi)，從 2023 年 3 月 24 日到 2024 年 3 月 24 日這一年的日均賬戶余額一定要在 100u 左右以上。

官方舉了一個日均余額計算公式的例子：

大概意思就是 Bob 這家伙在快照日期的 25 前發(fā)送了 1000u 到賬號，其中 500u 添加了 LP，那么他的日平均金額就是（500*25+500*25）/366 天=102.46u。

那么問題來了：符合空投 100u 的余額門檻條件是如何推導(dǎo)出來的呢？

因為，官方在 9 個問題的回復(fù)里，舉了一個表格的例子：

https://docs.zknation.io/zk-token/zk-token-faq/zk-dai-bi-chang-jian-wen-ti-jie-da

從這個例子里我們可以看出，

30 美元才 340 分，不達(dá)標(biāo)，被收回了，沒有空投資格；

50 美元 1040 分，有資格；

但是這三個地址都有一個前提條件：基礎(chǔ)分都是 3 分，

其實，一般的用戶可能也就只能滿足 1-2 分的基礎(chǔ)分，

那么自然可以大概推導(dǎo)，要想最后拿到空投（超過 450），至少平均得 100u 的余額。

另外，我們從 @sunlc_crypto 兄列舉的其他案例我們也可以印證這個金額 100u 的門檻和條件：

https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859

我們從這個案例也可以推導(dǎo)出來：50U 的 LP 按照余額翻倍來算，其實就是 100u 的余額。

關(guān)于余額的問題，還有個極端案例，就是從官方的另外一個問題的答復(fù)中就可以看到這個隱形規(guī)則：

主要是因為 era 的鏈資產(chǎn)是 0，那么日均資產(chǎn)余額就是 0，所以整個公式最后就是 0.

@sunlc_crypto 列舉的一個極端案例我們也可以印證這個問題的答案：

https://x.com/sunlc_crypto/status/1801542409068953859

他在去年 9-10 月刷 lite 已經(jīng)沒有用了，因為 lite 的 3 月月活必須是 era2023 年 3 月上線之前的才有用，所以也全部被廢了。。。。

3.第三個因素 nX：乘數(shù)加權(quán),n 是有 5 個加權(quán)項，X 是加權(quán)分?jǐn)?shù)。

n 個加權(quán)項，設(shè)計的特別數(shù)據(jù)化，也特別詳細(xì)，我們再逐一分析一下：

①持有 7 個原生 NFT 中的一個:Dudiez, Hue, Moody Mights, Webears, ZKPENGZ, zkSkulls, or zkVeggies.

這個我都不是很熟悉，都不認(rèn)識，我應(yīng)該是都沒有。

②持有 50u 以上的原生 ERC20 山寨土狗幣：AAI, HOLD, KOI, MEOW, MUTE, RF, ZF, ZORRO. 

這幾個幣，除了 mute 我見過，其他我確實也不熟悉，所以應(yīng)該也都沒有。

③AA 錢包，在 era 上創(chuàng)建過智能合約抽象錢包

當(dāng)時有 kol 推過 AA 抽象錢包，這也是 zksync 和 starknet 的優(yōu)勢所在，可以一筆交易同時做 N 個交互，可惜我當(dāng)時怕麻煩，都沒下載。

④持有 50% 空投的 ARB/OP/ENS 90 天以上 

不得不說，我 arb 至今未賣，大概今年初或去年底才歸集到了交易所，補(bǔ)充一句，是至今未賣。。。。。大怨種。。。。

這個我確實每個號都做到了，截圖為證：

https://x.com/AirdropCatCom/status/1772798279723712802

⑤在前 1,000 個地址中至少與符合條件的以太坊智能合約交互兩次。符合條件的合約是至少花費 100 ETH 交易費的合約。

這個其實很難，因為要跟 100ethgas 以上的以太主網(wǎng)智能合約 dapp 交互過兩次，且在前 1000 名！

我應(yīng)該沒有達(dá)到過這個加權(quán)項。

所以，最終，我的每個號都只拿到了一個乘數(shù)加權(quán)。

三、規(guī)則總結(jié)

1.既往經(jīng)驗失靈了，zksync 的空投規(guī)則是最復(fù)雜無比、最晦澀難懂、最不透明、最不易理解的空頭規(guī)則

我們跟項目方的立場天然對立。

項目方想要：尋找到真實用戶，排除女巫！

我們想要：付出了 gas，就要拿到空投！

客觀來輪， $zk 的空投規(guī)模在四大之中，已經(jīng)是個人交互地址空投規(guī)模之最，但是這早已注定是一場會讓 90% 人失望的結(jié)局！

無論條件如何，最后肯定是失望的人數(shù)多過興奮的人數(shù)，這是由基數(shù)決定的，也是由 @zksync 項目方的 pr 不利、不透明、沒及時溝通造成的。

僅僅論 zk 的空投規(guī)則，是 7 個基礎(chǔ)門檻、一個日均金額和 5 個加權(quán)乘數(shù)，這三關(guān)設(shè)計的確實很精準(zhǔn)，每個都直指女巫七寸！

因為我們都是經(jīng)驗主義，arb、op 和 strk 其實都是月活、交易額度、交互 tx 和 dapp 老三樣，我們天然推測 zk 理應(yīng)如此！但是 zk 這次出奇不意！搞了一個巨復(fù)雜的空頭規(guī)則，確實把工作室都給排除了，確實抓到了絕大部分女巫。

①7 個基礎(chǔ)門檻，條條都是意外。

除了 lite 月活，其實有 6 個都是 zk 自己發(fā)明的，比如 10 個 dapp 和 10 個幣種考驗的都是交易寬度，但是一般的擼毛人都是規(guī)模上號，只擼固定的交易對和主要刷的是交易金額。沒想到雞賊的項目方選擇反其道而行之，這次竟然完全放棄了交易金額。。。。paymaster、神燈 nft 和 gitcoin 捐助也都是 zk 特有的生態(tài)，就只有一個添加流動性和借貸協(xié)議是常規(guī)動作，但是他還雞賊的搞了個 and，兩個必須同時做才能加分。。。。

②日均持倉金額這個確實科學(xué)，卡了絕大部分人

余額問題上，其實 $arb 就開始了，但是 arb 是減分項目，而不是一票否決，所以陽光普照。

一票否決源于 $strk，但是 strk 直接選擇了 eth 余額，簡單粗暴，很多人雖然不符合，但是不至于團(tuán)滅，精品號總能保??！

到了 zk 就不一樣了，他的日均持倉額，把傳統(tǒng)女巫工作室基本團(tuán)滅了。。。因為工作室追求的都是規(guī)模，大批量上號，這樣勢必就是每個號的資產(chǎn)不會分配很多，偶爾刷個大額，也不會在號上停留 24 小時，根本不計算在日均額度內(nèi)，更何況他是一年的日平均額度。。。。時間跨度之大，無人能及。

③乘數(shù)權(quán)重

注重兩點：一是原生資產(chǎn)和原生 nft 和抽象錢包，只有真實用戶才會關(guān)注原生生態(tài)，才會買賣原生 nft 和原生資產(chǎn)，擼毛人是不會在乎什么原生不原生的，因為規(guī)模上號首先考慮的是磨損最小，原生資產(chǎn)的流動性都是問題，磨損肯定很大，不符合我們擼毛人的職業(yè)素養(yǎng)，越是管控嚴(yán)格的工作室，越是不會考慮原生資產(chǎn)。

一是主網(wǎng)交易記錄和其他 L2 忠誠度，主網(wǎng)這個前 1k 名，其實很難做到，能夠做到前 1000 名的主流 dapp 交互的都是大神，大神肯定不會在乎三瓜倆棗的空投，就不會輕易拋售，空投會讓他他們關(guān)注到新計劃，他們就會主動參與新鏈生態(tài)；其他 L2，有個 90 天的限售期，合規(guī)規(guī)則真實絕了！既可以跟其他 L2 強(qiáng)客戶，又可以確保這些客戶都是忠誠客戶！

四、為何復(fù)盤？

以史為鑒，可以知興替。

過往的規(guī)則是什么，決定了未來空投的規(guī)則走向！

空投是公平分發(fā)籌碼最好的方式，特別是美國 FIT21 法案明確提出，代幣分發(fā)要公平，空投就是最好的方式！

可是擼毛人越來越卷，越來越多，注定擼毛越來越難，回報率越來越小，

zk 的反擼告訴我們：

如果不徹底搞懂規(guī)則，不與時俱進(jìn)的迭代策略，按照既往思路繼續(xù)擼下去，下一個依然還會被反擼？

冷靜—>反思—>成長—>強(qiáng)大！這是正反饋！

無腦謾罵—>人云亦云—>規(guī)則迷糊—>沒有成長—>屢次被反擼！這負(fù)是反饋

我們擼毛到底為何？

不要跟賺錢過不去！

財不入急門。

冷靜思考，理性分析，耐心研判規(guī)則，才能擼到下一個大的！

這次是精品號大勝，我們的未來在何方？

用少數(shù)人的策略擼人數(shù)多的項目！

客觀的說，我認(rèn)為 ZK 這次的規(guī)則確實復(fù)雜了，但是他的規(guī)則確實起到了作用，把大部分工作室搞掉了。

我知道，很多人看到這里，還是依然想噴，而不是真正的成長迭代，沒關(guān)系，想就噴吧，我無所謂。

畢竟，無腦謾罵可以解憤，痛快，酣暢，而拿出自己的號，按照公式開始復(fù)盤，對照，總結(jié)，成長，還要否定以前的自己，則顯得復(fù)雜繁瑣且痛苦，這就是上帝都叫不醒一個裝睡的人真正原因，我們都只想選擇短暫的輕松，而不是痛苦的反思。

這是人性，我既不奢求改變?nèi)诵裕矡o力改變?nèi)诵浴?/p>

如果有十分之一的人看到這里，有所啟發(fā)，那就真誠的祝好一切成熟理性的人，如果你能有絲毫的收獲，并且迭代你的下一步策略，付之行動，那么你下次獲得財富是你們應(yīng)該得到的。

天之道，損有余而補(bǔ)不足。

人之道則不然，損不足以奉有余。

這個世界的運行法則就是這么現(xiàn)實且殘酷:

財富只掌握在少數(shù)理性人手里，且富者欲富，窮者欲窮，皆因富則善思而日日精進(jìn)，窮者善怨而碌碌無為。

天道本如此，順之者昌，逆之者亡，概莫能外。