為何引入dTAO？dTAO對Bittensor的影響及未來展望！近期，Grayscale 的研究部門 Grayscale Research 發(fā)布了一份新名單，列出了今年 Q4 季度最具潛力的 20 種代幣。該名單考慮了各種因素，例如潛在催化劑、網(wǎng)絡采用和風險因素。總共有六種新的數(shù)字資產被添加到名單中： Sui (SUI)、Optimism (OP)、Helium (HNT)、Bittensor (TAO)、UMA Protocol (UMA) 和 Celo (CELO)。其中 Bittensor 被認為是一個杰出的 AI 項目，旨在將 AI 與區(qū)塊鏈相結合，以增強人工智能的去中心化。

9 月 28 日，TAO 基金會發(fā)文稱，新子網(wǎng)即將推出，為 GPU 租賃平臺 Fish，為驗證者和用戶提供可擴展的計算資源，可使用 TAO 代幣進行付款。截至發(fā)稿時，TAO 的價格穩(wěn)定在 500 美元左右。

除了 Grayscale Research 的代幣潛力名單以及 TAO 基金會的公告和市場表現(xiàn)外，Bittensor 未來還有哪些值得期待的發(fā)展？接下來，我們將深入探討即將推出的子網(wǎng)代幣 dTAO 的運作機制，并分析其對 TAO 價格的潛在影響。

dTAO 指的是子網(wǎng)代幣，每個子網(wǎng)都有自己的 dTAO，代幣釋放和比特幣、TAO 保持一致。dTAO 上線后，代幣將與 TAO 配對，形成 Bittensor 網(wǎng)絡中的流動性池。隨著 dTAO 的實施，Bittensor 將逐步取消子網(wǎng)上限，賦予網(wǎng)絡更大的靈活性。

TAO 持有者現(xiàn)在可以通過在不同的池中質押 TAO 來獲得 dTAO 代幣。盡管這一過程被稱為「質押」，實際上它更像是 Swap。dTAO 的共識機制、代幣經濟學和釋放速度與 TAO 類似。每個子網(wǎng)都有自己的 dTAO 釋放，而子網(wǎng)驗證者需要購買/質押 dTAO 才能參與共識并獲得獎勵。

隨著某個子網(wǎng)的市場關注度增加，更多的 TAO 可能會質押在該子網(wǎng)的池中，從而增加其每日 TAO 釋放在該池的權重。這一動態(tài)釋放機制影響了每個子網(wǎng)的流動性和 dTAO 價格。權重大小由 TAO 與 dTAO 的比率決定，反映了用戶對子網(wǎng)的需求高低。Bittensor 根據(jù) dTAO 的價格動態(tài)調整每日 TAO 釋放權重。

為何引入 dTAO？

目前的 TAO 子網(wǎng)面臨幾個挑戰(zhàn)，尤其是在根驗證者架構設計方面。根驗證者的表現(xiàn)未達到 Bittensor 基金會的期望。盡管有 32 個子網(wǎng)，但彼此間的競爭并未如預期那樣加劇。子網(wǎng)本應提供高質量的輸出，指導礦工并開發(fā)有實際用例的 AI 模型，但許多子網(wǎng)并未達到預期目標。

當前子網(wǎng)的主要問題包括：

1、資源重疊與冗余：多個子網(wǎng)專注于相似任務，如文本到圖像生成、文本提示和價格預測，導致資源冗余。

2、缺乏實際用例的子網(wǎng)：某些子網(wǎng)（如價格預測、體育勝負預測子網(wǎng)）尚未證明其在實際生活中的實用性。

3、「劣幣驅逐良幣」：優(yōu)質子網(wǎng)如果缺乏足夠的資金支持，可能難以獲得發(fā)展空間。由于只有七天的保護期，未能積累足夠根驗證者支持的子網(wǎng)可能會過早被淘汰。

其他問題還包括根驗證者評估的主觀性、質押決策中的偏袒現(xiàn)象，以及由少數(shù)根驗證者控制大部分 TAO 每日釋放權重所造成的權力失衡。

dTAO 對 Bittensor 的影響

dTAO 的引入旨在通過去中心化子網(wǎng)評估和激勵競爭來解決這些系統(tǒng)性問題。通過將權力從根驗證者轉移到更廣泛的 TAO 持有者社區(qū)，Bittensor 引入了一個市場驅動的定價系統(tǒng)，TAO 持有者可以通過質押其代幣來“投票”支持他們看好的子網(wǎng)。

dTAO 系統(tǒng)的主要優(yōu)勢包括：

1、去中心化的子網(wǎng)評估：不再依賴少數(shù)驗證者，dTAO 池的動態(tài)定價將決定 TAO 發(fā)行量的分配。TAO 持有者可以通過質押 TAO 來支持他們相信的子網(wǎng)。

2、增加子網(wǎng)容量：取消子網(wǎng)上限使得網(wǎng)絡有可能擴展到超過 1000 個子網(wǎng)，促進生態(tài)系統(tǒng)中的競爭與創(chuàng)新。

3、鼓勵早期參與：能夠激勵用戶關注新子網(wǎng)，激勵整個生態(tài)去評價新子網(wǎng)。因為較早遷移到新子網(wǎng)的驗證者可能會獲得更高的獎勵。早期遷移到新子網(wǎng)意味著以較低的價格購買該子網(wǎng)的動態(tài) TAO，增加了未來獲得更多 TAO 的可能性。

4、推動礦工和驗證者關注高質量子網(wǎng)：進一步刺激礦工，驗證者去尋找高質量新子網(wǎng)。礦工的模型放在鏈下，驗證者的驗證也在鏈下，bittensor 網(wǎng)絡僅根據(jù)驗證者的評價去給礦工獎勵。因此，對于不同類型抑或是所有類型的 ai 應用，只要符合礦工-驗證者架構的應用，bittensor 都可以正確評估。bittensor 對 ai 應用擁有極高的包容性，讓每個階段的參與方都可以獲得激勵，并以此反哺 bittensor 的價值。

推動可持續(xù)用例

dTAO 的主要目標之一是促進具有實際收入潛力的子網(wǎng)發(fā)展，刺激真實用例應用的誕生，并讓這類應用被正確評價。

什么是真實用例的應用？不通過 Ponzi 產生收益的應用。反過來想想，如果子網(wǎng)不產生收益，那么子網(wǎng)驗證者會越來越少，因為他們不會在新子網(wǎng)階段去買入不產生收益的子網(wǎng)代幣（子網(wǎng)驗證者需要買入 dtao，而非質押 tao，去驗證子網(wǎng)礦工）。驗證者在此過程中起著至關重要的作用，通過推動具備可持續(xù)商業(yè)模式的子網(wǎng)的 dTAO 價格。因此，驗證者是子網(wǎng)幣價產生正向螺旋的起點，而收益則是基石。如果驗證者越來越少，即沒有人去買入子網(wǎng)代幣，那么礦工獲得收益會成為單向拋壓，讓子網(wǎng)陷入死亡循環(huán)。子網(wǎng)獲得每日釋放越少，礦工和驗證者就會越少，直到歸零。而 ponzi 設計對新子網(wǎng)來說，在冷啟動時，對散戶的吸引力是有限的，因為子網(wǎng)代幣的釋放機制，子網(wǎng)項目方無法完成資產錯配或者用分紅的方式來吸引用戶，只能用有護城河的產品去吸引用戶質押，驗證者和礦工。

dTAO 帶來的代幣經濟學和發(fā)行變化

dTAO 的引入重塑 Bittensor 每日釋放的規(guī)則：

1、此前的規(guī)則：子網(wǎng)獎勵按固定比例分配——41% 給驗證者，41% 給礦工，18% 給子網(wǎng)所有者。

2、dTAO 后的規(guī)則：現(xiàn)在，50% 的新發(fā)行 dTAO 代幣將被添加到流動性池中，其余 50% 根據(jù)子網(wǎng)參與者的決策，在驗證者、礦工和子網(wǎng)所有者之間分配。

通過去中心化的 TAO 發(fā)行機制，dTAO 為系統(tǒng)引入了更多的波動性。dTAO 池的價格將根據(jù)市場需求波動，這可能帶來更高的回報，但也伴隨更大的風險。

長期展望

dTAO 代表了 Web3 行業(yè)中 AI 基礎設施與應用結合的最佳實踐。在過去的六個月中，市場表現(xiàn)和討論表明基礎設施已經達到飽和。目前市值排名前列的 AI 平臺幾乎全部是基礎設施類，同質化嚴重，未來六個月可能難以持續(xù)吸引市場注意。

另一方面，AI 應用面臨著收入和市值之間的矛盾。如果某個應用獨立發(fā)行代幣，長期的穩(wěn)定增長很難實現(xiàn)。由于區(qū)塊鏈的固有特性，Web3 中的 AI 應用無法達到 Web2 中成熟應用的性能水平。結果，大多數(shù)此類應用缺乏差異化，沒有防御性競爭優(yōu)勢，用戶轉化率和留存率較低，難以實現(xiàn)可持續(xù)的高收益。這也導致它們的代幣價格難以達到同類基礎設施平臺的估值水平，形成惡性循環(huán)。

dTAO 為這一問題提供了解決方案。Bittensor 平臺已經建立了經過驗證的成熟體系，礦工、驗證者和共識機制都在正確的方向上發(fā)展。它是 Web3 中最為去中心化且最成熟的 AI 基礎設施，具備支持大規(guī)模應用涌現(xiàn)的潛力。當應用選擇在 Bittensor 上作為子網(wǎng)運行時，它們可以借助該成熟網(wǎng)絡的支持，度過早期階段并專注于產品創(chuàng)新。dTAO 的發(fā)行機制確保子網(wǎng)必須不斷更新并吸引用戶才能獲得更多權重，同時規(guī)避了“RUG”以及團隊手中籌 碼過于集中的風險。

dTAO 的早期階段預計相對穩(wěn)定，由于每日發(fā)行機制，早期投資者的風險較小。dTAO 的長期成功將取決于子網(wǎng)在 Bittensor 生態(tài)系統(tǒng)中產生實際價值和收入的能力。

dTAO 引入后，子網(wǎng)可通過兩種方式產生收益：1）吸引用戶為產品付費；2）提升市值從而推高代幣價格。無論哪種方式，都會對 Bittensor 的整體市值產生積極影響。發(fā)行機制還確保，如果團隊想通過賣幣獲利，他們必須像普通用戶一樣從池中購買代幣，這是當前環(huán)境下最為公平的啟動機制。

這一設計消除了大多數(shù) Web3 應用項目面臨的許多風險，如市場驅動的價格波動和系統(tǒng)性不穩(wěn)定，以及大型持有者或“鯨魚”通過突然行動顯著影響價格、進而破壞生態(tài)系統(tǒng)的可能性。

此外，這種發(fā)行模式減少了短期拋售的風險，因為流動性注入是漸進的。子網(wǎng)必須在一段時間內積累流動性并保持穩(wěn)定價格，而這一過程本質上依賴于子網(wǎng)所提供 產品的質量。

最近 TAO 價格受 dTAO 即將上線和 AI 敘事再起的刺激而上漲明顯，一方面莊家在過去幾個月充分吸籌，現(xiàn)在已經到了啟動幣價的時刻，另一方面也可以看出是子網(wǎng)或者潛在子網(wǎng)在搶籌，而這些籌 碼中的大部分不會在短期內被投入市場，子網(wǎng)的金庫被用來提升 TAO 的價值。因此當 dTAO 上線時，可能出現(xiàn)團隊或者 VC 的籌 碼派發(fā)，導致價格波動。

但只要 AI 和 web3 結合困難的客觀壁壘沒有被打破之前，dTAO 是 AI 基礎設施與應用結合的最佳實現(xiàn)。

以上就是腳本之家小編給大家分享的是為何引入dTAO？dTAO對Bittensor的影響及未來展望了想，希望大家喜歡！