加密貨幣市場自比特幣誕生以來，已發(fā)展成一個價值數(shù)萬億美元的領(lǐng)域，吸引了無數(shù)投資者。然而，高回報與高風(fēng)險并存，詐 騙行為層出不窮，其中最惡名昭彰的便是「Rug Pull」（拉地毯）。這類詐 騙手法屢見不鮮，許多投資者在看似有潛力的項目中投入大量資金，卻發(fā)現(xiàn)開發(fā)團隊突然消失，導(dǎo)致代幣價格崩潰，資產(chǎn)瞬間歸零。

隨著去中心化金融（DeFi）和新興區(qū)塊鏈項目的迅速發(fā)展，Rug Pull 事件也變得越來越複雜和難以識別。投資者在追求高收益的同時，如何保護自身資金安全，避免成為下一個受害者，是2025年每位加密貨幣參與者必須面對的問題。識別 Rug Pull 的風(fēng)險徵兆、了解騙 局常用手法，并掌握有效的避險策略，將有助于減少潛在損失，確保投資的安全性。

在 Rug Pull 事件中，項目方通常會以精心設(shè)計的方式來營造信任，吸引投資者買入代幣，然后利用技術(shù)手段迅速清空流動性或操縱市場，導(dǎo)致投資者手中的資產(chǎn)瞬間變得毫無價值。有些項目甚至?xí)窝b成知名企業(yè)的合作伙伴，或利用虛假白皮書和名人背書來製造話題，使人誤以為這是一個真正的機會。然而，當(dāng)項目方捲款跑路后，投資者才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙，而區(qū)塊鏈的去中心化特性使得這類騙 局往往難以追回損失。

Rug Pull 的關(guān)鍵重點：

• 流動性鎖定機制缺失 – 未鎖定流動性資金，團隊可隨時提取并跑路。
• 智能合約代碼含惡意后門 – 代碼可能禁止賣出或允許團隊無限增發(fā)代幣。
• 匿名團隊無法追蹤 – 詐 騙項目往往隱藏開發(fā)者身份，跑路后無法追責(zé)。
• 夸大收益承諾 – 以極端高回報吸引投資者，實則騙 局。
• 社群與透明度低 – 項目更新少，社群充斥機器人，開發(fā)團隊不回應(yīng)質(zhì)疑。

Rug Pull 的常見特徵

在 2025年，隨著 Web3 和 DeFi 領(lǐng)域的發(fā)展，Rug Pull 的騙 局手法可能會變得更加隱蔽，但依然有跡可循。最典型的 Rug Pull 項目通常具有以下特徵：

首先，流動性鎖定機制缺失是一個關(guān)鍵的警訊。許多合法的 DeFi 項目會將流動性鎖定在智能合約內(nèi)，確保團隊無法隨意提取資金。然而，詐 騙項目往往會避開這種機制，使團隊可以在任何時候撤走所有資金，造成市場崩盤。投資者應(yīng)該在參與任何新項目前，檢查流動性是否受到鎖定機制的保障。

其次智能合約的代碼安全性也是重要的評估標(biāo)準。許多 Rug Pull 項目會在智能合約中加入惡意代碼，例如禁止投資者出售代幣或允許開發(fā)者無限增發(fā)新幣。投資者可以使用開源工具檢查智能合約代碼，或?qū)ふ业谌綄徲嫏C構(gòu)的報告，以確保項目沒有后門程式。

匿名團隊也是一個警訊

再者匿名團隊也是一個警訊。雖然加密貨幣領(lǐng)域中有許多匿名創(chuàng)始人（例如比特幣的中本聰），但許多 Rug Pull 項目會利用匿名性來掩蓋身份，讓投資者無法追查責(zé)任。在投資前，應(yīng)優(yōu)先選擇擁有透明背景的開發(fā)團隊，并查看其過往的區(qū)塊鏈記錄，以評估可信度。

極端夸大的收益承諾也是典型的詐 騙手法。當(dāng)一個項目承諾「100 倍回報」或「無風(fēng)險高收益」，通常意味著它存在重大風(fēng)險。高回報通常伴隨著高風(fēng)險，投資者應(yīng)該保持理性，避免被短期的盈利誘惑所迷惑。

社群活動與項目透明度也能幫助判斷風(fēng)險。真實的區(qū)塊鏈項目通常擁有活躍的社群，開發(fā)團隊會定期更新開發(fā)進度并回應(yīng)投資者的疑問。如果一個項目的社群充斥機器人帳號，開發(fā)團隊不愿回應(yīng)疑問，或在募資結(jié)束后突然停止更新，則很可能是一場騙 局。

什么是拉地毯騙 局？

撤資是指開發(fā)者或團隊撤出對項目的支持，使投資者的代幣一文不值，或者代幣的價值大大低于看似可行的項目所支持的代幣。

Rug pulls 通常遵循類似的模式：一個人或團隊圍繞一個項目或代幣進行炒作，以吸引去中心化交易所（DEX）上的交易者，這些交易者從流動性池中購買代幣。這些買家用 ETH 或 SOL 等有價值的代幣交換新推出的代幣。

然后，如下圖所示，項目的流動性被取消，交易變得困難甚至不可能。項目所有人或團隊攜款消失。

在其他情況下，團隊終止了對項目的支持，或者團隊錯過了關(guān)鍵的開發(fā)目標(biāo)，導(dǎo)致價格下跌。團隊也可能拋售代幣，這也會導(dǎo)致價格下跌。

NFT 拉毯通常遵循一種熟悉的模式。一個 NFT 創(chuàng)造者圍繞一個新的 NFT 系列大肆宣傳，吸引投資者加入這個獨有的擁有者社區(qū)。在 NFT 鑄造（用 ETH 或其他加密貨幣購買）之后，創(chuàng)造者帶著錢消失了，社區(qū)也不復(fù)存在。剩下的只是價值可疑的 NFT。

軟拉手與硬拉手對比

并非所有的 “拉霸 “都是惡意的或事先策劃好的騙 局，因此有 “軟拉霸 “和 “硬拉霸 “之分。拉幣的嚴重程度也不同，軟拉幣可能會提供恢復(fù)的機會，或者至少在代幣變得毫無價值之前有更多的時間退出頭寸。

硬拉毯子，俗稱 “拉毯子”，是有預(yù)謀的惡意行為。開發(fā)商、業(yè)主或團隊利用投資者害怕錯過的心理（FOMO），意圖從投資者手中騙取錢財。

什么是軟地毯拉手？

軟拉動可能涉及欺騙行為，如夸大預(yù)期或作出虛假承諾。在其他情況下，項目可能只是管理不善，導(dǎo)致投資者失去信心，慢慢流失。團隊成員本身可能會在代幣仍有價值時出售代幣。

這些類型的 “拉毯子 “事件往往源于最初的良好意愿，但后來卻走偏了，導(dǎo)致投資者虧損。

• 營銷中的虛假承諾：與股票不同，加密貨幣在很大程度上不受監(jiān)管，這就為項目團隊或所有者對代幣或項目做出夸大承諾敞開了大門。隨著時間的推移，項目無法實現(xiàn)既定目標(biāo)的情況越來越明顯，代幣也隨之拋售。

• 未交付完整的路線圖：項目路線圖可讓投資者了解項目的計劃內(nèi)容，從而做出明智的決定。但是，團隊可能無法或缺乏動力來交付計劃中的功能或營銷活動，而這些功能或營銷活動將為代幣帶來價值。錯過一個里程碑就可能導(dǎo)致投資者失去信心而拋售。

• 團隊拋售過量代幣：團隊通常會在發(fā)布時獲得豐厚的代幣分配。如果團隊向市場拋售并擁有大量代幣供應(yīng)，圖表的吸引力就會降低，導(dǎo)致代幣失去動力而被拋售。

什么是硬地毯拉力？

硬地毯式詐 騙是加密貨幣世界中的后巷歹徒，盡管他們起初往往看起來很有希望。在硬地毯式欺詐中，項目創(chuàng)建者完全是想用一種或多種方法從投資者手中騙取錢財。

例如，一種新的代幣在推出時可能會受到硬編碼限制，除白名單地址外，無法出售或推遲出售。結(jié)果是一個吸引新買家的令人印象深刻的圖表。在投資者可以出售有時間限制的代幣之前，創(chuàng)建者就會收回流動性，交易完全停止。代幣一文不值。

• 移除全部流動性：在 DEX 上交易的代幣需要流動性池來促進交易。上面的例子顯示了流動性被移除的情況。由于代幣的硬編碼冷卻期，非白名單交易者無法出售，因此沒有人可以提供流動性。結(jié)果，代幣死了，錢也沒了。

• 山寨代幣：多個代幣可能擁有相同的代碼。這可能表明其中一個或多個代幣是未來的蹭熱點代幣，就像上面例子中發(fā)生的那樣。

• 退出騙 局：退出騙 局通常涉及首次代幣發(fā)行（ICO）或預(yù)售，項目所有者通過炒作項目來向投資者籌集資金。項目可能根本不存在，也可能實現(xiàn)了一些簡單的里程碑，以向投資者展示進展并繼續(xù)籌集資金。最后，項目所有者往往會銷聲匿跡。

應(yīng)避免的常見地毯拉扯模式

拉升通常遵循類似的模式，讓投資者有機會避免掉入陷阱。謹防社交媒體平臺上的炒作。在有時間研究項目、團隊、交易活動和代幣本身之前，避開新推出的代幣通常也是比較明智的做法。

炒作列車營銷與社交媒體的影響力

Twitter (X)、Telegram、Discord 和 Warpcast 等平臺為尋求社區(qū)的加密貨幣投資者提供了一個在線聚會場所，或許還能提供一些關(guān)于新機會的阿爾法信息。然而，騙子們也會利用這些平臺大肆炒作，試圖從投資者手中騙取錢財。

當(dāng)可以獲得數(shù)十萬甚至數(shù)百萬美元的收益時，資金充足的社交媒體營銷活動就變成了名義上的商業(yè)支出。謹防 100 倍或更高收益的承諾。雖然某些代幣可以做到這一點，但加密貨幣讓開發(fā)者輕而易舉地開發(fā)出一種無意支持的新代幣。

發(fā)布后開發(fā)者的沉默

查找官方 Telegram 或 Discord 群組，并了解群組內(nèi)的互動情況。特別是，查看開發(fā)人員或項目團隊的更新。沉默不一定是金。缺乏對社區(qū)的參與可能是一個重要的信號。開發(fā)者可能已經(jīng)放棄了該項目，或者創(chuàng)建了社區(qū)群組來吸引早期投資者并建立一個有吸引力的圖表。

拉動流動性和資金

DEX 交易代幣需要一個流動性池，因此即使是地毯式拉動也需要一個流動性池–直到流動性被移除。

例如，一種新的代幣在推出時可能只有一個價值幾千美元的小池。隨著交易者購買新代幣（通常使用 ETH 或 SOL），代幣價值不斷增長，流動性池也會隨之變大。這讓代幣看起來更有吸引力，但可能只是煙霧彈。

代幣池中的代幣很可能與 ETH 或 SOL 各占一半。如果項目所有者撤走了代幣的流動性，代幣往往來不及恢復(fù)。流動性池所有者會拿走 ETH 或 SOL，而池中的其他代幣則一文不值。

尋找具有鎖定流動性的代幣。這意味著 DEX 池不能立即關(guān)閉，因為它使用的是鎖定時間的智能合約。

Dexscreener 和 Dextools 等網(wǎng)站會顯示流動性是否被鎖定。上面的例子顯示，WIF/SOL 貨幣對鎖定了 1,900 萬美元的流動性。這并不能保證 WIF 會上漲，但它確保了交易的方式，無論是買入還是賣出。

臭名昭著的拉地毯騙 局實例

讓我們來看看在加密貨幣行業(yè)的各個領(lǐng)域都能看到的一些最糟糕的 “地毯式拉扯 “現(xiàn)象。

1.OneCoin

最大的加密貨幣龐氏騙 局 OneCoin 籌集了 40 億美元，通過向投資者承諾加密貨幣投資回報并將該公司宣傳為合法企業(yè)，騙取了數(shù)十億美元。

OneCoin 的保加利亞創(chuàng)始人 Ruja Ignatova 于 2017 年 10 月消失得無影無蹤，并因欺詐和共謀罪被美國當(dāng)局通緝。她目前是聯(lián)邦調(diào)查局十大通緝犯名單上唯一的女性，也是該名單上出現(xiàn)過的 11 名女性之一。如果罪名成立，她將面臨長達 20 年的監(jiān)禁。

根據(jù)法庭文件，她聲稱 OneCoin 將成為 “比特幣殺手”，而該公司的主要業(yè)務(wù)是銷售課程材料，從而騙取了被她稱為 “傻瓜 “的不知情的受害者數(shù)十億美元。OneCoin 的交易并不活躍，也沒有區(qū)塊鏈。相反，該貨幣基于 SQL 服務(wù)器。

伊格納托娃失蹤后，她的弟弟康斯坦丁-伊格納托夫接管了控制權(quán)，但于 2019 年被捕，并最終承認犯有欺詐和洗錢罪。

2.Thodex

Thodex 成立于 2017 年，是土耳其的一家加密貨幣交易所，于 2021 年 4 月失蹤，投資者的資金價值超過 20 億美元。當(dāng)時，這家現(xiàn)已倒閉的交易所的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官法魯克-法提赫-厄澤爾（Faruk Fatih Özer）表示，由于網(wǎng)絡(luò)攻擊，他們不得不停止交易，投資者的資金在消失前是安全的。

2021 年，土耳其以涉嫌欺詐和成立犯罪組織為由對厄澤爾展開調(diào)查，逮捕了數(shù)十名索迪斯員工，并查封了該公司的電腦。國際刑警組織也發(fā)布了紅色通緝令，這意味著世界上所有的警察都被要求找到并逮捕他。

2022 年 9 月，Özer 在阿爾巴尼亞城市 Vlorë 被捕。根據(jù)區(qū)塊鏈分析公司 Chainanalysis 的數(shù)據(jù)，2021 年因拉毯子而損失的總價值中，約有 90% 歸咎于這一家欺詐性的中心化交易所。

據(jù)當(dāng)?shù)貓蟮?，州檢察官要求判處包括厄澤爾在內(nèi)的所有涉案人員 40564 年監(jiān)禁，因為起訴書中包括 2000 多名原告。

3.AnubisDAO

這個狗狗幣項目向投資者募集 6000 萬美元 ETH（13597 個 ETH），以換取原生 ANKH 代幣。項目開始不到 24 小時資金和投資池中的資金就被發(fā)送到了另一個地址，再也沒有恢復(fù)。

由于沒有流動性可供交易，ANKH 代幣的價格跌至零。

AnubisDAO自稱是OlympusDAO的一個分叉，OlympusDAO是一種由債券銷售和流動性提供者支持的去中心化儲備貨幣。在推出之初，該團隊只有一個 discord 服務(wù)器和一個現(xiàn)已停止使用的 Twitter 賬戶，但沒有網(wǎng)站或白皮書，開發(fā)人員使用的都是化名。

“AnubisDAO應(yīng)該成為投資者評估類似機會時的一個警示。Chainalysis 在其 2021 年加密貨幣犯罪報告中說：”最重要的啟示是避免使用未經(jīng)代碼審計的新代幣。

4.魷魚游戲（SQUID）代幣

加密貨幣中最糟糕的騙 局之一是魷魚游戲（SQUID）Web3 項目，該項目由一位有影響力的人士于 2021 年在 Binance 智能鏈上發(fā)起，并通過大量媒體報道進行炒作。根據(jù) Solidus Labs 的數(shù)據(jù)，12% 的 BNB Chain 代幣都是騙 局。

借助同名 Netflix 劇集的人氣，Squid Game 代幣從投資者那里籌集了 330 萬美元。開發(fā)者隨后抽干了 SQUID 的流動資金池，并卷走了用戶的資金。

Solidus Labs 在報告中指出，魷魚游戲代幣是最著名的蜜罐漏洞實例，它在部署合約中調(diào)用了外部合約，使其在許多用戶眼中看起來像一個快速增長的紀念幣。

該項目有一個網(wǎng)站，但充斥著語法錯誤和反傾銷機制。一位 Twitch 流媒體人在直播中實時捕捉到了這一漏洞，直播顯示該幣的市值瞬間從 2.2 萬億美元跌至幾乎為零。截至發(fā)稿時，SQUID 的交易價格為 0.0096 美元，比歷史最高價下跌了 96% 以上。

5.變異猿星球（MAP）NFTs

Mutant Ape Planet (MAP) NFT 系列是流行的 Mutant Ape Yacht Club (MAYC) NFT 系列的山寨版。他最近被捕并被指控犯有欺詐罪。

居住在阿聯(lián)酋的 24 歲法國公民奧雷利安-米歇爾（Aurelien Michel）在紐約肯尼迪機場降落后被拘留。根據(jù)起訴書，米歇爾和其他未具名的被告向潛在買家推銷他們的 NFT 項目，承諾他們購買 NFT 將獲得 “獎勵、抽獎、獨享其他加密貨幣資產(chǎn)以及社區(qū)錢包的支持 “等好處。開發(fā)者還模糊地承諾會獲得 “元宇宙土地”，但這些承諾都沒有實現(xiàn)。

據(jù)稱，當(dāng)所有的 NFT 都賣出后，被告將資金轉(zhuǎn)移到米歇爾控制的其他錢包中，米歇爾在社區(qū)的 Discord 頻道中以 “詹姆斯 “的假名承認了拉毯子的行為。

著名區(qū)塊鏈分析師 ZachXBT 稱，鏈上數(shù)據(jù)表明，米歇爾從時尚猿 NFT 和瘋狂駱駝等多個其他類似欺詐案中獲利數(shù)百萬美元。

如何避免 Rug Pull拉地毯騙 局？

要避免成為 Rug Pull 的受害者，投資者應(yīng)該採取多層次的風(fēng)險評估策略。首先，深入研究項目背景，包括團隊成員、過往經(jīng)歷以及合作伙伴。合法項目通常會有清晰的白皮書，并提供詳細的技術(shù)和發(fā)展計劃，而詐 騙項目則往往充滿模糊不清的描述。

其次，使用區(qū)塊鏈瀏覽器檢查智能合約的活動。例如，可以查看資金是否被大戶集中持有，是否存在大量異常交易，或是否有開發(fā)團隊突然提取大量資金的紀錄。這些跡象都可能顯示 Rug Pull 的風(fēng)險。

再者，分散投資也是降低風(fēng)險的有效方式。將資金分散投入不同的項目，而不是押注在單一高風(fēng)險代幣上，能夠降低 Rug Pull 帶來的損失。

此外，保持警惕，不要輕信網(wǎng)絡(luò)上的炒作。許多 Rug Pull 項目會利用社交媒體營造 FOMO（害怕錯過）氛圍，鼓勵投資者在短時間內(nèi)大量買入。如果一個項目的推廣方式過于激進，而沒有實際的技術(shù)支撐，應(yīng)當(dāng)提高警覺。

拉地毯騙 局結(jié)論

Rug Pull 是加密貨幣市場中最具破壞性的騙 局之一，導(dǎo)致無數(shù)投資者蒙受巨大損失。然而，只要掌握識別風(fēng)險的關(guān)鍵技巧，并建立嚴謹?shù)耐顿Y策略，就能有效降低 Rug Pull 帶來的威脅。在 2025年，隨著 DeFi、GameFi 和 Web3 領(lǐng)域的擴展，新型詐 騙手法將層出不窮，投資者應(yīng)該保持理性，審慎評估每一個投資機會，才能真正實現(xiàn)資本增值，避免成為下一個 Rug Pull 受害者。

以上就是腳本之家小編給大家分享的是加密貨幣幣圈拉地毯騙 局Rug Pull是什么？如何避免拉地毯騙 局的詳細介紹了，希望大家喜歡！