3月2日晚銳龍AMD Ryzen處理器正式解禁，全新架構(gòu)的Ryzen處理器，核心效能提升52%，首發(fā)三款產(chǎn)品分別為Ryzen 7 1700、Ryzen 7-1700X以及Ryzen 7 1800X，售價則分別為2499元、3099元和3999元，現(xiàn)在很多朋友都拿i7-6900K與Ryzen 7 1800X對比，那么AMD Ryzen 7 1800X對比Intel i7-6900K哪個好呢？下面就詳情來看看！

AMD首發(fā)的Ryzen 7系列當中最高端的一款1800X，AMD在國內(nèi)給Ryzen起了一個本土化的名字——銳龍，這符合以往AMD產(chǎn)品以“龍”字命名的慣例。所以按照AMD的官方標準它的全名是：銳龍 AMD Ryzen 7 1800X。

測試平臺包括：

處理器：銳龍 AMD Ryzen 7 1800X

內(nèi)存：海盜船VENGEANCE LPX DDR4 3000MHz（16GB=8GB×2）

SSD：東芝A100 240GB SSD

主板：微星X370 XPOWER GAMING TITANIUM

顯卡：NVIDIA GTX 1080公版

散熱器：AVC 黑武士 風冷散熱器

電源：骨咖GX800 800w金牌電源

對比測試平臺：

處理器：英特爾i7-6900K

內(nèi)存：海盜船VENGEANCE LPX DDR4 3000MHz（16GB=8GB×2）

SSD：東芝A100 240GB SSD

主板：技嘉X99-UD4

顯卡：NVIDIA GTX 1080公版

散熱器：AVC 黑武士 風冷散熱器

電源：骨咖GX800 800w金牌電源

從測試平臺我們可以看到，除了對應(yīng)AM4插座和LGA2011不同，使用了不同的主板之外（兩款主板都是3000元頂級），其他平臺條件都是完全相同的。這也便于我們得到一個相對準確的對比結(jié)果。多說無益，下面性能測試正式開始。

處理器BENCHMARK性能對比測試

1、 CINEBENCH R15單核/多核渲染測試

官方之前提供的參考數(shù)據(jù)是單核162cb、多核1607cb。從實際測試的情況來看基本與官方提供的數(shù)據(jù)吻合。單核渲染得到了158cb，多核則獲得1593cb的分數(shù)。

對比i7-6900K來看，其雖然在單核上面占了微乎其微的優(yōu)勢，但是在多核上面幾乎完全被銳龍 AMD Ryzen 7 1800X碾壓。在這里我必須強調(diào)一下，因為本次測試只涉及銳龍 AMD Ryzen 7 1800X和i7-6900K，所以對照組的數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)，其準確性僅供參考。

2、 CPUZ 1.78性能測試

CPUZ軟件里面自帶的CPU性能測試，準確性……很一般，給大家參考吧。

3、 SISoftware Sandra科學計算測試

SISoftware Sandra算是比較老牌的CPU測試軟件了，準確性還可以。它主要能夠描述一款處理器的運算速度和指令執(zhí)行速度。軟件提供了兩個參考單位一個是GOPS（數(shù)十億運算/秒）GIPS（數(shù)十億指令/秒）。在這項測試上，可以說銳龍 AMD Ryzen 7 1800X占盡優(yōu)勢，尤其是指令的執(zhí)行上面似乎要比i7-6900K高效不少。

4、 SUPER PI 1M位計算耗時測試

SUPER P1這也是一款老牌處理器測試軟件，國內(nèi)玩家應(yīng)該也比較熟悉了。直接上1M位計算耗時對比圖。

在這個項目上，我反復跑了好多遍，最終的結(jié)果依然是i7-6900K略微占優(yōu)，但說實在的并不明顯。

5、 Fritz Chess BENCHMARK（國際象棋）

玩DIY，還有人不知道國際象棋測試嗎？我估計應(yīng)該是沒有，這么多年了，這款軟件的準確性還是比較好的，在國內(nèi)以它為標準的測試非常多。

問題是，這款軟件確實是有點老了。它只能識別8個線程，而今天的兩個同場競技的選手都是8核16線程的產(chǎn)品，效果估計相當于讓博爾特和劉翔每人切掉一條腿比跳遠……殘疾比殘疾，最終銳龍 AMD Ryzen 7 1800X取得了一個比較明顯的領(lǐng)先，單腿力壓6900K。

6、 HANDBRAKE 4K-1080p視頻轉(zhuǎn)碼測試

HANDBRAKE是國外一款非常常用的視頻轉(zhuǎn)碼軟件，雖然在國內(nèi)不那么流行，但是其自帶的計時功能能夠很好的指示處理器的轉(zhuǎn)碼時間，作為測試非常合適。雖然AMD官方在做HANDBRAKE測試的時候，銳龍 AMD Ryzen 7 1800X對比i7-6900K是取得了完勝的佳績的，但是從我測試的情況似乎不一定。我采用的視頻源為4K分辨率2分鐘長度，最終結(jié)果是1800X與6900K不分伯仲，1800X以2秒的微弱劣勢告終。

這其實從另一個角度告訴我們，測試只是用來參考，不一定能夠100%說明情況，很多因素會影響測試的結(jié)果走向，比如BIOS版本、主板驅(qū)動穩(wěn)定性、視頻編碼方式等等。

7、 Performance Test CPUMARK測試

這款軟件同樣也是著重對CPU的計算能力進行考察，內(nèi)容分的項目比較細致，測試非常全面。通過每一個小的項目疊加分數(shù)，最終獲得最終得分。

通過這款軟件測試，最終得到的結(jié)果來看銳龍 AMD Ryzen 7 1800X獲得了一個小幅度領(lǐng)先，領(lǐng)先優(yōu)勢不太多只有不到80分。

8、 WinRAR解壓4795個文件

我們CPU基準測試的最后一個項目選了我們?nèi)粘７浅３Ｓ玫?/p>

WinRAR，我覺得這是一個非常直觀，而且接地氣的測試。我選擇的測試文件是《奇點灰燼》的壓縮包，將近5個GB的容量，里面包括了4795個文件，處理器解壓這個文件還是比較耗時的。

從測試的結(jié)果看，解壓這個日常的使用環(huán)境下，銳龍 AMD Ryzen 7 1800X的優(yōu)勢非常明顯，比i7-6900K少等待了15秒，這個功夫腎好的朋友夠去衛(wèi)生間尿個尿回來了。

10款游戲測試環(huán)節(jié)

在游戲測試上，估計有網(wǎng)友會非常質(zhì)疑AMD自家顯卡與銳龍 AMD Ryzen 7 1800X會不會有什么不可描述的暗通，或者說是走后門的調(diào)試。所以這次測試為了公平起見，我直接選用了NVIDIA GTX 1080公版卡。這樣AMD和英特爾都相當于在一個第三方顯卡的條件下公平競爭。

考慮到不同卡不同體質(zhì)，我甚至用的其實完全是同一塊卡（其實是因為窮，買不起兩塊），并且測試平臺其他主要條件基本差不多。所以我們要看的重點就是處理器對于相同顯卡環(huán)境下，有多少加成效果。

測試游戲分為BENCHMARK和游戲?qū)崟r幀數(shù)對比兩種。BENCHMARK基準測試包括了《3DMark Fire Strike》、《天堂4.0》、《山谷1.0》、《生化危機6》、《地鐵2033》、《古墓麗影9》、《古墓麗影：崛起》、《奇點灰燼》。游戲?qū)崪y選了兩款我自己非常喜歡的熱門游戲《GTA5》和《戰(zhàn)地1》。下面是我們的實測結(jié)果：

1、《3DMark Fire Strike》Ultra模式4K分辨率

3DMark是國內(nèi)玩家熟知的跑分項目，在測試高端臺式機產(chǎn)品的時候，我們一般以其中的Fire Strike場景作為評判標準。但是因為這次用到的硬件不是8核16線程就是GTX 1080，頂級配置就要配頂級測試，所以我們直接用的是4K分辨率的Ultra模式。

在整套測試下來之后，我們發(fā)現(xiàn)銳龍 AMD Ryzen 7 1800X與i7-6900K對于場景畫面的流暢性加成效果基本上是完全一樣的，i7-6900K以11分的微弱優(yōu)勢領(lǐng)先，其實這點分數(shù)真的可以忽略不計了。

值得一說的是，我們找到網(wǎng)上對于10核20線程的i7-6950X相同場景測試，結(jié)果竟然被銳龍 AMD Ryzen 7 1800X秒了……誰給我一塊6950X，我想親手試試。

2、《天堂4.0》BENCHMARK

天堂4.0是一款很老的BENCHMARK了，但是其實對頂級硬件的壓力依然不小，GTX 1080配合銳龍 AMD Ryzen 7 1800X只跑出了129幀的平均幀數(shù)。當然了i7-6900K跑得更少，只有105.9幀。

3、《山谷1.0》BENCHMARK

山谷1.0也是同一家公司的BENCHMARK產(chǎn)品，然而經(jīng)過跑分測試，我們得到了與天堂4.0截然相反的成績表現(xiàn)，銳龍 AMD Ryzen 7 1800X以85.2幀的成績落后于i7-6900K的98.5幀。

所以說，硬件性能強只是其中一方面，游戲優(yōu)化的好不好其實也相當關(guān)鍵，這就是為什么同樣的硬件配置，你感覺玩性能消耗差不多的游戲，有的游戲可以跑出很高分，有的游戲卻不行的原因。

4、《生化危機6》 BENCHMARK

生化危機6好老了，只是一款DX9游戲，不少人買了新硬件特別喜歡玩前幾年玩不痛快的老游戲，所以選它其實代表了一大票讓人回味無窮的經(jīng)典老游戲。

看來兩款處理器對這個老游戲的支持都是比較穩(wěn)定的，成績非常非常接近，轉(zhuǎn)化成瞬時幀數(shù)估計能差1幀？從分數(shù)上體現(xiàn)，i7-6900K再次以微弱的優(yōu)勢小幅領(lǐng)先。

5、《地鐵2033》BENCHMARK

當年的顯卡殺手，如今兇起來依然讓一般的顯卡聞風喪膽，好在咱們今天用的是GTX 1080。1080p分辨率下走一趟地鐵BENCHMARK，平均幀數(shù)不過50多幀，依然是i7-6900K小幅領(lǐng)先。看來老游戲面前，似乎i7-6900K還是占優(yōu)勢的可能性大一些。

6、《古墓麗影9》BENCHMARK

虐勞拉環(huán)節(jié)，先測一遍上一代BENCHMARK，不管是從4K分辨率還是從1080p分辨率，都是i7-6900K有些許優(yōu)勢，不過4K分辨率只有區(qū)區(qū)0.2幀，1080p下大家都超過230幀，講道理游戲體驗上應(yīng)該毫無區(qū)別。

7、《古墓麗影10》DX 11 BENCHMARK

到了古墓麗影：崛起，在DX11模式下，情況基本與9代的表現(xiàn)一致，i7-6900K有優(yōu)勢，但是不明顯，4K分辨率下只有2幀優(yōu)勢，游戲體驗上基本沒差別。

8、《古墓麗影10》DX 12 BENCHMARK

再跑一遍DX12模式，我驚奇的發(fā)現(xiàn)，情況逆轉(zhuǎn)了，銳龍 AMD Ryzen 7 1800X無論是4K分辨率還是1080p分辨率，幀數(shù)都比i7-6900K更有優(yōu)勢?？雌饋礓J龍 AMD Ryzen 7 1800X在執(zhí)行DX12的時候效果要比DX11高。

9、《奇點灰燼》CRAZY模式DX11 BENCHMARK

奇點灰燼這個游戲有意思，雖然國內(nèi)沒什么人玩，但是幾乎所有媒體都把它當做基準測試項目。

但是銳龍 AMD Ryzen 7 1800X似乎并沒有對這款游戲做到很好的優(yōu)化，整體性能表現(xiàn)，不管是在DX11還是在DX12當中，都處于劣勢。這再次證明了一點，硬件好，還得優(yōu)化好啊。銳龍 AMD Ryzen 7 1800X畢竟是新產(chǎn)品，往后還有優(yōu)化的機會，咱可以理解。

10、《奇點灰燼》CRAZY模式DX12 BENCHMARK

如上述描述，在DX12里面的表現(xiàn)銳龍 AMD Ryzen 7 1800X也差強人意。不過通過幾款DX11和DX12 BENCHMARK跑分之后，我們發(fā)現(xiàn)，銳龍 AMD Ryzen 7 1800X對于DX12的執(zhí)行能力是要比DX11效率要高的。好吧6900K也是，看來DX12確實比DX11能夠帶來更優(yōu)質(zhì)的執(zhí)行效率和畫面流暢性。

11、《GTA5》同場景幀數(shù)測試 4K分辨率

《GTA5》是一款深受大家喜愛的游戲，我也是其中一份子。但是這游戲可不好跑，開了4K分辨率，GTX 1080僅僅跑了56幀，你想想。當然如您所見，在這款游戲同場景測試當中，兩款處理器表現(xiàn)幾乎完全一樣。

另外，我這里用的同場景是夜晚下的SKYFALL飛天模式，沒玩過的朋友可以試試，哦記得先開PAINKILLER無敵5分鐘模式，不然會摔死......

12、《戰(zhàn)地1》DX11 4K同場景幀數(shù)測試

我發(fā)現(xiàn)銳龍 AMD Ryzen 7 1800X似乎對新游戲支持更好，尤其是當我們把游戲畫面開高，分辨率調(diào)高到2K甚至是4K的時候，處理器對畫面的加成效果會尤為顯著。比如在戰(zhàn)地1 DX11 4K分辨率下，銳龍 AMD Ryzen 7 1800X能跑55幀，6900K只有45幀。

13、《戰(zhàn)地1》DX12 4K同場景幀數(shù)測試

同樣的情況也出現(xiàn)在DX12模式當中，53幀微弱領(lǐng)先6900K的51幀。

功耗和發(fā)熱

其實，我覺得在這講功耗的事兒，這完全是在侮辱銳龍AMD Ryzen 7 1800X，TDP 95w對比i7-6900K 140w？這真的沒什么可比性，功耗完勝！

關(guān)于這點，你甚至不用看什么復雜的數(shù)據(jù)，單從兩顆處理器大小對比就能清楚的感知出來，記住一句箴言：有時候，器大活不一定好。

發(fā)熱情況，在測試過程中我也做了檢測，在正常的待機狀態(tài)下,銳龍AMD Ryzen 7 1800X的核心溫度只有29-30度左右，而且我用得只是非常一般的風冷。如果用水冷套件，120和240的冷排配合使用，估計這個溫度甚至能控制在25度待機，想想挺嚇人的。滿載的時候，通過3DMark的檢測圖形看，它的溫度也不過50幾度，完全是可以接受的程度。

對比之下，GTX 1080滿載84度就顯得耀眼許多了......

價格的巨大優(yōu)勢你不能忽視

至此，咱們可以大致捋捋狀況。性能上不敢說是碾壓，但是能夠比肩或者是計算性能上小有優(yōu)勢，這肯定是沒問題的。游戲方面，因為優(yōu)化的問題，可能表現(xiàn)不一，基本上銳龍AMD Ryzen 7 1800X與i7-6900K互有勝負。

功耗方面不用說，95w對比140w完全不虛，溫度待機只有30度左右，滿載不過50幾度。其實說到這，咱廣大A粉也應(yīng)該滿足了，但是這其實還沒到新產(chǎn)品關(guān)鍵點。

最關(guān)鍵的是，銳龍AMD Ryzen 7 1800X只賣3999元，你再瞧瞧i7-6900K賣多錢？8000出頭！

講真，這種性能表現(xiàn)加上這個定價，我真是替手里屯了6900K的經(jīng)銷商擔心啊，哪天英特爾扛不住一降價，這還不虧死了。這還不算完，據(jù)說銳龍 AMD Ryzen 7 1700X、銳龍 AMD Ryzen 7 1700性能超過i7-6800K和i7-7700K的幅度都是30%、40%量級的，而且賣得更便宜，看來英特爾有一段苦日子要熬了。

從我們這次比較全面的測試可以看到，AMD今年推出的銳龍AMD Ryzen 7 1800X真的贊！性能表現(xiàn)、制程工藝水平、功耗表現(xiàn)完全不輸給同級別對手，甚至有小幅領(lǐng)先優(yōu)勢。

細觀察下，你會發(fā)現(xiàn)銳龍AMD Ryzen 7 1800X其實在相當多關(guān)于計算性能的BENCHMARK當中，都是領(lǐng)先6900K的。但是當進入到游戲測試環(huán)節(jié)，由于游戲軟件不同，優(yōu)化不足，導致了不穩(wěn)定的表現(xiàn)。這其實體現(xiàn)的是一個英特爾長期積累的生態(tài)優(yōu)勢。但是作為新產(chǎn)品銳龍AMD Ryzen 7 1800X剛剛推出就能有這樣的表現(xiàn)，相信已經(jīng)能夠令廣大玩家滿意。但是我有理由期待AMD后續(xù)會放出更多驅(qū)動、補丁來優(yōu)化完善這款產(chǎn)品。比如主板BIOS版本更新、睿頻補丁、對顯卡優(yōu)化、對廣大游戲的優(yōu)化，來補足目前產(chǎn)品還存在的一些非正常表現(xiàn)。

現(xiàn)在更新天梯圖的話，大概會是這樣的（天梯圖來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考）

另外，對于更廣大玩家來說，銳龍AMD Ryzen 7 1800X畢竟是定位旗艦的產(chǎn)品，可能依然會相對比較貴。如果預算有限，你完全可以等后續(xù)的Ryzen 5和Ryzen 3系列，相比較Ryzen 7系列，AMD定價將會更具誘惑力，帶來超高性價比。并且銳龍 Ryzen全系，包括Ryzen 5、Ryzen 3產(chǎn)品都支持超頻，這對愛玩愛動手的玩家來說是一筆不小的財富，的確比牙膏廠厚道太多。

如果你正在考慮換電腦，糾結(jié)于哪款處理器，或是在AMD和英特爾平臺之間搖擺。那么在英特爾沒有調(diào)整價格之前你基本不用想了，這個節(jié)骨眼上選銳龍 AMD Ryzen肯定不會有錯。