AMD也在去年底也發(fā)布了旗下第八代銳龍APU，其性能提升幅度甚至能讓八代酷睿感到汗顏。AMD第八代APU平臺代號為“Raven Ridge”，中文名為“銳龍移動處理器”，其最大的特色就是網(wǎng)羅了AMD最新的Zen處理器架構(gòu)（CPU）和Vega核顯架構(gòu)（GPU）技術(shù)，從而有底氣與英特爾最新的第八代U系列酷睿（移動）處理器Kaby Lake-Refresh一較長短。

下面就帶來了其中一款A(yù)MD R5 2500U處理器詳細性能測試，大家參考了解下，希望對大家有所幫助！

筆記本—薪盡火傳 望穿秋水

筆記本電腦是目前PC市場最有生命力和價值回報的平臺。雖然筆記本在絕對性能上弱于臺式機并受到各種條件的制約，但也正是這些制約條件帶來了最苛刻的設(shè)計要求，使其成為當(dāng)代民用PC技術(shù)的集大成者。目前電腦“芯”的爭奪，是Intel與AMD的并蒂雙嬌之爭，而今天我們要討論的主角——銳龍移動處理器（Ryzen Mobile Processor），就首發(fā)在最重要的筆記本電腦平臺上。

無疑，AMD R5 2500U(中文定名銳龍5 2500U)聚焦了萬千愛好者的目光，也讓近期潛在的購買用戶翹首以盼。今天就將為大家測試這款CPU的國內(nèi)首發(fā)機型臺—聯(lián)想ideapad 720S超輕薄筆記本。

撼動酷睿輕薄本格局 AMD銳龍5 2500U APU首測

十?dāng)?shù)年來，移動CPU的格局波瀾不驚，一家獨大。作為X86體系的重要參與者，AMD即使在自身桌面領(lǐng)域達到最頂峰的時代，也沒有能完全打開移動領(lǐng)域的局面，有著自己的遺憾。在筆記本市場上，Intel主導(dǎo)的酷睿i系列保持了長時間的掌控力，一定程度上對筆記本市場外觀造型、市場定位高度一致局面的出現(xiàn)負(fù)有相當(dāng)?shù)呢?zé)任。目前筆記本之間高度同質(zhì)化的慘烈搏殺不但讓廠家們推陳出新的阻力大增，也讓消費者感到迷茫困惑，并不健康。

銳龍移動處理器實物圖特寫

2017年10月，AMD宣布推出了業(yè)界期待已久的銳龍架構(gòu)筆記本處理器。 正式發(fā)布的兩顆銳龍架構(gòu)產(chǎn)品名為Ryzen 7 2700U和Ryzen 5  2500U，均為四核心八線程的低功耗型號，其內(nèi)部集成了Radeon Vega Graphics核顯，在熱設(shè)計功耗最高25瓦（12到25瓦由廠商配置）的前提下具備了不亞于競爭對手的強勁性能。這兩顆低功耗處理器的發(fā)布不啻于打開了新的競爭之門，以至于一直到了目前正式上市的前夜，有關(guān)他們的新消息風(fēng)吹草動都還是頭條的熱門之選。

銳龍移動處理器采用多種軟硬節(jié)能技術(shù) 

在Ryzen 銳龍架構(gòu)為AMD重新帶來足以正面對抗Intel的性能進步之前，AMD 筆記本APU的經(jīng)營一度陷入了低谷。不過，從Kaveri開始，經(jīng)過Carrizo\Bristol Ridge的臥薪嘗膽，AMD借助第五、六、七代APU 充分實踐驗證了筆記本設(shè)計所必需的低功耗、節(jié)能、散熱涉及環(huán)節(jié)，積累了此前所不具備的工程經(jīng)驗，也為Ryzen架構(gòu)卷土重來積攢了必要的積淀。

銳龍移動處理器的對手 Intel KabyLake Refresh -U 

13.3英寸 ideapad 720S 是銳龍移動處理器大陸首發(fā)型號

現(xiàn)在，搭配R5 2500U的聯(lián)想ideapad 720S輕薄本已經(jīng)在京東上架，即將在1月24日正式發(fā)售。相比于典型的八代酷睿低電壓類型筆記本，13.3英寸的聯(lián)想ideapad 720S 首發(fā)價格5499元，預(yù)約特惠4999元，性價比優(yōu)勢非常凸顯。下面，我們就將為您解讀這款處理器的背景信息與性能表現(xiàn)。  

8代APU正面對壘8代酷睿

2017年注定是PC歷史上濃墨重彩的一年，AMD 的銳龍出海給活力逐漸喪失的PC市場帶來了巨大的變化。緊接著，筆記本端的“核戰(zhàn)爭”也蔓延開來。Intel 第八代酷睿低電壓版在2017年夏天上市，首先打開了輕薄節(jié)能筆記本處理器四核化的局面；AMD 對應(yīng)的四核銳龍移動處理器也在秋天正式發(fā)布，開啟了新時期堂堂之戰(zhàn)的宏大格局。 

Intel認(rèn)為低電壓系列八代酷睿 最高提升百分之四十  

近兩年Intel的Tick-Tock的架構(gòu)/制程輪換節(jié)奏遇到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，當(dāng)10nm為代表的先進制程研發(fā)方面的困難時，英特爾迅速調(diào)整了技術(shù)路線，決定將14nm制程延伸使用，采取優(yōu)化迭代的方式，連續(xù)推出KabyLake(Refresh）與Coffee Lake兩種旨在增加核新數(shù)量的處理器分支家族。在移動端，首發(fā)的八代酷睿i5/i7 8x50 U 低電壓系列破天荒地在15W功耗基礎(chǔ)上加入了完整四核心八線程規(guī)格設(shè)計。 KabyLake Refresh -U 系列中，i5 8250U到i7 8650U 依次提升100MHz 基準(zhǔn)頻率，i5 8250U 的單核睿頻為3.4GHz，i7 8550U 的單核睿頻為4.0GHz，i7 8650U的單核頻率達到了4.2GHz。

無論Intel 還是AMD 異構(gòu)融合和多核化都是繞不開的主題

銳龍移動處理器芯片架構(gòu)圖

第八代酷睿低電壓CPU的特點在于處理器的性能發(fā)揮完全取決于廠商在主板固件中寫入的功耗限制范圍，功耗墻影響顯著大于溫度墻。不同品牌筆記本的功耗設(shè)置范圍差異極大，使其性能上下限浮動范圍往往超過百分之五十之巨。這種極為懸殊的分化成為這一代芯片的最大特點。  在2018年接下來的一兩個季度內(nèi)，后繼的Coffee Lake U 或Whiskey Lake U系列處理器可能會上市匯入龐雜無比的第八代酷睿家族，但都不會真正帶來架構(gòu)進步，難以影響到雙方的競爭態(tài)勢。

以R5 2400G 為代表的后續(xù)Ryzen 系列將在2018年蓬勃發(fā)展

AMD方面，新發(fā)布的銳龍Ryzen 系列桌面處理器具備了同規(guī)格、類似晶體管數(shù)量、相近頻率下與Intel同類型處理器正面對抗的性能實力，并且全線產(chǎn)品定價大幅度低于對手，獲得了十年來從未有過的市場競爭力。Ryzen架構(gòu)采用的14nm GF工藝，特別是近期Ryzen 采用的經(jīng)過優(yōu)化過的最新版本，具有低頻、低電壓下能耗比優(yōu)勢非常顯著的特點，理論上可以在筆記本平臺獲得超過桌面平臺的適用性。

銳龍移動處理器平臺信息

Raven Ridge 代號烏鴉嶺，是Ryzen架構(gòu)目前移動版APU系列的家族稱謂。Raven Ridge 家族基本信息為：四核心八線程設(shè)計、4MB 三級緩存、搭載Vega架構(gòu)10或8組CU運算單元，原生單CCX結(jié)構(gòu)。 銳龍7 2700U的基準(zhǔn)頻率為2.2GHz，動態(tài)加速頻率最高可達3.8GHz，GPU擁有10組CU運算單元共計640個流處理器運算單元，最高加速頻率達到1.3GHz；銳龍5 2500U的基準(zhǔn)頻率為2.0GHz,最高CPU加速頻率為3.6GHz,內(nèi)置GPU為8組CU計512個流處理器單元,GPU加速頻率最高1.1GHz。兩顆處理器都原生支持DDR4 2400雙通道內(nèi)存。

銳龍移動處理器將撼動目前的輕薄筆記本格局

相比之前Bristrol Ridge架構(gòu)的FX 9830P第七代APU，Ryzen架構(gòu)APU的CPU性能最高提升幅度達到百分之二百，GPU性能提升幅度最高達到百分之一百二十八，能耗比最高提升達到百分之五十八。

頻率溫度變化同對手類似

我們的測試平臺是聯(lián)想ideapad 720S ，搭配了單通道DDR4 2133內(nèi)存。為了能夠充分體現(xiàn)銳龍移動處理器的性能定位，我們找來了同為 13英寸的聯(lián)想 潮7000筆記本進行對比驗證。這款筆記本搭載了i7 8550U處理器、8GB DDR4 2400雙通道內(nèi)存和MX150 新銳低功耗獨立顯卡，模具特色同ideapad非常接近。尤其重要的是，潮7000是Intel 第八代酷睿的首發(fā)平臺，聯(lián)想品牌的工程師在Intel\AMD新一代CPU首發(fā)平臺上都采取了同樣保守的功耗控制策略，因而他們的成績可比性很強；也正因為這種策略前后相繼，他們同其他筆記本品牌的同配置產(chǎn)品沒有太大的可比性，不適合跨廠商研判。如果把ideapad 720S這個新生樣本直接拿來和已經(jīng)有數(shù)十款機型的i5/i7 8000U 系列輕薄本家族整體進行對比，是很不公平的。

本次測試使用隨機默認(rèn)驅(qū)動，Windows 10高性能電源模式，室溫約18攝氏度。

CPU-Z 規(guī)格信息

AIDA 64 信息 4MB L3 K17架構(gòu) 210平方毫米面積

HWINFO 64讀取信息 默認(rèn)共享內(nèi)存256MB

由于目前的AIDA 64等軟件對銳龍移動處理器支持有限，我們無法得知其理論上的動態(tài)倍頻調(diào)整規(guī)則（Aida 64 只能讀出最大頻率），因此使用各種測試工具結(jié)合監(jiān)測軟件進行了一系列嘗試。

Corona Benchmark 開始運行爆發(fā)2.4GHz

Cinebench R15 運行后期1.6GHz

Photoshop 表面模糊濾鏡開始2.4GHz 數(shù)十秒后維持1.6GHz

中土世界 戰(zhàn)爭之影 CPU 穩(wěn)定1.6GHz

使命召喚14 CPU 穩(wěn)定1.6GHz

Corona Benchmark 測試CPU主頻變化趨勢

Corona Benchmark 測試CPU功耗溫度變化情況

AIDA 64 CPU\GPU 拷機情況 

我們使用實際工具測試總結(jié)可以總結(jié)出以下結(jié)論：

一：AMD 銳龍5 2500U 空載、輕載狀態(tài)下的單核頻率在3.1到3.6GHz之間，但開機一段時間以后其頻率往往不足3GHz，又不會降到1.6GHz以下，Windows 10高性能模式下的節(jié)能頻率不明。

二：出現(xiàn)雙核以上負(fù)載時，銳龍5 2500U的核心頻率首先下跌到3.0GHz附近， 隨后其變化需視測試壓力而定，若系統(tǒng)回到輕載狀態(tài)則CPU頻率回升，若負(fù)載加大到滿載，CPU會先穩(wěn)定到2.4GHz一段時間，約60秒后跌落到1.6GHz。

三：在運行期間，銳龍移動處理器的頻率動態(tài)調(diào)節(jié)相對不太活潑，除最后跌落到1.6GHz時有一些波動外，這顆CPU一旦進入下一個頻率狀態(tài)，直至下一次切換之前都會維持穩(wěn)定，不會出現(xiàn)Intel 第八代酷睿部分機型那種頻率劇烈起伏的情況。通過圖表總結(jié)可知，被識別為CPU VDDN的功耗基本可以代表這顆異構(gòu)處理器的實際運行功耗消耗，與CPU的主頻成正比。

四：在運行期間，聯(lián)想ideapad 720S 的噪音水平控制較好，顯著低于此前大部分同尺寸的聯(lián)想13英寸輕薄筆記本產(chǎn)品。在AIDA 64 CPU\GPU 完全項目穩(wěn)定性測試環(huán)節(jié)，R5 2500U 的CPU 溫度典型狀態(tài)為 60攝氏度 ，GPU典型溫度也不超過60攝氏度。這種低溫的代價就是CPU 拷機時頻率下降到900MHz附近。目前的檢測軟件還無法識別Vega 8 GPU 的頻率，無法排除這款筆記本GPU頻率也大幅下降的可能。

五：在運行主流網(wǎng)絡(luò)、單機游戲時，銳龍5 2500U在聯(lián)想這款模具上基本都基本博愛吃1.6GHz的主頻狀態(tài)，溫度壓制得很低。

 理論計算性能 平分秋色

在性能測試環(huán)節(jié)，理論測試部分排在前面，AMD 銳龍5 2500U 的頻率、同頻性能其實都與Intel i7 8550U 差相仿佛，真正的優(yōu)劣還得從實際出發(fā)逐一驗證。首先，我們將從理論計算、2D渲染視頻轉(zhuǎn)碼、Photoshop 圖像處理器三個方面來考察。

一：理論測試包括Wprime 多線程計算、3DMark Firestrike Extreme 物理測試和CPU-Z 1.82.1 X64 Benchmark 測試。

二：渲染測試包括X264 HD Benchmark、Cinebench R15 兩款專業(yè)測試項目。

三：補充Adobe Photoshop CC2018 進行人像磨皮和風(fēng)景堆棧主流應(yīng)用測試。

CPU-Z 理論測試

Wprime 測試

3DMark  Firestrike Extreme 物理測試

在3Dmark物理 測試中，R5 2500U 同i7 8550U 有了相當(dāng)?shù)牟罹?，這主要是單通道的影響，同時也有CPU部分和GPU部分爭奪總TDP的因素。潮7000搭配了MX150 8W獨顯，我們強制使用他的核顯節(jié)能模式運行3DMARK時，其物理成績也下降了7000分附近，不過此時得出的成績?nèi)匀粚儆贛X150(UHD 620跑不出近似成績）。

在CPU-Z X64中，i7 8550U多核成績上略有優(yōu)勢，可在動態(tài)頻率高很多的情況下，他的單核成績反而遠不如銳龍5 2500U。這種局面主要還是聯(lián)想工程師設(shè)置的特定供電策略衍生出來的。

在Wprime 中，銳龍5 2500U 和i7 8550U 屬于相同性能層次，毫厘的區(qū)別幾乎可以歸入i7 8550U同配置筆記本之間的誤差范圍內(nèi)。

渲染視頻解碼 十分接近

渲染與視頻轉(zhuǎn)碼方面我們將利用如下軟件進行對比測試，測試具體設(shè)置如下：

一：Cinebench R15

不停頓運行Cinebench R15 十次，考察低電壓平臺的性能變化趨勢。

R5 2500U 運行Cinebench R15 

Cinebench R15  十次成績對比

二： 視頻轉(zhuǎn)碼部分

運行X264 HD  Benchmark ，得出轉(zhuǎn)碼幀率互相參考。

銳龍5 2500U 運行X264 HD Benchmark

X264 HD Benchmark 成績對比

在這個區(qū)塊測試中，整體上AMD 銳龍5 2500U 表現(xiàn)出了同Intel i7 8550U 非常接近的的實力。在代表渲染的Cinebench R15 測試中，銳龍5 2500U 的爆發(fā)性顯著好于模具結(jié)構(gòu)類似但體積更大的Intel 平臺選手，在后繼長時間運行時卻有所不及。

在視頻轉(zhuǎn)碼這樣相對平穩(wěn)的測試項目中，i7 8550U 聯(lián)想平臺基本穩(wěn)定1.69GHz運行，銳龍5 2500U AMD聯(lián)想平臺基本穩(wěn)定1.58GHz運行，兩者的頻率差距隨著時間推移而產(chǎn)生性能差距積累，如果頻率能夠相當(dāng)，兩者的成績也會基本一致。

Photoshop磨皮堆棧實際測試

風(fēng)景部分，我們使用Adobe Photoshop CC 2018打開14張尼康D850 14bit 4600萬像素 無損壓縮Raw文件，加載后進行自動對齊、平均值堆棧操作，以得到消除暗部噪點、水面光滑的影像, 記錄時間進行比照。

銳龍5 2500U 運行Photoshop 

Photoshop 提亮暗部需要寬容度支持 堆棧有利于降噪

隨后，我們同樣使用Photoshop CC 打開一張富士GFX 50S 中畫幅無反相機 5000萬像素?zé)o損壓縮Raw格式人像圖片，使用Delicious Retouch 插件進行半自動磨皮動作，記錄插件累計運行時間進行對比。

富士中畫幅直出與磨皮對比

銳龍5 2500U 運行Photoshop 

Adobe Photoshop CC 2018 對比測試結(jié)果

我們布置的兩種任務(wù)環(huán)境中，CPU使用情況其實略有區(qū)別。在堆棧的前期，Photoshop 會在加載RAW圖像的過程中加載數(shù)百MB的數(shù)據(jù)，此時CPU占用率在每打開一張圖片的前半程達到百分之百，在加載下一張圖片的前期下降到百分之三十左右，此時兩套平臺的CPU都會下降到低頻穩(wěn)定狀態(tài)；在隨后的堆棧過程中，圖像對齊和平均值計算都屬于占用率百分之三十左右的輕載項目，Intel CPU此時會恢復(fù)到超過3.5GHz的高頻，銳龍移動處理器則只能偶爾沖上2.4GHz左右。 在人像處理環(huán)節(jié)，兩者都很迅速進入穩(wěn)定的低頻狀態(tài)，頻率調(diào)節(jié)方式?jīng)]有區(qū)別。

所以，如果不考慮i7 8550U 測試平臺的雙通道優(yōu)勢，AMD 銳龍5 2500U和Intel i7 8550U 圖像處理基礎(chǔ)性能相當(dāng)。 Intel 8代酷睿i7的頻率控制策略更加活潑積極一些，在日常的輕量級操作中有小幅度的優(yōu)勢，但比較微弱。

 異構(gòu)Vega GPU 實力定位中庸

很多人對銳龍移動處理器抱有相當(dāng)高的期待，蓋因Vega 低頻版和Ryzen 移動版的能耗比都遠在頻率、功耗拐點之內(nèi)，能夠充分發(fā)揮自己的工藝、架構(gòu)優(yōu)勢。R5 2500U 此次搭配的Vega GPU 是8CU版本，最高頻率1.1GHz左右，實際運行頻率目前的軟件多數(shù)無法查看。

GPU-Z 識別有問題 Vega 11才是704SP 將會配給R5 2400G桌面版

CPU-也能讀取出相關(guān)信息

Firestrike EX 621分

3DMARK Time Spy 不足500分

3DMARK 11

中土世界戰(zhàn)爭之影 1600X1200 最低畫質(zhì) 平均14幀

使命召喚14 1080P 最低畫質(zhì) 平均13幀

守望先鋒 1080P 中等畫質(zhì)（倒數(shù)第三檔） 24幀左右

與之前的CPU部分不同，Vega 8 GPU 沒能為大家?guī)韺嵸|(zhì)性的驚喜，無論從跑分還是從實際游戲運行情況來看。Vega 8 GPU 都沒有同MX150\GTX850M\GTX765M等級別GPU對抗的能力。

Vega 8 GPU的實際表現(xiàn)可能略強于Intel 低電壓系列GT3 等級Iris 540到580之間幾款銳炬核顯，同NVIDIA 獨顯Geforce 940MX水平相近或略有超出。由于總TDP的限制，這款GPU的實際表現(xiàn)并不穩(wěn)定，3DMARK 中幾次運行成績的偏差就達到了100分以上。

銳龍?zhí)幚砥魍耆w將帶來變革

經(jīng)過一番測試，相信廣大讀者對于此次AMD 發(fā)布的銳龍移動處理器系列都有了自己的初步印象。筆者作為先期接觸的使用人群，將自己的總結(jié)觀點評述如下：

Ryzen 架構(gòu)實力強勁

一：在CPU 層面，Ryzen 架構(gòu)銳龍CPU 完全具備在筆記本平臺上同Intel 8代酷睿正面對決的能力。同頻、同核心數(shù)量情況下，AMD CPU和Intel CPU性能沒有明顯差異，低電壓輕薄本只是加大了功耗、散熱瓶頸的制約程度，不會改變兩者的架構(gòu)本質(zhì)。Intel目前來說在頻率調(diào)節(jié)機制上相對靈敏一些，但AMD可以控制的頻率單位更精確。

 二：在GPU層面，或許Vega GPU在TDP和散熱條件更充裕的條件下能夠更充分的發(fā)揮出自己的優(yōu)勢，但在輕薄本中，至少在聯(lián)想ideapad 這種定位主流級、出貨量很大的輕薄平臺中，Vega GPU還不具備正面抗衡A/N自己的獨立顯卡的能力。在綜合設(shè)計上，異構(gòu)CPU 節(jié)省PCB面積的帶來的相對優(yōu)勢不足以抵消內(nèi)置GPU同獨立GPU在功耗、性能方面的絕對差距。目前集成8組CU單元的 Vega GPU的 銳龍移動處理器還無法完全將Intel 銳炬系列核顯遠遠甩開。集成10組CU單元的更高級別銳龍移動處理器可以完成接近輕薄本主流獨顯的任務(wù)，但如果搭載平臺的功耗瓶頸無法得到解決，銳龍7 2700U的GPU也會有相當(dāng)比例性能損失。

Vega GPU 距離理想仍有距離

銳龍移動處理器主導(dǎo)的輕薄筆記本仍無法獨立運行主流單機大型游戲，其首發(fā)產(chǎn)品保守的功耗設(shè)計以及單通道內(nèi)存的瓶頸因素都限制了其內(nèi)置Vega GPU性能的發(fā)揮。雖然后續(xù)OEM平臺深入調(diào)教該系列處理器也尚需時日，我們?nèi)匀黄诖谖磥砥渌＞咧锌吹綕M血版的強勁完全體版銳龍?zhí)幚砥鞔蠓女惒省?/strong>