雖然酷睿Ultra 9 285K是新一代酷睿Ultra 200S臺(tái)式機(jī)處理器中性能最強(qiáng)的產(chǎn)品，但就像每一代處理器一樣，賣得最好的還是那些規(guī)格適中、價(jià)格更低，定位主流的產(chǎn)品，畢竟大部分用戶的預(yù)算有限，更需要產(chǎn)品具備性價(jià)比。在第14代酷睿處理器中，這樣的產(chǎn)品就是14核心、20線程的酷睿i5-14600K/KF。而在酷睿Ultra 200S系列產(chǎn)品中，其接替者為酷睿Ultra 5 245K/KF。它仍采用6顆P Core性能核與8顆E Core能效核的組合，但由于處理器架構(gòu)的升級(jí)，它不再支持超線程技術(shù)，只有14條計(jì)算線程，那么酷睿Ultra 5 245K/KF是否能帶來更好的性能表現(xiàn)呢？

擁有所有旗艦產(chǎn)品特性 只是減少核心數(shù)、降低頻率

▲酷睿Ultra 5 245K也采用了LGA1851接口，上下各只有一個(gè)防呆口。

如果從基本特性來看，酷睿Ultra 5 245K/KF與旗艦產(chǎn)品酷睿Ultra 9 285K沒有區(qū)別。它仍采用P Core性能核搭配E Core能效核的混合架構(gòu)，其中P Core性能核采用了大幅改進(jìn)的Lion Cove架構(gòu)，較第14代酷睿P Core所用的Raptor Cove架構(gòu)提升了9%的IPC性能。其每個(gè)P Core核心的一級(jí)緩存容量從80KB提升到112KB，二級(jí)緩存容量從2MB提升到3MB。也就是說雖然酷睿i5-14600K已經(jīng)有了多達(dá)20MB的二級(jí)緩存容量，但酷睿Ultra 5 245K/KF的二級(jí)緩存容量更高，提升到了26MB，兩代處理器的三級(jí)緩存容量相同，均為24MB。不過為降低功耗與發(fā)熱量，Lion Cove取消了超線程技術(shù)以及相關(guān)的晶體管資源，酷睿Ultra 5 245K/KF的6顆P Core就只有6條計(jì)算線程，只有酷睿i5-14600K/KF的一半。

▲酷睿Ultra 5 245K處理器背面擁有更多的金屬觸點(diǎn)，中間用于安裝電容的空間更窄。

處理器的E Core性能核則采用了幾乎全新設(shè)計(jì)的Skymont架構(gòu)，使用了9寬度設(shè)計(jì)的前端指令解碼，并帶來了來了增強(qiáng)的矢量計(jì)算和AI計(jì)算，較第14代酷睿E Core所用的GraceMont架構(gòu)提升了高達(dá)32%的IPC性能。同時(shí)，盡管定位不高，但酷睿Ultra 5 245K/KF依舊配備了齊全的NPU模塊，內(nèi)置兩個(gè)神經(jīng)計(jì)算引擎，可以提供最高13 TOPS的INT8算力，與酷睿Ultra 9 285K內(nèi)置的NPU規(guī)格、算力完全相同。此外酷睿Ultra 5 245K還內(nèi)置了擁有4個(gè)Xe核心、 4個(gè)光線追蹤單元、基于Xe-LPG架構(gòu)的Xe核芯顯卡，不僅圖形性能比第14代酷睿處理器內(nèi)置的UHD Graphics 770核芯顯卡高了2倍以上，還可以硬件編碼解碼8K視頻。與酷睿Ultra 9 285K內(nèi)的Xe核芯顯卡相比，它的不同僅僅是顯示核心頻率降低了100MHz，工作在1.9GHz。

與酷睿i5-14600K/KF相比，酷睿Ultra 5 245K/KF對(duì)DDR5內(nèi)存的支持能力也有提升，內(nèi)存標(biāo)稱支持速率可達(dá)DDR5 6400，而酷睿i5-14600K的DDR5內(nèi)存標(biāo)稱支持速率為DDR5 5600，當(dāng)然，后者還支持DDR4內(nèi)存，這是新一代酷睿Ultra 200S系列產(chǎn)品所不具備的。此外酷睿Ultra 5 245K/KF的擴(kuò)展能力較酷睿i5-14600K/KF也有所提升，處理器可以提供20條PCIe 5.0通道，也就意味著用戶可以同時(shí)使用一塊PCIe 5.0 x16顯卡與一塊PCIe 5.0 x4 SSD，不再需要向顯卡“借”PCIe 5.0通道來給SSD使用。而酷睿i5-14600K/KF雖然也能提供20條PCIe通道，但只有16條是PCIe 5.0標(biāo)準(zhǔn)，另外4條是PCIe 4.0通道，所以為了不影響顯卡性能，700系主板更適合搭配PCIe 4.0 SSD。

▲酷睿Ultra 5 245K/KF的P Core睿頻頻率降低為5.2GHz。

工作頻率方面，為了追求更穩(wěn)定的運(yùn)行、更低的功耗與發(fā)熱量，酷睿Ultra 5 245K/KF的P Core性能核最高睿頻頻率從酷睿i5-14600K的5.3GHz降至5.2GHz。但E Core能效核最高睿頻頻率從酷睿i5-14600K的4.0GHz大幅增加到4.6GHz，顯然用100MHz的P Core睿頻頻率降低，換取600MHz的E Core頻率提升將有效提升處理器的多核心性能。很多時(shí)候，E Core更容易在多線程計(jì)算中被調(diào)用。

同時(shí)，酷睿Ultra 5 245K/KF的生產(chǎn)工藝也有很大的進(jìn)步，其處理器的計(jì)算核心采用TSMC的N3B工藝，內(nèi)置核芯顯卡用的是TSMC的N5P工藝，SoC和I/O模塊用的是TSMC的N6工藝。而酷睿i5-14600K/KF采用的還是基于10nm Enhanced SuperFin技術(shù)的Intel 7工藝，這也讓處理器在增加了NPU模塊，提升核芯顯卡性能與E Core工作頻率后，其標(biāo)稱睿頻功耗還能較酷睿i5-14600K/KF降低22W，只有159W。因此從理論上來看，酷睿Ultra 5 245K/KF是一款架構(gòu)、工藝更先進(jìn)、性能更強(qiáng)大、能耗更低的產(chǎn)品，那么事實(shí)是否如此呢？接下來就讓我們通過酷睿Ultra 5 245K與酷睿i5-14600K的對(duì)比測(cè)試來得出答案。

為酷睿Ultra 200S處理器打造的主力座駕 技嘉Z890 AORUS PRO ICE電競(jìng)冰雕主板

▲主板正面以銀白色為主色調(diào)，搭配灰底映襯的白色雕頭，讓主板更有霸氣。

▲主板背面的PCB以灰色為主色調(diào)，穿插有白色的AORUS標(biāo)志與斜切條紋，讓產(chǎn)品看起來更有科技感。

在測(cè)試中，為了充分釋放出酷睿Ultra 5 245K的最大性能，我們特別采用了技嘉最新推出的Z890 AORUS PRO ICE電競(jìng)冰雕主板（以下簡(jiǎn)稱技嘉Z890電競(jìng)冰雕）。與技嘉之前的冰雕主板類似，從主板的散熱片、IO背板到PCB，甚至主板的無線天線、圖形化BIOS，均以白色為主色調(diào)，給人清新淡雅的第一觀感。主板背面的PCB以灰色為主色調(diào)，穿插有白色的AORUS標(biāo)志與斜切條紋，讓產(chǎn)品看起來更有科技感。對(duì)于想要打造白色主機(jī)，使用白色機(jī)箱、白色顯卡的用戶來說，技嘉Z890電競(jìng)冰雕主板顯然是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。更為關(guān)鍵的是，這款主板的內(nèi)部做工、用料也很不錯(cuò)。

▲主板采用了16+1+2相供電設(shè)計(jì)，其16相計(jì)算核心供電采用支持90安負(fù)載的MOSFET。

▲當(dāng)酷睿Ultra 9 285K將P Core性能核超到5.4GHz，以平均316.8W的功率滿載運(yùn)行AIDA64 FPU烤機(jī)測(cè)試31分鐘后，該主板MOSFET的最高溫度只有61℃。

▲根據(jù)FLIR熱像儀觀察，烤機(jī)半小時(shí)后該主板供電電路的最高溫度在66.2℃左右。

首先在關(guān)鍵的處理器供電部分，它采用了龐大的16+1+2相供電設(shè)計(jì)。其16相計(jì)算核心供電采用支持90安負(fù)載的MOSFET，這也就意味著該主板的16相CPU核心供電電路理論上最高可支持1440A的電流，讓用戶能穩(wěn)定使用包括酷睿Ultra 9 285K在內(nèi)的所有酷睿Ultra 200S處理器。同時(shí)主板還為供電電路配備了一體成型設(shè)計(jì)的大面積散熱器，完全覆蓋供電電路中的電感、SPS MOSFET等高熱元器件。每塊散熱片下鋪設(shè)了高導(dǎo)熱系數(shù)的導(dǎo)熱墊，讓電感、MOSFET可以與散熱器緊密接觸，快速導(dǎo)出熱量。

為提升散熱效率，兩塊供電模塊的散熱器通過一條鍍鎳熱管連接，主散熱器上采用了多剖溝設(shè)計(jì)，在散熱器上設(shè)計(jì)了多個(gè)通道和出入口，令氣流能暢通無阻地通過散熱器。根據(jù)《微型計(jì)算機(jī)》評(píng)測(cè)室實(shí)測(cè)，當(dāng)我們使用主板內(nèi)置的GBT超頻設(shè)置，將酷睿Ultra 9 285K的P Core性能核全核心頻率從5.3GHz提升到5.4GHz，處理器以平均316.8W的功率滿載運(yùn)行AIDA64 FPU烤機(jī)測(cè)試31分鐘后，軟件偵測(cè)，該主板MOSFET的最高工作溫度只有61℃。根據(jù)FLIR熱成像儀觀察，烤機(jī)半小時(shí)后該主板供電電路的最高溫度在66.2℃左右，并不算高。

▲主板常用的第2、第4根內(nèi)存插槽配備了合金裝甲，使其防板彎能力提升1.3倍，并保證能滿足5000次以上插拔操作的要求，最高可支持DDR5 9500的內(nèi)存。

為了讓主板有更好的超頻能力，特別是對(duì)高頻內(nèi)存的支持能力，這款主板在硬件設(shè)計(jì)上采用了低阻抗PCB電路板，并在電源層與接地層采用2盎司純銅箔材質(zhì)降低PCB阻抗，以提升PCB散熱性能與電源轉(zhuǎn)換效率。其次技嘉通過SMD技術(shù)安裝內(nèi)存插槽，可以最大限度地降低信號(hào)衰減，內(nèi)存插槽還配備了合金裝甲，使其防板彎能力提升1.3倍，并保證能滿足5000次以上插拔操作的要求。主板中的內(nèi)存線路采用了優(yōu)化設(shè)計(jì)，優(yōu)化了內(nèi)存線路寬度、長(zhǎng)度和樣式，將處理器內(nèi)存控制器和內(nèi)存插槽之間的整體阻抗降低。同時(shí)技嘉還為所有在PCB內(nèi)層中的內(nèi)存布線設(shè)計(jì)了一個(gè)內(nèi)存抗干擾遮罩，內(nèi)存布線被屏蔽在PCB內(nèi)層，以防止干擾，所以這款主板的標(biāo)稱內(nèi)存支持速率可以達(dá)到最高DDR5 9500。

▲主板BIOS中提供了Low Latency（低延遲）和High Bandwidth（高帶寬）黑科技選項(xiàng)

▲未開啟兩大黑科技的DDR5 8200內(nèi)存測(cè)試成績(jī)

根據(jù)我們實(shí)測(cè)，技嘉Z890電競(jìng)冰雕主板可以輕松支持標(biāo)稱速率為DDR5 8200的芝奇TRIDENT Z5幻鋒戟CK DDR5 8200 CU-DIMM內(nèi)存。使用該內(nèi)存時(shí)，用戶無需做任何設(shè)置，只需要在BIOS中打開XMP設(shè)置，保存、重啟就可以一鍵將內(nèi)存超頻到DDR5 8200，且只需要1.4V的內(nèi)存工作電壓。更值得一提的是，技嘉Z890電競(jìng)冰雕BIOS中也擁有Low Latency（低延遲）和High Bandwidth（高帶寬）黑科技選項(xiàng)。

▲開啟兩大黑科技的DDR5 8200內(nèi)存測(cè)試成績(jī)，可見內(nèi)存帶寬有明顯提升，內(nèi)存延遲小幅下降。

在沒有開啟這兩個(gè)黑科技，使用DDR5 8200內(nèi)存測(cè)試時(shí)，內(nèi)存的讀取、寫入、復(fù)制帶寬分別為105.12GB/s，90278MB/s、93516MB/s，延遲達(dá)85.7納秒。而在開啟“低延遲”和“高帶寬”后，并保持內(nèi)存四大主要延遲仍為40（CL）-52（TRCD）-52（TRP）-131（TRAS）的設(shè)置時(shí)，內(nèi)存讀取、寫入、復(fù)制帶寬分別大幅提升到123.64GB/s、101.38GB/s、107.95GB/s，內(nèi)存延遲降低到78.6ns。該測(cè)試也證明酷睿Ultra 200S處理器的確有延遲偏高的問題，在DDR5 8200下，延遲也有可能達(dá)到85ns以上，而在第14代酷睿處理器中，DDR5 8000級(jí)別內(nèi)存的延遲一般控制在70ns以內(nèi)，甚至更低，所以這兩大黑科技對(duì)內(nèi)存性能本來就有所降低的酷睿Ultra 200S處理器非常有意義。

▲此次技嘉Z890電競(jìng)冰雕主板也為用戶附送了輔助內(nèi)存散熱風(fēng)扇

▲安裝非常簡(jiǎn)單，無須螺絲刀，借助專用卡扣就能將風(fēng)扇直接安裝在內(nèi)存插槽右側(cè)。

考慮到高速率內(nèi)存工作在較高的電壓，發(fā)熱量更大，技嘉Z890電競(jìng)冰雕主板還帶來了輔助內(nèi)存散熱風(fēng)扇。無須螺絲刀，通過附送的卡扣就能輕松地將風(fēng)扇安裝在內(nèi)存插槽右側(cè)，高速帶走熱量。

▲主板配備了一根PCIe 5.0 x16超耐久顯卡插槽

借助Z890芯片組的采用，技嘉Z890電競(jìng)冰雕主板支持PCIe 5.0顯卡，提供了一根PCIe 5.0 x16超耐久顯卡插槽，該插槽引入了無縫一體式設(shè)計(jì)，配備橡膠內(nèi)襯條、鋅合金，可以更穩(wěn)固地承載沉重的大型高端顯卡，擁有高達(dá)58KG的承重能力，并為高速信號(hào)提供有效的電磁屏蔽。為了方便使用，內(nèi)存插槽左下方還有一個(gè)顯卡快易拆按鈕，用戶按下按鈕后，插槽就能對(duì)顯卡施加一個(gè)向上頂出的力量，讓用戶能輕松拔出顯卡，且不會(huì)損壞顯卡插槽。

▲主板為每一個(gè)M.2 SSD接口都提供了導(dǎo)熱貼+散熱裝甲的保護(hù)，可以很好地避免SSD損壞，并有效降低SSD的工作溫度。

存儲(chǔ)部分，主板上則提供了多達(dá)一個(gè)PCIe 5.0 x4 M.2 SSD插槽，四個(gè)PCIe 4.0 x4 M.2 SSD插槽，并為每個(gè)SSD插槽都提供了導(dǎo)熱貼+散熱裝甲的保護(hù)，而且M.2 SSD散熱裝甲還采用了快易拆設(shè)計(jì)，用戶只需向右扳動(dòng)旋鈕即可取下或安裝散熱裝甲。其中與處理器相鄰的PCIe 5.0 SSD插槽上的散熱裝甲還擁有供電散熱器上的剖溝設(shè)計(jì)，有多個(gè)通道和出入口，可以借助處理器風(fēng)冷散熱器或機(jī)箱風(fēng)扇帶來的氣流，更快地帶走散熱器上的熱量，適合用戶在此位置安裝順序讀寫速度在10000MB/s或更高的高性能PCIe 5.0 SSD，畢竟這類SSD的發(fā)熱量一般較大。

▲每個(gè)M.2 SSD接口都有一個(gè)卡扣，無須螺絲就能固定M.2 SSD。

為簡(jiǎn)化使用，該主板的M.2 SSD接口也引入了技嘉的快易拆設(shè)計(jì)。無須再去尋找那極易丟失的固定螺絲，每個(gè)M.2 SSD接口都有一個(gè)卡扣，安裝M.2 SSD時(shí)只需將SSD的金手指插進(jìn)插槽并向下按壓SSD讓其與主板平行，卡扣即可自動(dòng)固定SSD。取出SSD時(shí)只需向右撥動(dòng)卡扣擋片就能取下M.2 SSD，非常簡(jiǎn)單。

▲主板配備了兩個(gè)帶寬達(dá)40Gbps，支持雷電4與USB4標(biāo)準(zhǔn)的Type-C接口，值得注意的是IO背板上的21個(gè)小孔還可起到通風(fēng)、散熱的作用。

此外，主板的IO背板接口還配備了兩個(gè)帶寬達(dá)40Gbps，支持雷電4與USB4標(biāo)準(zhǔn)的Type-C接口。該接口不僅可以帶來突破3700MB/s的順序讀寫速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那些讀寫速度難以超過2100MB/s的USB 3.2 Gen 2×2移動(dòng)SSD，還可以用來充電或連接顯示器，并支持最高5120×2880@60Hz的顯示分辨率。而像USB 3.2 Gen 2、USB 3.2 Gen 1、USB 2.0這些常見接口更是一個(gè)不少，值得一提的是，在IO背板USB 3.2 Gen 1接口的上方還設(shè)計(jì)有21個(gè)小孔，可起到加強(qiáng)通風(fēng)、散熱的作用。

▲主板的Wi-Fi 7天線采用了快易拆設(shè)計(jì)，直接插拔就能安裝或取下。

網(wǎng)絡(luò)方面，技嘉Z890電競(jìng)冰雕主板不僅提供了傳輸帶寬是普通2.5Gb有線網(wǎng)卡兩倍的瑞昱5Gb網(wǎng)卡，還配備了Wi-Fi 7+藍(lán)牙5.4無線模塊也為主板帶來了強(qiáng)勁的無線連接能力，其無線模塊基于英特爾BE200 Wi-Fi 7網(wǎng)絡(luò)芯片，支持320/160 MHz信道、MLO多鏈路技術(shù)，可以將2.4GHz頻段分配給流媒體，將5/6GHz頻段分配給游戲，從而帶來中斷更少、質(zhì)量更高的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，其最大理論傳輸帶寬為5800Mbps。

同時(shí)技嘉還附送了在色彩上可與主板、白色機(jī)箱完美搭配的白色2T2R Wi-Fi 7高增益天線。它集成了智能天線功能，可有效提升信號(hào)強(qiáng)度，而磁性底座設(shè)計(jì)則讓用戶可以方便地將天線固定在機(jī)箱上。值得一提的是，在這款技嘉主板IO背板的右側(cè)還有一個(gè)碩大的橢圓形無線天線接口，這是技嘉新主板特有的Wi-Fi快易拆設(shè)計(jì)，將Wi-Fi 7天線接口設(shè)計(jì)成了一個(gè)插槽，用戶在安裝天線時(shí)無須擰螺絲，將天線的接頭直接插進(jìn)插槽里，幾秒內(nèi)就能為主板裝好Wi-Fi天線。

▲主板的音頻系統(tǒng)以瑞昱ALC1220 7.1聲道音頻芯片為核心，配備高品質(zhì)音頻專用電容與WIMA發(fā)燒級(jí)音頻電容。

主板音頻部分則以瑞昱ALC1220 7.1聲道音頻芯片為核心，搭配高品質(zhì)音頻電容與WIMA發(fā)燒級(jí)音頻電容?？傮w來看，技嘉Z890電競(jìng)冰雕主板是一款非常全面的產(chǎn)品，在做工用料、功能與接口配置上都沒有短板，可以滿足要求較高的DIY玩家。

技嘉Z890 AORUS PRO ICE電競(jìng)冰雕主板產(chǎn)品規(guī)格

• 接口：LGA1851
• 板型：ATX
• 內(nèi)存插槽：DDR5 ×4(最大256GB、最高DDR5 9500)
• 顯卡插槽：PCIe 5.0 x16 ×1
• PCIe 4.0 x4 ×4
• PCIe 4.0 x4 ×1
• 擴(kuò)展接口：PCIe 5.0 x4 M.2 SSD ×1+PCIe 4.0 x4 M.2 SSD ×4+SATA 6Gb/s×4
• 音頻芯片：瑞昱ALC1220 7.1聲道
• 網(wǎng)絡(luò)芯片：瑞昱5G有線網(wǎng)卡+英特爾BE200 Wi-Fi 7+藍(lán)牙5.4模塊
• 背板接口：雷電4/USB4 Type-C+USB 3.2 Gen 2/USB 3.2 Gen 1/USB 2.0 Type-A+HDMI+RJ45+模擬音頻4聲道接口+光纖S/PDIF
• 參考價(jià)格：2999元

測(cè)試平臺(tái)

• 主板：技嘉Z890 AORUS PRO ICE電競(jìng)冰雕主板
• 處理器：酷睿Ultra 9 285K、酷睿Ultra 5 245K、酷睿i9-14900K、酷睿i5-14600K
• 內(nèi)存：DDR5 7200 16GB×2
• 硬盤：長(zhǎng)江存儲(chǔ)PC411商用消費(fèi)級(jí)固態(tài)硬盤1TB
• 顯卡：技嘉風(fēng)魔GeForce RTX 4080 SUPER
• 電源：技嘉魔鷹1300PG5
• 操作系統(tǒng)：Windows 11

處理器基準(zhǔn)測(cè)試 酷睿Ultra 5 245K優(yōu)勢(shì)明顯

與酷睿Ultra 9 285K對(duì)比酷睿i9-14900K的結(jié)果類似，盡管沒有超線程技術(shù)，但借助更先進(jìn)的核心架構(gòu)與工藝，更高的E Core能效核工作頻率，酷睿Ultra 5 245K在大部分處理器測(cè)試中都戰(zhàn)勝了酷睿i5-14600K，僅在CPU-Z單線程性能測(cè)試中小負(fù)對(duì)手。比如酷睿Ultra 5 245K的3DMark單線程與最大線程性能分別領(lǐng)先酷睿i5-14600K達(dá)13.42%、19.74%；在Geekbench 6.2.1處理器測(cè)試中，酷睿Ultra 5 245K的單核心與多核心性能領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)均可達(dá)7%以上。

在PerformanceTest 11.0處理器測(cè)試中，酷睿Ultra 5 245K的單線程性能較酷睿i5-14600K有超過11%的提升，在反映處理器多線程與單線程整體性能的PerformanceTest 11.0處理器測(cè)試總分中，酷睿Ultra 5 245K的領(lǐng)先幅度也達(dá)到了7.61%。此外，酷睿Ultra 5 245K的CINEBENCH R23單核心渲染性能也獲得了7.33%的提升。顯然架構(gòu)的進(jìn)步有效提升了酷睿Ultra 5 245K每顆核心的IPC性能，并從而帶動(dòng)處理器單核心與多核心性能的進(jìn)步。

處理器應(yīng)用測(cè)試 酷睿Ultra 5 245K能有效縮短工作時(shí)間

憑借更好的處理器性能，酷睿Ultra 5 245K在應(yīng)用測(cè)試中相對(duì)酷睿i5-14600K取得了大部分領(lǐng)先。在將4K H.264視頻轉(zhuǎn)碼為1080p H.265視頻時(shí)，酷睿Ultra 5 245K的轉(zhuǎn)碼耗時(shí)比酷睿i5-14600K少了23秒，只有酷睿i5-14600K耗時(shí)的92.3%；而在將該視頻轉(zhuǎn)碼為1080p AV.1視頻時(shí)，酷睿Ultra 5 245K的優(yōu)勢(shì)更加明顯，耗時(shí)比酷睿i5-14600K少了多達(dá)40秒，前者的耗時(shí)只有后者的86.5%。除了視頻，在依賴處理器單線程性能，需進(jìn)行色彩轉(zhuǎn)換、添加“調(diào)色刀”“海綿”濾鏡等15項(xiàng)工作的PhotoShop 2021 15項(xiàng)圖片編輯測(cè)試中，酷睿Ultra 5 245K也有小幅優(yōu)勢(shì)，依靠更好的單核心性能，酷睿Ultra 5 245K的耗時(shí)只有71.9秒，任務(wù)的執(zhí)行耗時(shí)比酷睿i5-14600K少了0.6秒。

同時(shí)在使用Blender渲染寶馬汽車模型時(shí)，酷睿Ultra 5 245K的耗時(shí)比酷睿i5-14600K少了6秒以上，渲染耗時(shí)只有酷睿i9-14900K的93.8%。在使用大名鼎鼎的V-RAY渲染器進(jìn)行渲染時(shí)，酷睿Ultra 5 245K的渲染性能也比酷睿i5-14600K提升了7%。AI應(yīng)用中，在運(yùn)行Mistral 7B 70億參數(shù)大語言模型、Llama 3 8B 80億參數(shù)大語言模型時(shí)，盡管現(xiàn)在的大語言模型可以有效利用處理器的每條計(jì)算線程，但計(jì)算線程數(shù)更少的酷睿Ultra 5 245K卻在測(cè)試中表現(xiàn)突出了相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。依靠更先進(jìn)的處理器架構(gòu)，以及16顆E Core能效核那更高的工作頻率，酷睿Ultra 5 245K在Mistral 7B 70億參數(shù)大語言模型中的詞元生成速度領(lǐng)先酷睿i9-14900K高達(dá)36.4%，在Llama 3 8B 80億參數(shù)大語言模型中的詞元生成速度領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)達(dá)26.1%。此外，酷睿Ultra 5 245K在WebXPRT4、CrossMark、PCMark10這三類系統(tǒng)類測(cè)試軟件中也獲得了全面勝利。

與酷睿Ultra 9 285K類似，酷睿Ultra 5 245K僅在7-ZIP壓縮與解壓縮性能測(cè)試，TrueCrypt AES加密解密性能測(cè)試中不敵對(duì)手。我們推測(cè)還是因?yàn)檫@兩個(gè)測(cè)試都非常依賴處理器的內(nèi)存性能，內(nèi)存延遲更低的第14代酷睿處理器自然會(huì)擁有優(yōu)勢(shì)?？傮w來看，酷睿Ultra 5 245K在大部分應(yīng)用中都處于領(lǐng)先，特別是在轉(zhuǎn)碼、渲染和大語言模型應(yīng)用中。這對(duì)于預(yù)算較少、但需要更強(qiáng)生產(chǎn)力的用戶來說，酷睿Ultra 5 245K將很有吸引力。

游戲應(yīng)用測(cè)試 酷睿Ultra 5 245K比酷睿i5-14600K略好

考慮到價(jià)格更低、核心數(shù)更少的酷睿Ultra 5 245K可能有更多的機(jī)會(huì)在游戲電腦里使用，因此我們采用了10款游戲?qū)λ挠螒蛐阅苓M(jìn)行了考察。為避免出現(xiàn)3D性能不足的瓶頸，我們還是使用GeForce RTX 4080 Super顯卡在1080p分辨率、最高畫質(zhì)設(shè)定下對(duì)兩款處理器進(jìn)行了測(cè)試。從結(jié)果來看，兩款處理器是互有勝負(fù)。其中酷睿Ultra 5 245K在《英雄薩姆：西伯利亞狂想曲》《古墓麗影：暗影》《僵尸世界大戰(zhàn)：劫后余生》《眾神隕落》《地平線：零之曙光》《殺手:暗殺世界》六款游戲中小幅領(lǐng)先。在熱門游戲《黑神話：悟空》中，兩款處理器的成績(jī)則基本相同，彼此間的差異只有1幀?？犷5-14600K則在DIRT 5、《看門狗：軍團(tuán)》《最終幻想 14：黃金的遺產(chǎn)》有一定的優(yōu)勢(shì)。相對(duì)酷睿Ultra 9 285K與酷睿i9-14900K平分秋色的結(jié)果，我們認(rèn)為酷睿Ultra 5 245K在測(cè)試中能有略好的表現(xiàn)主要在于P Core性能核睿頻頻率只比酷睿i5-14600K低了100MHz，在頻率差距不大的情況下，依靠更先進(jìn)的架構(gòu)、一級(jí)、二級(jí)緩存容量更大的優(yōu)勢(shì)，可以在一定程度上彌補(bǔ)頻率的降低，并帶來更強(qiáng)的游戲性能。

NPU性能與酷睿Ultra 9 285K的內(nèi)置NPU相同

因?yàn)榭犷ltra 5 245K也內(nèi)置了算力為13TOPS的NPU，所以我們通過GeekBench AI對(duì)它的NPU進(jìn)行了驗(yàn)證，考察它是否具有與酷睿Ultra 9 285K相同的算力。測(cè)試結(jié)果正如英特爾所說，在使用FP16浮點(diǎn)數(shù)的半精度測(cè)試，使用INT8整形數(shù)的量化測(cè)試中，酷睿Ultra 5 245K取得了與酷睿Ultra 9 285K非常相近的性能，其成績(jī)甚至還要略微領(lǐng)先一點(diǎn)，這也證明酷睿Ultra 5 245K內(nèi)的NPU算力的確與酷睿Ultra 9 285K相當(dāng)。

▲酷睿Ultra 5 245K的FP16半精度性能、INT8量化性能與酷睿Ultra 9 285K的內(nèi)置NPU算力相當(dāng)。

不過在使用FP32浮點(diǎn)數(shù)的單精度測(cè)試中，酷睿Ultra 5 245K的得分與酷睿Ultra 9 285K相比有很大差距，前者的得分只有后者的約55%。原因也正如我們?cè)诳犷ltra 9 285K處理器測(cè)試文章的解釋，那就是此次內(nèi)置的NPU只支持對(duì)使用FP16浮點(diǎn)數(shù)、INT8整形數(shù)的計(jì)算加速，不支持FP32浮點(diǎn)數(shù)，所以在進(jìn)行單精度測(cè)試時(shí)，酷睿Ultra 9 285K與酷睿Ultra 5 245K都是使用處理器計(jì)算核心來完成測(cè)試，自然規(guī)格高得多的酷睿Ultra 9 285K會(huì)取得明顯優(yōu)勢(shì)。

具有不低的超頻潛力

▲酷睿Ultra 5 245K的P Core性能核全核心工作頻率可超到5.6GHz，E Core能效核全核心工作頻率超到4.8GHz，CINEBENCH R23多核心渲染性能突破27000pts。

▲超頻后，酷睿Ultra 5 245K的CPU-Z性能也有明顯提升。

此外我們也簡(jiǎn)單測(cè)試了酷睿Ultra 5 245K的超頻能力，由于本身工作頻率不高，核心數(shù)也不多，所以酷睿Ultra 5 245K有不小的超頻潛力。其在默認(rèn)設(shè)置下運(yùn)行CINBENCH R23多核心渲染的P Core性能核全核心工作頻率為5.0GHz，E Core能效核全核心工作頻率為4.6GHz。我們只需要將處理器工作電壓上調(diào)到1.44V左右，就能將P Core性能核全核心工作頻率提升600MHz到5.6GHz，E Core能效核全核心工作頻率超到4.8GHz，并帶來性能上的明顯進(jìn)步。其中CINEBENCH R23處理器多核心渲染性能達(dá)到27306pts、單核心渲染性能為2396pts，相對(duì)默認(rèn)設(shè)置下的成績(jī)分別提升7.5%、7.7%。在CPU-Z測(cè)試中也有類似的結(jié)果，超頻后的處理器多線程與單線程性能分別提升到11764、934.7分，較默認(rèn)設(shè)置下也有7.7%、9.6%的增長(zhǎng)。

功耗、溫度都有大幅降低

最后我們也借助AIDA64 FPU烤機(jī)測(cè)試對(duì)兩代處理器的發(fā)熱量與溫度進(jìn)行了考察。同樣在滿載狀態(tài)下，它們有非常明顯的差異。在都搭配360水冷散熱器的環(huán)境下，酷睿Ultra 5 245K的CPU滿載功率只有152.5W，比酷睿i5-14600K的177W低了近25W，更低的功耗也為處理器帶來了更低的工作溫度?？緳C(jī)30分鐘后的處理器封裝溫度為73℃，比酷睿i5-14600K低了6℃。顯然，酷睿Ultra 5 245K使用的先進(jìn)工藝是其能降低功耗與工作溫度的主要功臣。

未來英特爾陣營(yíng)的主攻選手

▲酷睿Ultra 5 245K的首發(fā)售價(jià)為2449元，比酷睿i5-14600K的2599元首發(fā)售價(jià)還要便宜一些。

從測(cè)試不難看出，與上一代產(chǎn)品相比，酷睿Ultra 5 245K在大部分性能測(cè)試、功耗與溫度表現(xiàn)上都獲得了勝利，圓滿完成接替酷睿i5-14600K的任務(wù)。由于它的核心數(shù)不多、功耗與溫度不高，用戶只需采用技嘉Z890電競(jìng)冰雕主板這類高性價(jià)比Z890主板，以及規(guī)格稍高的水冷或風(fēng)冷散熱器就能完美支持酷睿Ultra 5 245K，不會(huì)給用戶帶來太大的經(jīng)濟(jì)壓力。如果用戶缺少預(yù)算購買性能較強(qiáng)的獨(dú)立顯卡，那么酷睿Ultra 5 245K內(nèi)置的NPU也能加速AI應(yīng)用的計(jì)算，縮短任務(wù)執(zhí)行時(shí)間。所以酷睿Ultra 5 245K是一款對(duì)主流用戶很友好的產(chǎn)品，如果你需要在雙11組建一臺(tái)使用最新技術(shù)、價(jià)格適中的電腦，那么采用酷睿Ultra 5 245K來作為它的“心臟”就是非常不錯(cuò)的選擇。