榮耀暢玩版和紅米note增強(qiáng)版就是這樣一對(duì)兄弟。定價(jià)也是十分接近，紅米note增強(qiáng)版售價(jià)999元，榮耀暢玩版售價(jià)998元，除了這一元之外兩機(jī)到底差在哪，下面一篇短文帶你體驗(yàn)下。

　　外觀對(duì)比永遠(yuǎn)是第一位的，老實(shí)說(shuō)定位在千元以內(nèi)的兩部手機(jī)給人的感覺都十分不錯(cuò)，同樣都是5.5寸的全貼合屏幕，紅米note由于是黑色的所以整體感很強(qiáng)，當(dāng)兩機(jī)放在一起的時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)榮耀暢玩版的尺寸是要明顯小于紅米note的。具體差幾毫米我們沒(méi)有必要糾結(jié)，因?yàn)閮刹渴謾C(jī)同時(shí)擺放在這里對(duì)于尺寸方面的差距給人的視覺感是十分的明顯。榮耀暢玩版更小一些，這也使得暢玩版顯得更靈巧一些，而紅米note則稍笨重一些。

　　如果亮屏進(jìn)一步體驗(yàn)的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)同樣尺寸的屏幕更小的機(jī)身尺寸則會(huì)更容易獲得較高的屏占比。屏占比這個(gè)名詞就不在過(guò)多的解釋了，說(shuō)白了就是屏幕所占手機(jī)前面板的比例，這個(gè)比值越大給人的視覺沖擊感越強(qiáng)。就像我們看家里的電視，現(xiàn)在電視追求窄邊框而以前的老式電視則是寬厚的邊框，視覺感的差距是十分明顯的。

　　仔細(xì)看上圖也會(huì)發(fā)現(xiàn)，相同的5.5寸屏幕是擺放持平的，兩部手機(jī)屏幕上方高度相差不多，而看下部時(shí)紅米note足足的比榮耀暢玩版多出一個(gè)邊框的長(zhǎng)度，也明顯的看出了尺寸之間的差別。

　　把兩機(jī)放在一起能明顯的看出紅米note上下左右都整整比榮耀暢玩版大出一個(gè)邊的寬度。也就是說(shuō)相對(duì)于紅米note榮耀暢玩版擁有更窄的邊框、更小的體積、也能夠盡可能的擁有好的握感體驗(yàn)。

　　既然談到了窄邊框和屏幕就再多說(shuō)幾句，在很多人眼里特別是對(duì)于手機(jī)知識(shí)不太懂的人眼里一提起手機(jī)屏幕在他們的腦子里只有全貼合和非全貼合的區(qū)別，對(duì)于全貼合的屏幕到底有怎樣的顯示效果他們并不在意。比如說(shuō)色彩還原真實(shí)與否，亮度對(duì)比度的高與低，飽和度的情況是怎樣的。

　　在同樣光線的情況下拍了一張兩機(jī)屏幕顯示對(duì)比圖，從這樣圖可以真實(shí)的看出榮耀暢玩版在色彩的還原以及亮度方面更為鮮艷真實(shí)，紅米note有些發(fā)暗并且偏黃的跡象。

　　在可視角度方面榮耀暢玩版則更加通透有著不錯(cuò)的可視角度，紅米note稍有泛白發(fā)灰現(xiàn)象?？梢暯嵌戎饕绊懭粘５挠螒蚧蛘咭曨l體驗(yàn)，當(dāng)玩游戲或者看視頻時(shí)隨著手機(jī)的晃動(dòng)眼睛和手機(jī)屏幕的角度不斷地變化，有著好的可視角度的屏幕更能給人好的視覺體驗(yàn)。

　　聊完了正面再聊背部，兩機(jī)均采用白色后殼但是材質(zhì)處理方面稍有不同。紅米note延續(xù)了紅米傳統(tǒng)的鋼琴烤漆式后殼，摸上去比較光滑。鋼琴烤漆材質(zhì)的特性是干凈的時(shí)候看上去十分的高檔漂亮，但是也是十分容易沾染指紋拿在手上會(huì)有那種油膩膩的感覺。同時(shí)亮面的鋼琴烤漆也更容易沾染劃痕，不過(guò)好在白色的后殼對(duì)于劃痕不會(huì)過(guò)于明顯。

　　榮耀暢玩版在后殼的處理方面則大有不同，采用了類似于三星note3那種皮質(zhì)紋理后殼，雖然不如鋼琴烤漆那樣明亮，但是在實(shí)際使用中會(huì)給手更好的觸感，同時(shí)由于皮質(zhì)紋理也避免了沾染指紋這種情況，夏天拿在手中十分的干爽，這方面的確應(yīng)該給榮耀一個(gè)贊，千元以內(nèi)的手機(jī)能把細(xì)節(jié)做到這樣也是十分的難得。

　　按鍵方面兩部手機(jī)鍵位安排基本一致，同時(shí)也都保持了一個(gè)相對(duì)不錯(cuò)的做工，按鍵和手機(jī)殼之間縫隙不大，按上去鍵感也十分不錯(cuò)。只是在細(xì)節(jié)處理方面紅米note更加光滑一些，而榮耀暢玩版則做了金屬紋路的處理，孰好孰壞這個(gè)看個(gè)人喜好了，喜歡質(zhì)感的還是喜歡光滑的這個(gè)問(wèn)題不大。

　　最后看一下中框，客觀的說(shuō)紅米note應(yīng)該說(shuō)是沒(méi)有中框，因?yàn)楹髿な侵苯涌凵先サ摹６鴺s耀暢玩版則設(shè)計(jì)為了一個(gè)金屬質(zhì)感中框，無(wú)疑華為榮耀在設(shè)計(jì)上更有難度同時(shí)造價(jià)也更高一些。三分式設(shè)計(jì)和兩分式設(shè)計(jì)區(qū)別不僅于此，就單指這兩部手機(jī)來(lái)看，表現(xiàn)出來(lái)的手機(jī)的檔次截然不同，榮耀暢玩版更不像是一款定價(jià)為千元以內(nèi)的智能機(jī)。

　　哦，卡槽這個(gè)細(xì)節(jié)地方忘記提起了。榮耀暢玩版采用標(biāo)準(zhǔn)SIM卡插槽+microSIM卡插槽雙卡設(shè)計(jì)，兩個(gè)卡槽均支持3G網(wǎng)絡(luò)，方便與用戶的隨意選擇。而紅米Note采用了雙標(biāo)準(zhǔn)SIM卡插槽設(shè)計(jì)，但僅有SIM卡1卡槽支持移動(dòng)3G網(wǎng)絡(luò)，這方面還是稍有不足的。

　　在外觀部分最后做個(gè)小結(jié)，也許從體驗(yàn)中也已經(jīng)感受到在手機(jī)的設(shè)計(jì)上紅米note是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的。其事實(shí)也的確如此，紅米note更像是單純的把紅米放大，而沒(méi)有在進(jìn)行更好的設(shè)計(jì)與細(xì)節(jié)處理，好像小米的心思并不在此。而榮耀暢玩版則表現(xiàn)出很好的設(shè)計(jì)性和較為細(xì)致的處理，無(wú)論是屏占比還是后殼的紋路處理都十分具有亮點(diǎn)。

　　不過(guò)除了外觀之外還有手機(jī)的系統(tǒng)、性能以及成像水平，我們繼續(xù)往下看。

　　MIUI的系統(tǒng)在國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)中的地位是顯而易見的，甚至曾經(jīng)專門發(fā)過(guò)一條微博來(lái)問(wèn)米粉：你到底是MIUI粉還是小米手機(jī)粉，近百分之70的人選擇了MIUI粉，這里我們不得不佩服MIUI這些年一步一步的進(jìn)步贏得在人們心中的地位與口碑。

　　安卓手機(jī)功能都相差不多所以不進(jìn)行單個(gè)功能的對(duì)比了，僅聊下對(duì)MIUI系統(tǒng)的體驗(yàn)感受，MIUI系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)老大的地位是很難動(dòng)搖的，表現(xiàn)在系統(tǒng)合理的操作邏輯，功能的全面性以及流暢度可以說(shuō)都無(wú)可挑剔。當(dāng)然最為難得的一點(diǎn)是即便做了那么多加法式的功能增加并且依然能夠保持很好地流暢度。

　　而華為自家的Emotion系統(tǒng)老實(shí)說(shuō)真正的起步要晚于MIUI，雖然也歷經(jīng)了很多的更新但就對(duì)它的整合程度來(lái)說(shuō)相對(duì)于MIUI并沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然這里就整體來(lái)說(shuō)，如果把Emotion系統(tǒng)放在眾多的國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)中還是有著一定的優(yōu)點(diǎn)的，比如說(shuō)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和流暢度都是很OK的。所以Emotion系統(tǒng)的確還有著一定的提升空間，如系統(tǒng)界面的美觀度的把控。

　　在配置方面紅米note增強(qiáng)版采用了2G的運(yùn)行內(nèi)存和8G的存儲(chǔ)空間，采用了1.7G八核MT6592處理器。而榮耀暢玩版除了運(yùn)存和內(nèi)存與之相同之外，處理器方面采用了1.4G八核MT6592M處理器。配置上紅米note增強(qiáng)版在CPU方面是有著微弱的優(yōu)勢(shì)的，參數(shù)是一方面而實(shí)際表現(xiàn)如何我們直接選取極品飛車17進(jìn)行測(cè)試。

　　游戲體驗(yàn)工程中兩部手機(jī)都可以流暢運(yùn)行，反復(fù)進(jìn)行了多次多種游戲場(chǎng)景的測(cè)試。比如說(shuō)超車、碰撞以及彎道處理數(shù)據(jù)量大的情況進(jìn)行對(duì)比，并沒(méi)有感覺到流暢度方面有什么差距。其實(shí)也印證了目前手機(jī)硬件過(guò)剩目前的硬件水平足以應(yīng)付這些日常游戲。

　　不過(guò)在視覺體驗(yàn)中倒是感覺到一些差距，由于榮耀暢玩版的屏幕表現(xiàn)，特別是可視角度和色彩亮度方面要優(yōu)與紅米note增強(qiáng)版，所以整個(gè)游戲過(guò)程中視覺沖擊感更強(qiáng)一些。從照片中也可以明顯感受到。

　　兩機(jī)都采用了一顆1300萬(wàn)像素的攝像頭，并配已單顆LED閃光燈，具體的成像表現(xiàn)我們直接看樣張。

　　第一組樣張：在相同的場(chǎng)景下我們兩機(jī)都選用自動(dòng)擋模式進(jìn)行拍攝，成像樣張差距還是十分明顯的，紅米note的問(wèn)題主要出現(xiàn)在白平衡不是十分準(zhǔn)確，樣張有明顯發(fā)黃的現(xiàn)象這也是小米相機(jī)的一貫通病，同時(shí)曝光度也比榮耀暢玩版第一個(gè)檔。從整體方面來(lái)說(shuō)榮耀暢玩版的樣張表現(xiàn)稍好。

　　第二組樣張：我們看微距的表現(xiàn)，上部分是榮耀暢玩版的樣張下部分是紅米note增強(qiáng)版的樣張，從樣張表現(xiàn)來(lái)看榮耀暢玩版的色彩依舊表現(xiàn)出色，而紅米note則有些灰暗。但是我們放大看細(xì)節(jié)會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)于微距的表現(xiàn)紅米note增強(qiáng)版的細(xì)節(jié)更加清晰，這一點(diǎn)是值得肯定的。

　　第三組樣張：從樣張中看左側(cè)為紅米note右側(cè)為榮耀暢玩版，同樣的樓體表現(xiàn)出不一樣的效果，從右側(cè)樓體來(lái)看對(duì)比度明顯高于左側(cè)，照片更為通透一些。從中間廣告牌的“上”“圍”兩各字來(lái)看，“圍”字明顯有著光澤，而且黃色的色彩表現(xiàn)也更為準(zhǔn)確。

　　同時(shí)在拍攝過(guò)程中我們也發(fā)現(xiàn)由于榮耀暢玩版的攝像頭采用了堆棧式攝像頭，在拍攝中的對(duì)焦速度要比紅米note快一個(gè)節(jié)拍。

　　最后補(bǔ)充一點(diǎn)續(xù)航方面的體驗(yàn)，紅米note增強(qiáng)版電池容量為3100毫安比榮耀暢玩版3000毫安多100毫安。在兩機(jī)滿電的情況下用優(yōu)酷在線視頻在相同的wifi下觀看相同時(shí)間的視頻，又同時(shí)自動(dòng)運(yùn)行了相同的一個(gè)游戲一段時(shí)間，最后待機(jī)八個(gè)小時(shí)，最后我們發(fā)現(xiàn)兩機(jī)所剩余電量分別為榮耀暢玩版38%、紅米note增強(qiáng)版35%。

　　雖然有3%的差距但拋去誤差兩機(jī)耗電情況基本相同，所以也不用去糾結(jié)這100毫安的電池容量會(huì)有多大的影響。

　　好了，最后總結(jié)一下。在千元以內(nèi)這兩部手機(jī)應(yīng)該說(shuō)是都非常超值的，紅米note增強(qiáng)版的優(yōu)勢(shì)在于成熟的MIUI系統(tǒng)，但硬件方面做的顯然是缺乏誠(chéng)意的，僅僅是對(duì)紅米一代做了一個(gè)放大而已。

　　而恰恰相反榮耀暢玩版則從外觀設(shè)計(jì)、材質(zhì)選取、屏幕表現(xiàn)等等幾乎所有硬件方面強(qiáng)于紅米，雖然軟件方面相對(duì)于MIUI還有著一定的不足，但也保持了流暢實(shí)用易用的特點(diǎn)。體驗(yàn)到最后感觸最深的是榮耀暢玩版有別于紅米note增強(qiáng)版并不像是一款千元以內(nèi)的智能機(jī)。