先來看看紅米3和紅米Note3參數(shù)配置對(duì)比，看看這兩款小米千元機(jī)都有哪些相同之處與差別之處：對(duì)比

過去的2015年，小米手機(jī)的出貨量超過了7000萬臺(tái)，就該數(shù)字而論已然超越了不少國內(nèi)其它手機(jī)廠商。但是，在國內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)整體放緩的情況下，這樣的出貨量并未達(dá)到小米年初的預(yù)期。對(duì)此，雷軍在小米年會(huì)致辭中坦言，“說實(shí)話，我不OK”?；蛟S，是迫于出貨量的壓力，2016年開年伊始，小米手機(jī)新品三連發(fā)，還不算即將登場(chǎng)的小米5。

微博網(wǎng)友評(píng)論截圖

不過，相比2015年的陣勢(shì)，小米科技2016年略顯低調(diào)，三款新品上市并未舉辦盛大的發(fā)布會(huì)，僅僅是通過官微預(yù)熱、發(fā)布，而其中的兩款產(chǎn)品正是本文要討論的重點(diǎn)——紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3。在此之前，就有手機(jī)中國官微網(wǎng)友表示，期待看到兩款產(chǎn)品的詳細(xì)對(duì)比，本文旨在滿足有類似需求的用戶。

紅米Note 3對(duì)比紅米3

作為兩款同期上市的產(chǎn)品，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3市場(chǎng)定位都在千元級(jí)別，延續(xù)了小米產(chǎn)品一貫的高性價(jià)比，不過面向的則是兩類不同的消費(fèi)人群，關(guān)于這一點(diǎn)筆者會(huì)在后文中再作介紹。或許會(huì)有不少人想知道，它們的價(jià)格最少相差300元，究竟差在哪兒呢？到底選擇哪一款更合適呢？那么不妨參看我們下面帶來的對(duì)比評(píng)測(cè)。

一、外觀對(duì)比評(píng)測(cè)

盡管紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3命名方面都以“紅米”開頭，但是它們卻分別屬于紅米Note和紅米手機(jī)系列。前者主要面向大屏手機(jī)用戶，后者則面向小屏用戶，市場(chǎng)定位有所不同。值得一提的是，作為紅米手機(jī)系列最新產(chǎn)品，紅米3相比前作紅米2（4.7英寸屏）屏幕尺寸有所提升，進(jìn)而縮小了與紅米Noe系列之間的差距。這樣的改變也反映了當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)于手機(jī)屏幕接受程度的變化。

就機(jī)身尺寸來說，紅米Note 3全網(wǎng)通版長(zhǎng)寬尺寸達(dá)到了150×76毫米，重量則為164克；紅米3的機(jī)身則要小巧許多，長(zhǎng)寬尺寸為139.3×69.6毫米，144克，更輕一些。當(dāng)然，二者機(jī)身尺寸的差異從直接的對(duì)比就能看出，如上圖所示。就實(shí)際體驗(yàn)來說，紅米3單手握持和操作更加方便、輕松一些，哪怕是手小的女性用戶，也沒有太大難度。

紅米Note 3全網(wǎng)通版機(jī)身尺寸更大一些，對(duì)應(yīng)的則是屏幕尺寸更大，達(dá)到了5.5英寸大屏（分辨率為1080p全高清級(jí)別），視野更加開闊，觀看視頻或是玩游戲體驗(yàn)更爽；紅米3的屏幕尺寸則要小一些，僅為5英寸（720p屏）。要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版為陽光屏高級(jí)版，而紅米3同樣支持陽光屏，在室外陽光下屏幕上的內(nèi)容都清晰可見，相比較而言后者亮度方面反而更具優(yōu)勢(shì)。

拋開機(jī)身尺寸的差異，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3正面設(shè)計(jì)還是極為相似的，簡(jiǎn)約、圓潤(rùn)，延續(xù)了小米手機(jī)的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)風(fēng)格，二者更大的差異則在于機(jī)身背部。尤其是筆者拿到的紅米Note 3全網(wǎng)通版金色版和紅米3銀色版，差異更加顯著。前者簡(jiǎn)約常見，而后者則采用曝光顯影工藝設(shè)計(jì)，背部呈現(xiàn)出了獨(dú)特的繁星格紋，有效增加了產(chǎn)品的辨識(shí)度，如圖所示。當(dāng)然，紅米3也有“經(jīng)典金色”版。

同時(shí)，兩款手機(jī)的背部都采用三段式設(shè)計(jì)，如出一轍，而且融入了大面積的金屬材質(zhì)，有效拉升了整機(jī)的檔次，也進(jìn)一步促進(jìn)了金屬手機(jī)在千元市場(chǎng)的普及，手感方面較為細(xì)膩。另外，手機(jī)背殼的邊緣處理，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3則采用主流的弧形收邊設(shè)計(jì)，線條過度自然，提升了手機(jī)的握感，相比較而言前者弧度更大一些，握感方面也更加舒適。

事實(shí)上，對(duì)于主攝像頭位置的布局，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3也存在明顯差異。當(dāng)然，這方面的差異仁者見仁智者見智，體驗(yàn)方面影響不大。但是，特別要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版背部加入了按壓式指紋識(shí)別模塊，進(jìn)而增加了手機(jī)的功能，體驗(yàn)方面也是提升不少，是該機(jī)的一大亮點(diǎn)，后文中會(huì)詳細(xì)說明，突顯了高價(jià)、高成本手機(jī)的優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，高價(jià)手機(jī)的優(yōu)勢(shì)不能僅體現(xiàn)在這里，還應(yīng)該體現(xiàn)在更多地方。至于到底如何，大家接著往下看。

二、性能對(duì)比評(píng)測(cè)

就手機(jī)的硬件配置來說，除了屏幕之外，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3其它方面的配置差異也比較顯著。尤其要指出的是，作為2016年的新品，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3都搭載了全新處理器。其中，紅米Note 3全網(wǎng)通版搭載高通驍龍650六核處理器，并擁有2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM，而筆者拿到的則是3GB高配版，硬件配置較為搶眼。

至于紅米3則采用高通驍龍616八核處理器，同時(shí)還擁有2GB RAM和16GB機(jī)身內(nèi)存（僅此一個(gè)版本）。簡(jiǎn)單的來說，前者為六核處理器，后者為八核處理器。不過，從安兔兔評(píng)測(cè)跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看，二者整體性能并非與核數(shù)一致。紅米Note 3全網(wǎng)通版總分達(dá)到了76585分，而紅米3的總分尚未突破3萬分，差距異常明顯，硬件配置占優(yōu)勢(shì)的紅米Note 3全網(wǎng)通版表現(xiàn)出了它應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)。

安兔兔評(píng)測(cè)跑分?jǐn)?shù)據(jù)（左圖為紅米Note 3全網(wǎng)通版，右圖為紅米3）

盡管兩款手機(jī)跑分方面的差距異常顯著，但是手機(jī)日常操控流暢度方面的差異并沒有那般明顯，再次體現(xiàn)了當(dāng)前硬件過剩的現(xiàn)狀，用戶能夠在后臺(tái)多任務(wù)之間實(shí)現(xiàn)自由切換，基本都是“秒開”。不過，若是對(duì)比開機(jī)首次打開聯(lián)系人、短信、設(shè)置以及相機(jī)等基礎(chǔ)應(yīng)用的速度則可以發(fā)現(xiàn)，紅米Note 3全網(wǎng)通版要更快一些，延遲時(shí)間明顯更短，體驗(yàn)更好，彰顯了其性能方面的優(yōu)勢(shì)。至于發(fā)熱情況，搭載全新高通驍龍?zhí)幚砥鞯募t米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3表現(xiàn)正常。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3可以正常運(yùn)行大型3D手機(jī)游戲《狂野飚車8》

續(xù)航方面，小米科技為兩款手機(jī)均配備了大容量電池，其中紅米Note 3全網(wǎng)通版的電池容量為4000mAh（內(nèi)置式），而紅米3的電池容量則為4100mAh（內(nèi)置式），超越了不少同價(jià)位產(chǎn)品，誠意滿滿。經(jīng)過筆者實(shí)測(cè)，正常使用，它們都可以支持一天以上的移動(dòng)續(xù)航，如下圖所示，超越了不少安卓智能手機(jī)，省去了“一天一充”的麻煩，與其配置相符，而待機(jī)一夜電量損耗不足3%，掉電速度較慢，同時(shí)也體現(xiàn)出了全新高通驍龍芯片和MIUI 7在功耗管理方面的優(yōu)勢(shì)。

紅米3電池使用情況

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3

此次，我們選擇紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3進(jìn)行對(duì)比，一方面是由于二者同期上市，更重要的是它們都支持全網(wǎng)通，移動(dòng)、聯(lián)通、電信4G/3G/2G網(wǎng)絡(luò)都支持，存在更多共性。不過，具體到全網(wǎng)通的體驗(yàn)，它們卻存在差異。紅米Note 3全網(wǎng)通版采用“全網(wǎng)通2.0”方案，移動(dòng)、聯(lián)通與電信卡搭配使用時(shí)，任意卡槽都可選擇4G網(wǎng)絡(luò)；而紅米3一張卡為電信卡，另一張為移動(dòng)或聯(lián)通卡時(shí)，電信卡要設(shè)置為上網(wǎng)卡，否則將導(dǎo)致電信卡無法注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)，功能方面存在明顯的取舍。特別要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版還支持4G+網(wǎng)絡(luò)。

行文至此，我們尚未觸及兩款手機(jī)拍照方面的差異，關(guān)于這塊內(nèi)容大家接著往下看。

三、拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

拍照方面，紅米Note 3全網(wǎng)通版搭載1600萬像素主攝像頭和500萬像素前置攝像頭，并加入了PDAF相位對(duì)焦技術(shù)，以保證手機(jī)的對(duì)焦、成像速度。紅米3則配備1300萬像素主攝像頭和500萬像素前置攝像頭，也支持PDAF相位對(duì)焦技術(shù)，參數(shù)方面與紅米Note 3雙網(wǎng)通版持平，而相比紅米Note 3全網(wǎng)通版還存在一定差距。至于成像效果的差異，大家可以參看筆者下面帶來了多組實(shí)拍對(duì)比樣張。

紅米Note 3全網(wǎng)通版拍照樣張

紅米3拍照樣張

上圖樣張100%放大效果對(duì)比

紅米Note 3全網(wǎng)通版拍照樣張

紅米3拍照樣張

從上面兩組對(duì)比樣張可以看到，在室外光線充足的條件下，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3樣張色調(diào)明亮，不過色彩表現(xiàn)方面存在一定差異。相比較來說，紅米Note 3全網(wǎng)通版的樣張色彩更加飽滿、濃烈，而紅米3的樣張色彩略微有些泛白。至于景物細(xì)節(jié)的刻畫，紅米Note 3全網(wǎng)通版則要更好一些，如本頁第三幅圖所示。

紅米Note 3全網(wǎng)通版夜間拍照樣張

紅米3夜間拍照樣張

在夜間弱光環(huán)境下，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3樣張成像效果一般，不過“夜間防抖”功能的加入則有效提升了夜景樣張畫質(zhì)，具體的效果則存在一些差異，如上圖所示。對(duì)比來看，紅米Note 3全網(wǎng)通版對(duì)于光暈的處理以及細(xì)節(jié)的刻畫要更好一些，不過樣張的整體亮度方面卻有略遜一籌。

四、系統(tǒng)對(duì)比評(píng)測(cè)

聊完了拍照表現(xiàn)，最后我們?cè)賮碚f說它們的系統(tǒng)。系統(tǒng)方面，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3都搭載了基于Android 5.1深度定制的MIUI 7.1穩(wěn)定版。在這一方面，兩款手機(jī)無論是系統(tǒng)界面，還是相關(guān)功能存在極大的共性，可視化文件管理器、私密文件夾功能以及小米快傳，二者都一一具備。同時(shí)，它們都支持磁力鏈/BT種子下載功能，進(jìn)一步縮小了與PC體驗(yàn)方面的差距。

MIUI 7.1界面

另外，它們都搭載了全新的小米音樂App，匯集全球最新大碟、最新單曲、最新MV，用戶可以自由下載，尤其適合音樂發(fā)燒友，至于本地音樂播放功能也同樣支持。當(dāng)然，還有實(shí)用性較強(qiáng)的“全局搜索”功能，不僅可以實(shí)現(xiàn)本地搜索，定位應(yīng)用，查找文件，還可以搜索各類在線內(nèi)容，進(jìn)一步提升了用戶的體驗(yàn)。

紅米Note 3全網(wǎng)通版的指紋設(shè)置界面

但是，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3也存在著一些差異。前文中筆者提到，紅米Note 3全網(wǎng)通版內(nèi)置按壓式指紋識(shí)別器，系統(tǒng)設(shè)置以及功能方面則因此而增加了不少指紋相關(guān)的選項(xiàng)和功能。完成指紋錄入和設(shè)置之后，紅米Note 3全網(wǎng)通版即可實(shí)現(xiàn)指紋解鎖操作。事實(shí)上，這款手機(jī)支持“熄屏”解鎖，無需預(yù)先點(diǎn)亮屏幕，輕輕觸控即可實(shí)現(xiàn)“點(diǎn)亮－解鎖”操作，帶來了極大的便捷性。

紅米Note 3全網(wǎng)通版的兒童模式和指紋識(shí)別驗(yàn)證界面

另外，它的指紋識(shí)別還被用于“兒童模式”以及“文件管理”方面，用指紋替代數(shù)字或是圖案密碼，再次提升了手機(jī)的便捷體驗(yàn)。毋庸置疑，指紋識(shí)別是紅米Note 3全網(wǎng)通版的一大優(yōu)勢(shì)，從功能和體驗(yàn)方面，與紅米3拉開了較大的差距。不過，特別要指出的是，目前紅米Note 3全網(wǎng)通版并不支持微信和支付寶的指紋支付。

結(jié)束語：鑒于成本的差異，售價(jià)更高的紅米Note 3全網(wǎng)通版在屏幕、處理器以及攝像頭等方面表現(xiàn)出了它應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)。具體到實(shí)際的體驗(yàn)，無論是整體性能，還是流暢度，亦或是成像效果，以及全網(wǎng)通體驗(yàn)，均要優(yōu)于699元的紅米3。同時(shí)，指紋識(shí)別的加入，更是為紅米Note 3全網(wǎng)通版賦予了更多功能，也提升了手機(jī)便捷性方面的體驗(yàn)。

至于699元的紅米3，精巧的機(jī)身以及單手操作方面的便捷性，則是其優(yōu)勢(shì)所在，而且在同價(jià)位中具備較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。不過，相比優(yōu)化更好、成本更高的紅米Note 3全網(wǎng)通版來說，它的差距還是比較明顯的。對(duì)于普通用戶來說，紅米3已然可以滿足他們的需求；若是追求更高的性能、更好的體驗(yàn)，則不妨加錢選購紅米Note 3全網(wǎng)通版。

 相關(guān)閱讀：

紅米3和樂Max Pro哪個(gè)好？ 樂視Max Pro和紅米3區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)
紅米3和小米5哪個(gè)好？ 小米5和紅米3區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)
紅米3和小米4c哪個(gè)好？ 小米4C和紅米3區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)
紅米3和魅藍(lán)metal哪個(gè)性價(jià)比高？ 紅米手機(jī)3和魅藍(lán)metal全面對(duì)比評(píng)測(cè)圖解

以上就是對(duì)紅米Note 3和紅米3全方面對(duì)比評(píng)測(cè)全部?jī)?nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注腳本之家！