小米、魅族以及樂視紛紛發(fā)布了是小米5尊享版、魅族pro6以及樂max 2新機(jī)，那么小米5尊享版/魅族PRO 6/樂Max 2哪個好呢？下面腳本之家的小編為大家分析一下三款機(jī)型。

　　一、配置對比

　　先來看看小米5尊享版、樂max  2和魅族pro6具體配置參數(shù)，具體如下所示：

　　在這三款如何選擇的問題上，各路網(wǎng)友眾說紛紜，那么針對于這三款熱門的旗艦機(jī)型，我們今天就來做一個橫向?qū)Ρ润w驗，從數(shù)據(jù)與比較中判斷哪臺才是你的合適之選（本次選用的機(jī)型為小米手機(jī)5尊享版黑色、魅族PRO632GB版本和樂視樂Max雙6頂配版本）。

　　二、外觀對比

　　小米手機(jī)5尊享版、魅族PRO6和樂Max2在外觀設(shè)計上與上一代機(jī)型相比都有著很大的不同，譬如小米手機(jī)5尊享版的陶瓷后蓋、魅族PRO6裝飾性的信號帶和樂Max2重新設(shè)計的背部，這些改變或多或少的讓這一代機(jī)型變得更為精致一些，就我個人而言就十分喜歡小米手機(jī)5尊享版的陶瓷后蓋，雖然同樣可以當(dāng)鏡子用，但不同于鏡面版索尼Z5的直白，陶瓷后蓋會顯得更為低調(diào)一些。不過由于工藝難度大，小米手機(jī)5尊享版的黑色款產(chǎn)能始終不高，市面上估計擁有這款機(jī)型的人也是少數(shù)。

　　不同于小米在每代機(jī)型上都有較大的風(fēng)格變動，魅族的旗艦機(jī)型基本都可以看得出有設(shè)計風(fēng)格的繼承。很明顯，魅族已經(jīng)找到了自己的品牌風(fēng)格，而小米或許還有些迷茫。我自己對于魅族的機(jī)型外觀一直都比較欣賞，用“精致而又簡約”來形容魅族PRO6，我想應(yīng)該不會過分。這一代的魅族新旗艦在PRO5的基礎(chǔ)上進(jìn)一步打磨，圓潤的機(jī)身帶來的手感十分優(yōu)異，3D弧面玻璃屏幕到金屬邊框的過渡也做的很好，真要挑些毛刺可能就是金屬邊框與塑料框的銜接處還是是有肉眼可見的細(xì)微縫隙，不過也無傷大雅。

　　這次魅族PRO6在背部天線的設(shè)計挺有設(shè)計感，將天線彎曲使其成為一個裝飾性的線條，既修飾了單調(diào)的背部又不讓天線破壞機(jī)身的整體美感，相信魅族在以后的機(jī)型上也會繼續(xù)使用該方案。當(dāng)然，蘿卜青菜各有所愛，有部分網(wǎng)友還是覺得這樣的天線設(shè)計并不好看。對于外觀這種比較主觀的東西，每個人還是保留自己的意見吧。

　　如果說小米手機(jī)5尊享版和魅族PRO6在外觀設(shè)計上屬于優(yōu)秀的水平，那樂視的樂Max2可能就只能拿個及格。樂Max2相比前代樂Max來說改動最大的還是后面板的設(shè)計，前面板依舊是那經(jīng)典的“大白臉”。樂Max2改進(jìn)了樂Max后蓋那有些繁雜的設(shè)計，變得更為簡約了一些。整機(jī)的設(shè)計風(fēng)格還是與前代相似，后置指紋識別、居中的攝像頭等等都有所保留，只不過這次的樂Max2讓我覺得離“精致”一詞有些遠(yuǎn)。譬如樂Max2那碩大而又凸起略多的攝像頭，在機(jī)身厚度上樂Max2是三臺手機(jī)里最厚的一款，厚度達(dá)到了7.99mm，而其他兩款手機(jī)在攝像頭的凸起上都表現(xiàn)得十分保守（小米手機(jī)5尊享版基本沒有凸起，魅族PRO6的攝像頭凸起程度較低），樂Max2不惜破壞機(jī)身美感而去凸起攝像頭想必也是有原因所在，也許樂Max2可以憑借著那碩大的攝像頭在成像方面有著不錯的表現(xiàn)呢？這點(diǎn)我們在成像篇再詳細(xì)體驗一下。

　　屏幕尺寸方面，小米手機(jī)5尊享版為5.15英寸，魅族PRO6為5.2英寸，樂Max2為5.7英寸，就單手的握持感來說魅族PRO6最佳，小米手機(jī)5尊享版其次，樂Max2由于尺寸較大還是建議雙手操作。小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的邊緣過渡都比較生硬，魅族PRO6由于采用了3D弧面玻璃所以在這方面有著一定的優(yōu)勢。如果將小米手機(jī)5尊享版與樂Max2相對比的話，前者的陶瓷后蓋手感會更為溫和一些，不過缺點(diǎn)就是太滑了，我就試過單手把玩時一不小心就滑落到了地上，之前也有同事不小心摔損了這臺小米5，所以圖片上會看到小米5機(jī)身上留下的傷痕。

　　小米手機(jī)5尊享版后部的陶瓷面板比我想象的要更加耐刮一些，平日里我也并沒有特別去呵護(hù)它，刮擦、磨損多多少少都會有一些，但明顯的劃痕并沒有出現(xiàn)，只在邊角處有些細(xì)微的使用痕跡，這方面還是比較讓我省心，就是“指紋收集器“的這個缺點(diǎn)還是沒法避免。

　　從正面來看，三款旗艦機(jī)型都基本秉承著簡約式的設(shè)計，只是在部分細(xì)節(jié)上的處理不同罷了。在Home鍵的位置，三款手機(jī)所采用的方案也是不同的。小米手機(jī)5尊享版在Home集成了指紋識別，細(xì)長條的Home第一眼或許有些不太適應(yīng)，但用習(xí)慣了還是可以接受的。Home鍵左右的菜單鍵和返回鍵有所保留，以小亮點(diǎn)為標(biāo)識，在系統(tǒng)內(nèi)可以選擇關(guān)閉顯示，增強(qiáng)機(jī)身的一體度。

　　樂Max2由于指紋識別放置在背面，所以正面的三大金剛鍵依舊保留，使用時功能鍵的背光燈會亮起，沒有操作時則熄滅，同樣是起到了一個增強(qiáng)一體度的作用。

　　魅族PRO6的Home依舊保持了原本的風(fēng)格，加入了mBack的Home鍵在功能性上更上一層，雖沒有菜單鍵和返回鍵，但實際使用中我也并沒有感受到有所不便，相反mBack的操作依賴性較強(qiáng)，習(xí)慣之后對于日常體驗有著不錯的提升。

　　外觀部分，除了小米手機(jī)5尊享版在設(shè)計方面變動較大外，魅族PRO6和樂Max2都有延續(xù)前代的設(shè)計基因并進(jìn)行改善。三臺旗艦機(jī)的造型設(shè)計風(fēng)格迥異，機(jī)身做工和質(zhì)感都達(dá)到了旗艦機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，要說喜歡哪臺的外形，那就各持己見了。就我個人而言比較喜歡魅族PRO6的設(shè)計，簡約干凈，而編輯部的@Churwin則更為喜歡小米手機(jī)5尊享版，因為背部的陶瓷面板深深吸引了他?？傊?，自己喜歡就好。

　　三、性能對比

　　自從驍龍810坑了不少隊友的時候，我們都在期待著高通下一代旗艦處理器的登場。今年的小米手機(jī)5尊享版和樂Max2也都不出意外的用上了新的旗艦處理器—驍龍820，其中的小米手機(jī)5只有尊享版和高配版用上了標(biāo)準(zhǔn)主頻的驍龍820處理器，標(biāo)準(zhǔn)版本或許是考慮成本問題而選擇了降頻版本的820，這點(diǎn)有些讓人可惜。至于魅族這次并沒有采用三星的旗艦處理器，而是選擇了聯(lián)發(fā)科的旗艦處理器HelioX25，由于聯(lián)發(fā)科的處理器被大量運(yùn)用在中低端機(jī)型上，所以使得多數(shù)用戶對于魅族PRO6的性能產(chǎn)生了置疑。下面先來看一下三臺旗艦機(jī)型的參數(shù)配置表：

　　從參數(shù)表里我們可以看到，三款機(jī)型在配置方面都達(dá)到了旗艦機(jī)的水平，其中樂Max2的配置可能是最為出彩的，不僅搭載了驍龍820標(biāo)準(zhǔn)主頻版本，還配備了一塊2K分辨率的屏幕，而且售價也是三款機(jī)型中最低的，如果真要論性價比，樂Max2也許會略高一些。當(dāng)然，紙面上的配置表并不代表著實際體驗的水準(zhǔn)，對于用戶來說，實際使用時的感受比蒼白的數(shù)據(jù)要有價值的多。

　　我選用《2K16》來測試這三臺機(jī)型的性能水平，游戲畫面均開到最佳畫質(zhì)。對比正式載入快速游戲的時間，小米手機(jī)5尊享版首先完成，其次是樂Max2，再者為魅族PRO6。雖然載入時間有快慢之分，但差距并不是太大，小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的游戲載入時間十分接近，可能只差了1秒不到的水平，而魅族PRO6其實也就和樂Max2差了1.5秒左右，實際體驗中這些并不會帶來太大的影響。進(jìn)入游戲后，小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的運(yùn)行流暢度較高，都達(dá)到了30幀/秒以上的水準(zhǔn)，正常游戲是沒有什么問題的。而魅族PRO6的表現(xiàn)就有些差強(qiáng)人意，幀率基本在25幀/秒的水平，有時候還會掉到20幀/秒以下，游戲畫面顯得較為卡頓，已經(jīng)到了影響游戲的程度。

　　如此看來HelioX25和驍龍820相比還是有著一定的差距，魅族PRO6在性能方面可能會稍遜色于其他兩款旗艦機(jī)型。這點(diǎn)通過跑分軟件的結(jié)果來看也在意料之中，小米手機(jī)5尊享版跑分129073分，樂Max2跑分123777分，魅族PRO6跑分98461分。采用了同一款處理器的小米手機(jī)5尊享版和樂Max2得分接近，基本屬于一個性能水平，魅族PRO6雖然相比其他兩款機(jī)型得分稍低，但性能已經(jīng)是旗艦水準(zhǔn)，應(yīng)付日常操作完全沒有問題，只是存在著一些優(yōu)化上的不足。

　　四、系統(tǒng)功能對比

　　系統(tǒng)上，小米手機(jī)5尊享版搭載了MIUI7，作為國內(nèi)主流的UI，在功能性上我覺得無需多言，大多數(shù)尾巴應(yīng)該都有體驗過。同樣，魅族PRO6搭載的Flyme5也是國內(nèi)搞機(jī)玩家十分熟悉的UI了，這次魅族PRO6還特別加入了3DPress功能，在功能性上更為豐富了一些，至于流暢度和美觀度上兩者都是經(jīng)歷了較長時間的迭代而不斷地完善、進(jìn)化，使用中可以很明顯感受到兩者在體驗上帶來的人性化設(shè)計。至于缺點(diǎn)嘛，MIUI7的內(nèi)置廣告較多，F(xiàn)lyme5的系統(tǒng)兼容性則還有待提高。

　　樂視的eUI一直以“生態(tài)”著稱，在樂視的發(fā)布會上也一直離不開這個詞。這次的樂Max2搭載了eUI5.6，相比之前的版本在細(xì)節(jié)上做了更多的優(yōu)化，要說eUI和國內(nèi)其他深度定制UI的最大不同還是在于自身的視頻整合，依靠樂視在視頻資源方面的優(yōu)勢，用戶可以通過樂視手機(jī)直接獲取到這些信息。如果你是個重度電視迷，那eUI則會帶給你不同于其他國內(nèi)定制UI的優(yōu)質(zhì)體驗，但你若是并不重視這些，那eUI可能帶來不了你所期待的東西。

　　五、指紋識別對比

　　至于指紋識別方面是如今智能手機(jī)的標(biāo)配功能，旗艦機(jī)型在指紋識別的優(yōu)化上我認(rèn)為應(yīng)該達(dá)到一個更高的水準(zhǔn)，那就是“快”和“準(zhǔn)”。我分別對這三臺旗艦機(jī)型進(jìn)行了20次的指紋識別測試，手指的角度也會不同程度的變動，讓其更為接近日常使用習(xí)慣。小米手機(jī)5尊享版在這20次的測試中都成功識別，而且速度很快，基本屬于秒開的水平。

　　魅族PRO6的成績也不錯，20次的測試中只有2次識別失敗，速度上慢于小米手機(jī)5尊享版，大概在1秒左右。

　　樂Max2的指紋識別準(zhǔn)確率就稍低，20次的測試中有5-6次識別失敗，識別速度上和魅族PRO6相當(dāng)。有趣的是，樂Max2是業(yè)內(nèi)第一款采用超聲波指紋識別的手機(jī)，號稱可以濕手解鎖，不過經(jīng)過我的測試發(fā)現(xiàn)并不可行，看來樂視在指紋識別的優(yōu)化上做得還不過充分。

　　六、快充對比

　　在充電上，三臺旗艦機(jī)型也無一例外的支持了快充，只不過命名方式不同罷了，小米手機(jī)5尊享版的快充叫QuickCharge3.0，魅族PRO6的快充叫mCharge3.0，而樂Max2的快充叫樂閃沖。我對這三臺機(jī)型進(jìn)行了一小時的充電測試，每10分鐘記錄一次電量，我們來看一下最終得到的結(jié)果：

　　從圖表中我們可以看到，在60分鐘時，魅族PRO6已經(jīng)完成了充電過程，而小米手機(jī)5尊享版和樂Max2基本充到95%上下?？紤]到魅族PRO6的電池容量最小，為2560mAh，所以率先完成充電也是情理之中。小米手機(jī)5尊享版電電池容量為3000mAh，樂Max2電池容量為3100mAh，結(jié)合圖表可以判斷樂Max2在快充方面略勝一籌，而小米手機(jī)5尊享版和魅族PRO6的充電效率基本相當(dāng)。三臺旗艦機(jī)型在快充方面的表現(xiàn)都較為優(yōu)秀，在10分鐘時都已經(jīng)充到了20%左右的電量，日常應(yīng)急足夠了。

　　經(jīng)過了這三方面的對比，三臺旗艦機(jī)型可謂是各有所長，小米手機(jī)5尊享版那極快速的指紋識別讓我印象深刻，魅族PRO6的3DPress則使得系統(tǒng)交互上變得更為豐富，而樂Max2的快充水平則略有領(lǐng)先。

　　七、音質(zhì)對比

　　樂視在正式發(fā)布第二代超級手機(jī)時有特別強(qiáng)調(diào)使用Type-C接口來替代3.5mm的好處，并且還發(fā)布了CDLA標(biāo)準(zhǔn)。其實該標(biāo)準(zhǔn)并沒什么創(chuàng)新之處，只不過是將數(shù)模轉(zhuǎn)換的過程從手機(jī)端變到了耳機(jī)端，至于音質(zhì)到底是否有提升我也特地做了一次對比。耳機(jī)上我選用了最近一直在聽的NuforceHEM4雙單元動鐵耳機(jī)，該款耳機(jī)我也會在后續(xù)帶來體驗文章，可以期待一下。音源當(dāng)然都是無損格式了。

　　三臺旗艦機(jī)型我都分別試聽了同一首歌，得出的結(jié)論就是樂Max2的聲音素質(zhì)確實會比另外兩臺略優(yōu)秀一些，但差距并不大。也就是說，樂視在音頻接口上做出的改變可能并得不到相對應(yīng)的優(yōu)勢，畢竟大多數(shù)人對于用Type-C接口聽歌還是持著保守的態(tài)度。樂Max2的低頻方面圓潤有彈性，素質(zhì)水平和魅族PRO6相當(dāng)，但人聲表現(xiàn)比后者要更為順滑，魅族PRO6和小米手機(jī)5尊享版在人聲的處理上都不夠細(xì)膩，有毛刺感。三臺手機(jī)在聲音水平上基本可以取代一千元價位的播放器了，普通消費(fèi)者拿來聽歌問題并不大。

　　八、拍照對比

　　三臺旗艦機(jī)的后置攝像頭分辨率分別為：小米手機(jī)5尊享版為1600萬像素，魅族PRO6為2116萬像素，樂Max2為2100萬像素。我們先來看一組實際樣張，圖片均為直出，僅將橫向分辨率壓縮至2000像素，方便上傳。

　　小米手機(jī)5尊享版樣張▼

　　魅族PRO6樣張▼

　　樂Max2樣張▼

　　從白天的樣張來看，三臺旗艦機(jī)型都有著還不錯的成像質(zhì)量，在白平衡上都比較準(zhǔn)確，沒有出現(xiàn)什么太大的問題。以樣張中的花朵為例，小米手機(jī)5尊享版的樣張都偏艷麗，在視覺層面會更討喜一些，而魅族PRO6和樂Max2的樣張風(fēng)格則較為接近。

　　如今的旗艦機(jī)型在光線充足的情況基本都不會出現(xiàn)什么大毛病，夜晚才是真正考驗拍照性能的時候。我們來看一組夜間樣張的對比，三臺旗艦機(jī)的樣張畫面都出現(xiàn)了不同程度的噪點(diǎn)，魅族PRO6的噪點(diǎn)較少，但畫面涂抹感較重，大廈窗戶的輪廓變得有些模糊不清，在白平衡上也出現(xiàn)了一些偏移，大廈的顏色變得有些黃。相比之下，小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的白平衡較準(zhǔn)，但畫面噪點(diǎn)偏多，使得整體樣張不夠干凈。

　　就這三臺旗艦機(jī)型的樣張水平來看算是中規(guī)中矩，畢竟Android陣營在成像上有三星這個優(yōu)秀代表，國內(nèi)的廠商還需要加把勁啊。

　　九、價格對比

　　樂Max2售價最低，2099元起的價格是目前最便宜的搭載了驍龍820標(biāo)準(zhǔn)主頻的機(jī)型，魅族PRO62499元起的售價也還算合適。小米手機(jī)5的版本較多，但尊享版無疑是最值得購入的版本，2699元的售價其實并不高昂，但尊享版黑色款的3D陶瓷后蓋工藝難度較大，這為購買它的難度又提升了一層。

　　總結(jié)：

　　這次的旗艦機(jī)型對比體驗基本也就結(jié)束了，不知看了以上的內(nèi)容你心里是否又有了一個選擇呢？無論是小米手機(jī)5尊享版、魅族PRO6還是樂Max2，它們都具備了一臺旗艦機(jī)型應(yīng)有的素質(zhì)，如果真的要綜合來看，個人認(rèn)為小米手機(jī)5尊享版可能更具吸引力一些。

　　如今國內(nèi)的旗艦機(jī)型發(fā)展迅猛，無論是做工還是體驗都有著質(zhì)的提升。從以前盲目追求國際品牌到現(xiàn)在國貨當(dāng)自強(qiáng)的市場格局，用戶的使用習(xí)慣正在改變，如此之大的市場需求也是國內(nèi)手機(jī)行業(yè)競爭激烈的原因之一。小米、魅族和樂視帶給了我們今年他們在這片“紅海”中奮斗的成果，旗艦間的對決，我想除了勝負(fù)，每一位都已經(jīng)是個“贏家”。

　　相關(guān)閱讀：

　　小米5/魅族Pro5/華為Mate8哪個好？小米5/魅族Pro5/華為Mate8續(xù)航功能對比評測

　　小米Max/小米5/紅米Note3/小米4S哪個好？小米Max/小米5/紅米Note3/小米4S拍照對比評測

　　小米Max性價比如何？1999元買小米Max還是小米5？

　　以上就是對小米5尊享版/魅族PRO 6/樂Max 2詳細(xì)深度區(qū)別對比評測全部內(nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請繼續(xù)關(guān)注腳本之家！