魅族18和iPhone12哪款好魅族18和iPhone12手機(jī)對(duì)比評(píng)測(cè)

快科技 發(fā)布時(shí)間：2021-04-06 08:38:17 作者：島叔

魅族18和iPhone12有何不同？魅族18和iPhone12哪款好？下面小編帶來魅族18和iPhone12手機(jī)對(duì)比評(píng)測(cè)

魅族18和iPhone12有何不同？魅族18和iPhone12哪款好？下面小編帶來魅族18和iPhone12手機(jī)對(duì)比評(píng)測(cè)，希望對(duì)大家有所幫助。

魅族18和iPhone12手機(jī)對(duì)比評(píng)測(cè)：

一、前言：大屏當(dāng)?shù)赖哪甏?還有人記得小屏滿血旗艦

網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于小屏手機(jī)的呼聲就從來沒有停下過，然而到了該落地的時(shí)候，真正上市的小屏產(chǎn)品卻是寥寥無幾乏善可陳，即便有了銷量似乎也都不盡如人意。

在這大屏當(dāng)?shù)赖哪甏?，大屏不斷與高性能、真旗艦、高端感等標(biāo)簽相互綁定，深入消費(fèi)者的印象之中；對(duì)于手機(jī)廠商而言，大屏也意味著更大的發(fā)揮余地，無論是內(nèi)部空間設(shè)計(jì)還是安置器件以及走線，都更加從容且相對(duì)節(jié)省成本，何樂而不為。

當(dāng)然，長(zhǎng)期以來，市面上并非完全沒有小屏機(jī)，只是絕大部分小屏機(jī)都是低端甚至是超低端產(chǎn)品，市場(chǎng)和廠商似乎在用行動(dòng)告訴我們：小屏用戶不配擁有極致性能，講求手感就不要奢望堆料。

就是這樣，當(dāng)大多數(shù)用戶被“教育”成了大屏即旗艦的擁躉，當(dāng)大多數(shù)廠商樂于順勢(shì)而為、從眾而行的時(shí)候，做小屏旗艦就成了一個(gè)逆流直上、游走出主流風(fēng)向的罕見舉措。于是，小屏旗艦，難；小屏滿血旗艦，難上加難。

不過到了2020-2021年，小屏旗艦似乎有圣火重燃的趨勢(shì)——iOS陣營(yíng)涌現(xiàn)了iPhone 12，安卓陣營(yíng)沉寂許久之后由魅族18發(fā)出了最強(qiáng)音，小屏機(jī)熱愛者長(zhǎng)時(shí)間無從選擇的苦惱總算能得以釋懷。

目前來看，市面上只剩下iPhone 12與魅族18這兩部真正的小屏滿血旗艦還可一戰(zhàn)，這也是我們找來這兩部小屏機(jī)對(duì)決比拼體驗(yàn)一番的原因所在。

二、機(jī)身尺寸、手感對(duì)比：同為162克的巧妙碰撞

先來看魅族 18，整機(jī)重量?jī)H162g，寬度僅為69.2mm，厚度僅為8.8mm，其握持感與當(dāng)年非全面屏?xí)r代的5英寸左右的智能手機(jī)十分接近，毫無疑問是一臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)單手操作的手機(jī)。

該機(jī)還采用了八曲微弧設(shè)計(jì)。

尤其是對(duì)柔性AMOLED屏幕做了50°的微弧處理，使得整機(jī)弧度銜接十分順滑。除了在機(jī)身兩側(cè)，魅族18還將微弧延伸到了屏幕的上下兩端，令其有5°的微弧過渡，在使用全面屏手勢(shì)操作手機(jī)以及呼出頂欄的時(shí)候能夠感受到圓滑飽滿的過渡手感。

屏幕與后蓋的玻璃部分全都向中間彎折，和中框部分達(dá)成了相當(dāng)貼合的過渡。

筆者手中的魅族 18使用的是“踏雪”白色后蓋，如此質(zhì)感的白色，現(xiàn)在也就iPhone能與之一較高下。

整體來看，圓潤(rùn)順滑就是魅族 18所要講的故事。

再來看看iPhone 12，這機(jī)器在筆者初上手的時(shí)候帶來了相當(dāng)多的懷舊感，直角邊框在iPhone 5s之后的那么多年當(dāng)中都屬實(shí)久違了。當(dāng)然，這么多年之后，直角邊框并非是一成不變，最為顯著的變化就是相比較于其邊框邊緣再?zèng)]有倒角切邊，所以手指無從感覺到弧度。

再深入觀察的話，可以發(fā)現(xiàn)iPhone 12不僅是邊框扁了，就連屏幕上的玻璃蓋板都從2.5D變成了純平面。

將兩者放在一起對(duì)比來看，一眼即見的是6.2英寸的魅族 18比6.1英寸的iPhone 12修長(zhǎng)一些。相較之下，71.5mm寬的后者就比69.2mm的魅族 18“矮寬”一點(diǎn)。

重量上，魅族 18與iPhone 12保持全然一致，均為162克，厚度上7.4 mm的iPhone 12更薄一些（魅族 18厚度為8.8mm），相互之間的三圍尺寸數(shù)值之差并不大。

整體來說，哪種設(shè)計(jì)更高階沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，畢竟魅族 18與iPhone 12代表著兩種完全相反甚至是兩個(gè)極端的理念——圓潤(rùn)與銳利、立體與扁平、曲線與棱角，這種純個(gè)人體驗(yàn)的問題見仁見智，需要每個(gè)人親自上手后才能再做專適于己的決斷。

就筆者個(gè)人的體驗(yàn)而言，直屏操控起來會(huì)比較精準(zhǔn)，適合于游戲操控；而曲面屏有著最為理想的握感，那么對(duì)于手感為先的小屏手機(jī)，自然應(yīng)以曲面屏為優(yōu)選，所以從此角度出發(fā)，魅族 18可能更懂小屏黨的喜好，也做到了安卓陣營(yíng)小屏手感之最。

三、屏幕體驗(yàn)對(duì)比：好屏遇到好屏

小屏手機(jī)不配擁有好屏幕的說法在魅族 18與iPhone 12這里都走不通。

先說魅族18，搭載一塊三星原廠獨(dú)供的AMOLED屏幕，兼顧細(xì)膩觀感與流暢觸感的優(yōu)質(zhì)屏幕。

雖然屏幕尺寸只有6.2 英寸，但魅族依然以對(duì)待大屏旗艦的嚴(yán)苛態(tài)度使用了一塊3200x1440也就是2K+分辨率的超清屏幕，563PPI的像素密度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人眼所能感知到的極限，同時(shí)還采用了最新E4發(fā)光材料，峰值亮度能到1300nit。而且魅族 18還支持2K+120Hz同時(shí)開啟，從體驗(yàn)上來說，完全就是卓越。

再看iPhone 12，相較于iPhone 11的LCD屏幕，這塊“超視網(wǎng)膜XDR顯示屏”的OLED旗艦屏已經(jīng)有了很大的進(jìn)步。

根據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù)，iPhone 12的最大亮度典型值為625nit，HDR最大亮度值為1200nit，2532 x 1170 像素分辨率、460 PPI像素密度同樣也是遠(yuǎn)超肉眼極限。

應(yīng)當(dāng)說魅族 18與iPhone 12所使用的都是當(dāng)前較為優(yōu)質(zhì)的AMOLED屏幕，對(duì)于小尺寸的屏幕而言，兩者紙面標(biāo)定的亮度、像素密度、分辨率等實(shí)際在日常體驗(yàn)當(dāng)中其實(shí)感知不到有何高低之分，iPhone 12的主要優(yōu)勢(shì)在于軟件系統(tǒng)層面的全鏈路色彩管理，這是身處安卓陣營(yíng)的魅族 18后續(xù)需要補(bǔ)足的一些生態(tài)細(xì)節(jié)。

古人早就教導(dǎo)過我們，“由儉入奢易，由奢入儉難“，說的就是體驗(yàn)到好東西了就再也無法直視以前的生活了。

這一點(diǎn)在雙持交替使用魅族 18與iPhone 12的日子之中令筆者感觸最為深刻。畢竟，魅族 18最高120Hz刷新率相比iPhone 12恒久遠(yuǎn)的60Hz刷新率高出100%，使得畫面顯示更流暢、連貫。

先說刷新率，它指的是屏幕在1秒內(nèi)刷新畫面的次數(shù)，而人眼是有一定的視覺暫留的，通常來說需要16.7毫秒，高于這個(gè)時(shí)間就會(huì)感覺畫面延遲，低于這個(gè)時(shí)間就會(huì)比較連貫，畫面流暢。

16.7毫秒換算過來就是60Hz，1秒內(nèi)刷新60次畫面，理論上這樣就足夠流暢了，但實(shí)際上60Hz的刷新率不盡如人意，一些高速畫面依然會(huì)有不夠流暢的感覺，這在我們快速滑動(dòng)屏幕瀏覽微博、新聞時(shí)感受會(huì)更明顯。

作為果粉心目中的神油優(yōu)化代表，流暢操作一直被認(rèn)為是iOS的核心競(jìng)爭(zhēng)力。然而在實(shí)際測(cè)試的時(shí)候，可以看到120Hz的魅族 18畫面整體更連貫，沒有發(fā)飄的感覺，而iPhone 12的60Hz在高速相機(jī)下顯得更遲滯，畫面不夠流暢，這恐怕是很多人想象不到的。

衡量手機(jī)流暢與否的就是常用應(yīng)用，以微博為例，120Hz高刷加持的魅族 18跟手感不錯(cuò)，點(diǎn)擊上滑幾乎是瞬間完成，畫面顯示也是極為流暢的。

至于iPhone 12，60Hz刷新率下已經(jīng)有點(diǎn)卡了，當(dāng)然這種卡頓在不對(duì)120Hz高刷的時(shí)候不夠明顯，但是有了魅族 18做參照，60Hz vs 120Hz的差距就一目了然。

值得一提的是，同樣都是為了保持機(jī)身整體的一致性、減少開孔，iPhone 12目前還停留在Face ID也就是面部解鎖的階段，而魅族 18已經(jīng)將超聲波指紋解鎖模塊做到了屏下。

在筆者看來，其能縮短至0.1秒的指紋解鎖速度要比現(xiàn)有的光學(xué)屏下指紋機(jī)型進(jìn)行都要快，這種一觸即發(fā)的解鎖速度比較接近傳統(tǒng)電容式方案的機(jī)型。

而且，從工作原理上來看，超聲波屏下指紋方案與光電式屏下方案一樣都是“發(fā)射探測(cè)波——檢測(cè)從指紋上反射的波形”這個(gè)原理來實(shí)現(xiàn)指紋識(shí)別。但不同的是，光電式指紋傳感器發(fā)射的是可見光，捕捉的是可見光照射到指紋上的影像；而超聲波指紋傳感器發(fā)射的是超聲波，捕捉到的是聲波反射的波形。

因?yàn)槠洳恍枰窆鈱W(xué)屏下指紋那樣依賴于屏幕的局部發(fā)光，所以用戶可以在魅族 18上直接息屏解鎖，另外根據(jù)我們此前的實(shí)測(cè)，即便傳感器部分出現(xiàn)水滴，也不影響解鎖。

至于iPhone 12的Face ID解鎖還是需要先點(diǎn)亮屏幕，和過去一樣給人一種慢一拍的感覺，我們不再贅述。

四、系統(tǒng)體驗(yàn)對(duì)比：其實(shí)安卓也能媲美iOS

先說iOS，它天生有著閉源系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，在這套系統(tǒng)之中各個(gè)app互不干涉，各掃自家門前雪，都老老實(shí)實(shí)遵循蘋果法則當(dāng)中運(yùn)行。

而且整套開發(fā)流程都掌握在蘋果自己手中，還有嚴(yán)格的簽名校驗(yàn)機(jī)制和iOS應(yīng)用的上架前審核，像是“申請(qǐng)權(quán)限不給就閃退”的流氓APP在App Store上架前就會(huì)被干掉。

這也就意味著，只要iOS用戶自己不越獄搞破解，基本不用對(duì)隱私安全問題有所顧慮。

蘋果手機(jī)的收入來源與安卓陣營(yíng)主流廠商存在結(jié)構(gòu)性差異，比如iPhone相對(duì)高昂的售價(jià)和龐大的出貨量保障其有足夠龐大的硬件利潤(rùn)收入，閉源系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)也讓其能夠通過App Store獲得iOS應(yīng)用內(nèi)購(gòu)抽成賺取又一大筆利潤(rùn)，也就是大家常常調(diào)侃的“蘋果稅”。

如此一來iOS自然就能保持最大的體面，無需預(yù)裝第三方應(yīng)用，不用鉆營(yíng)系統(tǒng)廣告。

所以此前相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間之內(nèi)，自帶開源屬性的安卓陣營(yíng)定制UI都被iOS壓過一頭，特別是在系統(tǒng)純凈度、隱私安全等方面存在比較大的差距。而隨魅族 18系列一起到來的Flyme 9為安卓陣營(yíng)在純凈度、隱私安全等方面追趕甚至媲美iOS帶來了一絲曙光。

先說隱私保護(hù)，F(xiàn)lyme 9為之增加了四個(gè)功能：守護(hù)權(quán)杖、全視鷹眼、隱形妙靴和私密斗篷。

其中守護(hù)權(quán)杖是升級(jí)版的權(quán)限管理系統(tǒng)。

不同于此前僅在安裝應(yīng)用后第一次打開時(shí)一股腦完成授權(quán)，它會(huì)在應(yīng)用每一次調(diào)用權(quán)限時(shí)彈出，讓用戶充分了解自己到底允許了哪些權(quán)限。

此外，授予權(quán)限的選項(xiàng)也發(fā)生了改變。僅一次、使用時(shí)允許和拒絕，可以避免應(yīng)用在后臺(tái)濫用權(quán)限可能帶來的危害。

以往對(duì)于權(quán)限的監(jiān)管缺少記錄，除非錄屏，否則很難證明程序有濫用權(quán)限的情況出現(xiàn)。即便出現(xiàn)濫用情況，用戶也很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

這些問題，都會(huì)在全視鷹眼面前迎刃而解。其包含了四大功能，分別是應(yīng)用行為記錄、敏感行為提醒、應(yīng)用管理建議和應(yīng)用明示。

不僅可以記錄下應(yīng)用程序調(diào)用權(quán)限的一言一行，出現(xiàn)敏感調(diào)用時(shí)還會(huì)主動(dòng)提醒用戶，并且主動(dòng)建議用戶應(yīng)該注意哪些應(yīng)用的哪些權(quán)限。

即使是常見的分享彈框等操作，也會(huì)標(biāo)注清楚不同行為的應(yīng)用來源，避免一些惡意應(yīng)用利用圖標(biāo)相似來渾水摸魚。

在應(yīng)用需要定位權(quán)限時(shí)，我們往往有這樣的矛盾，對(duì)于外賣等應(yīng)用，擔(dān)心定位不夠精準(zhǔn)，影響配送效率；對(duì)于一些不相關(guān)的應(yīng)用，又不希望定位過于詳細(xì)，以免對(duì)自己造成不必要的麻煩。

隱形妙靴功能就可以讓用戶自行決定定位的精確度，從而解決這一難題。需要高精度定位的應(yīng)用給與高精度的定位信息，對(duì)于其他應(yīng)用只會(huì)傳輸模糊定位，即便碰上惡意開發(fā)者，也不用擔(dān)心個(gè)人的詳細(xì)信息被出賣。而且，該功能也同樣適用于照片的EXIF信息。讓應(yīng)用無法通過照片信息得知你的歷史軌跡等隱私。

私密斗篷更像是隱形妙靴的延伸，不再僅針對(duì)個(gè)人位置信息，在個(gè)人信息的范圍上擴(kuò)大了不少。例如剪切板、聯(lián)系人、賬戶賬號(hào)、圖片文件等都在其保護(hù)的范圍。

讀取個(gè)人信息的軟件，大家一定不少見過。像購(gòu)物軟件、社交軟件，就十分喜歡讀取通訊錄信息，利用你的個(gè)人信息邀請(qǐng)好友，并且推送各種活動(dòng)鏈接。有了這項(xiàng)功能，就可以直接返回空信息，避免垃圾邀請(qǐng)鏈接的騷擾。

更嚴(yán)重的情況下，有的應(yīng)用甚至?xí)詣?dòng)截圖識(shí)別用戶日常聊天內(nèi)容，刪除圖片等。這些惡意行為的權(quán)限也都能被私密斗篷所禁止、防患于未然。如果程序的使用也涉及到上傳圖片等內(nèi)容，用戶還可以有選擇性的開放目錄，既不干擾日常使用，同時(shí)最大限度保護(hù)隱私。

由于安卓本身是個(gè)開源系統(tǒng)，各家定制UI的純凈與否掌握在手機(jī)廠商自己手中，這也就意味著除非廠商們?cè)敢鉅奚晕?、壯士斷腕，否則這道題沒有解。

魅族對(duì)此相當(dāng)決絕——出現(xiàn)在魅族 18系列的Flyme 9實(shí)現(xiàn)了零廣告、零推送、零第三方應(yīng)用預(yù)裝，這在國(guó)產(chǎn)廠商當(dāng)中幾乎難以令人置信。其意味著魅族為了用戶對(duì)系統(tǒng)的苛刻純凈體驗(yàn)，在魅族 18上主動(dòng)放棄相當(dāng)誘人的一個(gè)營(yíng)收來源，當(dāng)之無愧成為了國(guó)產(chǎn)安卓陣營(yíng)當(dāng)中的真清流。

Flyme 9的推出標(biāo)志著從魅族 18 系列開始，未來所有魅族手機(jī)產(chǎn)品的所有系統(tǒng)自帶應(yīng)用不會(huì)有任何形式的廣告，相關(guān)用戶不會(huì)再遭受資訊流等令人生厭的廣告相關(guān)內(nèi)容。

從魅族 18 系列開始，未來所有魅族手機(jī)將無干擾式運(yùn)營(yíng)推送內(nèi)容，系統(tǒng)應(yīng)用通知都需手動(dòng)授權(quán)才會(huì)開啟推送，第三方應(yīng)用默認(rèn)禁止通知權(quán)限，需要用戶手動(dòng)授權(quán)；從魅族 18 系列開始，未來所有魅族手機(jī)產(chǎn)品將不預(yù)裝任何第三方應(yīng)用。

未預(yù)裝任何第三方應(yīng)用

系統(tǒng)應(yīng)用均無任何廣告，就連系統(tǒng)瀏覽器都做到了首頁(yè)沒有資訊流

這樣來看，F(xiàn)lyme 9可能是在系統(tǒng)純凈度以及安全隱私保護(hù)等方面最接近iOS的國(guó)產(chǎn)安卓定制UI，而蘋果仍憑借封閉優(yōu)勢(shì)在系統(tǒng)生態(tài)等方面有著絕對(duì)的控制權(quán)和號(hào)召力。

當(dāng)然，開源系統(tǒng)與閉源系統(tǒng)不存在絕對(duì)的優(yōu)劣高低之分，相對(duì)于謹(jǐn)慎保守、創(chuàng)新乏力的iOS而言，基于安卓開發(fā)的Flyme存在可玩性更高的優(yōu)勢(shì)——像是Flyme 7上開始加入的小窗功能，在Flyme 9上快速迎來了3.0迭代。

從屏幕左下角或右下角向里面滑動(dòng)，即可呼出懸浮狀態(tài)的快捷菜單，一鍵選擇想要讓它進(jìn)入小窗模式的應(yīng)用。這些快捷應(yīng)用可以提前設(shè)置好，也能在“更多”選項(xiàng)中查找。小窗模式甚至還具有獨(dú)立靜音、尺寸切換等功能。

五、拍照對(duì)比：日常用iPhone最舒心極限環(huán)境魅族有驚喜

iPhone 12沿用了經(jīng)典的主攝（F1.6，7P鏡頭，26mm焦距，OIS）+超廣角（F2.4，5P鏡頭，13mm焦距，120度廣角）的雙1200萬(wàn)像素相機(jī)方案，具體型號(hào)不明，這套方案相比前代基本沒有什么變化，這里不再贅述。

魅族 18主攝為一顆6400W像素的IMX682，甚至和 18 Pro一樣定制了SMA OIS，同時(shí)還有三星 S5K3P9SX超廣角、800W像素OV08A10長(zhǎng)焦，就是沒有湊數(shù)鏡頭，至于算法來自虹軟。

從紙面參數(shù)上來看，iPhone 12缺失了長(zhǎng)焦，而魅族 18相比較iPhone 12的焦段覆蓋更為全面，接下來我們從樣張出發(fā)看看實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)如何。

超廣角對(duì)比

就超廣角的成像而言，兩者各有所長(zhǎng)：iPhone 12的視野廣度更大，但是圖像右下方邊緣出現(xiàn)了更為明顯的偽像，中下部分有一些偽色，同時(shí)左上角還有眩光現(xiàn)象出現(xiàn)；魅族 18的視野廣度稍窄一些，但是更注重圖像質(zhì)量。

主攝對(duì)比

陽(yáng)光充足的情況下，魅族 18搭載的6400萬(wàn)像素主攝帶來的比較強(qiáng)的解析力，相比較iPhone 12的對(duì)比度、飽和度更高，有自己的調(diào)色傾向。

3X（魅族 18調(diào)用長(zhǎng)焦鏡頭，iPhone 12使用主攝裁切數(shù)碼變焦）

3X局部細(xì)節(jié)對(duì)比

值得一提的是，魅族 18還將影像能力覆蓋到了長(zhǎng)焦端，它的800萬(wàn)像素長(zhǎng)焦鏡頭可以支持3倍光學(xué)變焦和30倍數(shù)碼變焦，相比較iPhone 12數(shù)碼變焦成像的細(xì)節(jié)表現(xiàn)強(qiáng)上許多。

夜間中等照度主攝常規(guī)模式對(duì)比

夜間中等照度主攝夜景模式對(duì)比

通過觀察可以發(fā)現(xiàn)，iPhone 12因?yàn)橹鲾z傳感器尺寸有限的原因，無論是常規(guī)模式還是夜景模式相比較同測(cè)試條件下的魅族 18在亮度上相對(duì)低上一些，但是圖像紋理、細(xì)節(jié)涂抹、噪點(diǎn)控制等方面卻并不遜于后者，主要是軟件層面的算法在發(fā)揮作用，足見其在計(jì)算攝影領(lǐng)域的積累程度。

極暗照度對(duì)比

當(dāng)然，主要依靠計(jì)算攝影的iPhone 12相比較魅族 18有其局限所在，AI很難猜準(zhǔn)極暗條件下綠植的顏色，出現(xiàn)了較為離譜的偏色。而在低照度環(huán)境下魅族 18憑借較高的主攝傳感器素質(zhì)，能夠正確地還原被拍攝對(duì)象的色彩。

六、游戲體驗(yàn)與充電速度對(duì)比：《原神》實(shí)戰(zhàn) 別只盯著跑分看

雖然A13的多核性能已經(jīng)被上一代安卓陣營(yíng)摸到了尾巴，但隨著A14的推出，蘋果A系列處理器又一次坐穩(wěn)了自己全面最強(qiáng)性能的頭號(hào)交椅。5nm的加持下，蘋果多塞入了40%的額外晶體管，性能提升綜合而言在20%上下的水平。

故此iPhone 12所搭載的A14在紙面參數(shù)規(guī)格方面，毋庸置疑就是手機(jī)SoC之中的最強(qiáng)，無可撼動(dòng)。

魅族 18以高通驍龍888芯片+滿血版LPDDR5內(nèi)存+UFS 3.1閃存為基礎(chǔ)構(gòu)筑的性能平臺(tái)雖然與之確實(shí)存在差距，不過在安卓陣營(yíng)當(dāng)中與一眾大屏性能旗艦并無區(qū)別，在安卓小屏旗艦機(jī)型之中是難得一見的滿血之作。

然而，對(duì)手機(jī)性能的考量不僅僅是參數(shù)的比拼，更重要的還是觀察實(shí)際體驗(yàn)當(dāng)中的表現(xiàn)。為此，我們這里使用《原神》對(duì)兩臺(tái)手機(jī)的游戲表現(xiàn)進(jìn)行了簡(jiǎn)單測(cè)試——屏幕均手動(dòng)調(diào)至接近最高亮度，靜音，同樣的圖像模式設(shè)置，看看能不能分出高下。